Entscheidungen zu § 30 Abs. 2 VwGG

Verwaltungsgerichtshof

6.731 Dokumente

Entscheidungen 211-240 von 6.731

TE Vwgh Beschluss 2022/7/18 Ra 2022/07/0067

1        Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Verwaltungsgericht eine Beschwerde gegen den Bescheid der belangten Behörde vom 23. Juli 2021 ab, mit dem dem Revisionswerber eine beantragte naturschutzrechtliche Bewilligung nach dem Gesetz über Naturschutz und Landschaftsentwicklung (GNL) für den Einbau von Bodenaushubmaterial versagt wurde, Aufträge nach dem GNL - nämlich die Wiederherstellung des rechtmäßigen Zustandes - und Aufträge nach dem Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (AWG 200... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 18.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/15 Ra 2022/19/0164

1        Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Bundesverwaltungsgericht - im Beschwerdeverfahren - den Antrag des aus dem Iran stammenden Revisionswerbers auf internationalen Schutz ab, erteilte ihm keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen, erließ gegen ihn eine Rückkehrentscheidung, stellte fest, dass seine Abschiebung in den Iran zulässig sei, legte eine Frist für die freiwillige Ausreise fest und sprach aus, dass die Revision gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG nich... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 15.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/14 Ra 2021/22/0012

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof einer Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre. 2        Im vorliegenden Fall hat die Revisionswerber... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 14.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/14 Ra 2022/12/0075

1        Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Tirol wurde die Beschwerde des Revisionswerbers gegen die mit Bescheid der Tiroler Landesregierung vom 16. Jänner 2022 erfolgte Kündigung des provisorischen Dienstverhältnisses abgewiesen. 2        In der dagegen erhobenen Revision beantragte der Revisionswerber, dieser die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen. 3        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof einer Revision auf Antrag des Revisionswerb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 14.07.2022

RS Vwgh 2022/7/14 Ra 2021/22/0012

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: VwGG §30 Abs2 VwGG § 30c heute VwGG § 30c gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2021
Rechtssatz: Stattgebung - Aufenthaltstitel - In seiner Stellungnahme hat der Bürgermeister der Landeshauptstadt Lin... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 14.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/12 Ra 2022/18/0129

1        In den gegenständlichen Asylangelegenheiten verbanden der revisionswerbenden Parteien ihre Revision mit dem Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung und brachten im Wesentlichen vor, der sofortige Vollzug der angefochtenen Entscheidung (Abschiebung) wäre für sie mit einem unverhältnismäßigen Nachteil verbunden. 2        Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl hat zu diesem Antrag keine Stellungnahme abgegeben. 3        Gemäß § 30 Abs. 2 erster Satz VwGG hat der Verwa... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 12.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/11 Ra 2022/11/0113

1        Mit dem im Revisionsverfahren angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Tirol wurde die Beschwerde der Revisionswerber gegen den Bescheid der belangten Behörden vom 25. Jänner 2022 als unbegründet abgewiesen, mit welchem die belangte Behörde die Feststellung traf, dass das von den Revisionswerbern mit Kaufvertrag vom 24. Mai 2011 erworbene näher bezeichnete Grundstück innerhalb der hiefür festgelegten Frist nicht dem der Flächenwidmung entsprechenden Verwendungsz... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 11.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/6 Ra 2022/18/0076

1        In der gegenständlichen Asylangelegenheit verbanden die Revisionswerberin und der Revisionswerber ihre Revision mit einem Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung und brachten im Wesentlichen vor, der sofortige Vollzug der angefochtenen Entscheidung (Abschiebung) wäre für sie mit einem unverhältnismäßigen Nachteil verbunden. 2        Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl hat zu diesem Antrag keine Stellungnahme abgegeben. 3        Gemäß § 30 Abs. 2 erster Satz VwGG... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 06.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/4 Ra 2021/19/0476

1        Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Bundesverwaltungsgericht - im Beschwerdeverfahren - die Anträge der aus der Russischen Föderation stammenden Revisionswerber auf internationalen Schutz ab, erteilte ihnen keine Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen, erließ gegen sie Rückkehrentscheidungen, stellte fest, dass ihre Abschiebung in die Russische Föderation zulässig sei, legte eine Frist für die freiwillige Ausreise fest und sprach aus, dass die Revision g... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 04.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/4 Ra 2022/11/0111

1        Mit Bescheid vom 8. Juli 2020 entzog die Bezirkshauptmannschaft Bregenz dem Revisionswerber gemäß § 24 Abs. 1 Z 1 in Verbindung mit § 7 Abs. 1 und 3 Z 3 sowie § 26 Abs. 2a Führerscheingesetz (FSG) die Lenkberechtigung für näher genannte Klassen für die Dauer von sechs Monaten ab Zustellung des Bescheides. Ferner wurde auf die gemäß § 29 Abs. 3 FSG bestehende Verpflichtung zur Ablieferung des Führerscheins nach Eintritt der Vollstreckbarkeit des Entziehungsbescheides hingewies... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 04.07.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/7/4 Ra 2022/19/0038

1        Mit Bescheid vom 13. Dezember 2021 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) den Antrag des aus Marokko stammenden Revisionswerbers auf internationalen Schutz ab (Spruchpunkte I. und II.), erteilte ihm keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen (Spruchpunkt III.), erließ gegen ihn eine Rückkehrentscheidung (Spruchpunkt IV.), stellte fest, dass seine Abschiebung nach Marokko zulässig sei (Spruchpunkt V.), legte keine Frist für die freiwillige Ausrei... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 04.07.2022

RS Vwgh 2022/6/24 Ra 2022/05/0115

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: B-VG Art133 Abs4B-VG Art135 Abs1B-VG Art136 Abs4VwGG §13 Abs1VwGG §14 Abs2VwGG §28 Abs3VwGG §30 Abs2 Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Ra 2019/05/0114 B 30. Juli 2019 RS 4 (hier: nur der erste Satz) Stammrechtssatz Wenn die Revision in der Zulässigkeitsbegründung unter Hinweis auf einen von einem Berichter gemäß § 14 Abs. 2 VwGG über die... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 24.06.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/6/21 Ra 2022/08/0076

1        Mit Bescheid vom 1. Dezember 2021 traf die Sozialversicherungsanstalt der Selbständigen gegenüber dem Revisionswerber die Feststellung der Höhe der monatlichen Beitragsgrundlage in der Krankenversicherung nach dem GSVG (Spruchpunkt 1.), der Höhe der monatlichen Beitragsgrundlage in der Pensionsversicherung nach dem GSVG (Spruchpunkt 2.), sowie der Höhe der monatlichen Beitragsgrundlage in der Pensionsversicherung gemäß § 2 Abs. 1 Z 3 FSVG (Spruchpunkt 3.), jeweils für die Jah... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 21.06.2022

RS Vwgh 2022/6/21 Ra 2022/08/0076

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: VwGG §30 Abs2 VwGG § 30 heute VwGG § 30 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 VwGG § 30 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 122/2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 21.06.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/31 Ra 2021/01/0415

1        Mit dem angefochtenen Erkenntnis wies das Bundesverwaltungsgericht (BVwG) in der Sache den Antrag des Revisionswerbers auf internationalen Schutz zur Gänze ab, erteilte keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen, erließ eine Rückkehrentscheidung, stellte die Zulässigkeit der Abschiebung nach Algerien fest, sprach aus, dass keine Frist für die freiwillige Ausreise bestehe, und verhängte gegen den Revisionswerber ein auf die Dauer von zwei Jahren befristetes ... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 31.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0077

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0078

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0079

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0080

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0081

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0082

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0083

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0084

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0085

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0086

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0088

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof ab Vorlage der Revision auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen verwaltungsgerichtlichen Erkenntnisses oder mit der Ausübung der durch das angefochtene Erkenntnis eingeräumten Berechtigung für de... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0089

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/05/0090

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat bis zur Vorlage der Revision das Verwaltungsgericht und ab Vorlage der Revision der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung mit Beschluss zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verb... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/3/29 Ra 2022/08/0027

1        Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG hat der Verwaltungsgerichtshof auf Antrag des Revisionswerbers die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen, wenn dem nicht zwingende öffentliche Interessen entgegenstehen und nach Abwägung der berührten öffentlichen Interessen und der Interessen anderer Parteien mit dem Vollzug des angefochtenen Erkenntnisses für den Revisionswerber ein unverhältnismäßiger Nachteil verbunden wäre. 2        In seinem Aufschiebungsantrag bringt der Revisionswerber (unter näher... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 29.03.2022

RS Vwgh 2022/3/29 Ra 2022/08/0027

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof62 Arbeitsmarktverwaltung66/02 Andere Sozialversicherungsgesetze
Norm: AlVG 1977 §25 Abs4VwGG §30 Abs2
Rechtssatz: Nichtstattgebung - Verlust des Anspruches auf Notstandshilfe - Nach § 25 Abs. 4 zweiter und dritter Satz AlVG, kann die regionale Geschäftsstelle Ratenzahlungen gewähren, wenn auf Grund der wirtschaftlichen Verhältnisse des Schuldners die Hereinbringung der Forderung... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 29.03.2022

Entscheidungen 211-240 von 6.731

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten