Entscheidungsgründe: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 28.11.2007 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Zl. D14 319817-1/2008), ihren drei minderjährigen Kindern XXXX; XXXX sowie XXXX (Zlen. D14 319818-1/2008, D14 319820-1/2008 und D14 319819-1/2008) und ihrer Schwiegermutter XXXX (Zl. D14 400221-1/2008), in das Bundesgebiet ein und stellten sie alle am selben Tag Anträge auf internati... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 28.11.2007 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX und XXXX (Zlen. D14 319817-1/2008 und D14 319816-1/2008), seinen beiden minderjährigen Geschwistern XXXX und XXXX (Zlen. D14 319820-1/2008 und D14 319819-1/2008) und seiner Großmutter XXXX (Zl. D14 400221-1/2008), in das Bundesgebiet ein und stellten sie alle am selben Tag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 28.11.2007 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX und XXXX (Zlen. D14 319817-1/2008 und D14 319816-1/2008), seinen beiden minderjährigen Geschwistern XXXX und XXXX (Zlen. D14 319820-1/2008 und D14 319818-1/2008) und seiner Großmutter XXXX (Zl. D14 400221-1/2008), in das Bundesgebiet ein und stellten sie alle am selben Tag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, ist die am XXXX nachgeborene Tochter des XXXX und der XXXX (Zlen. D14 319817-1/2008 und D14 319816-1/2008). Ihre gesetzliche Vertretung hat für sie am 02.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der russischen Föderation und der tsc... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer ist der Vater von A.W. (GZ: 415.389) und der Ehemann von A.A. (GZ: 412.121) und brachte, am 16.01.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 13). De Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion St. Georgen i. A. - EAST West fand am 18.01.2007 statt (AS 11 - 21). Das Bundesasylamt,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Mit Bescheiden des Bundesasylamtes jeweils vom 21.7.2011, Zlen. wie oben, wurden die neuerlichen Anträge auf internationalen Schutz vom 4.3.2011 der 1.-Beschwerdeführerin und vom 25.5.2011 der 2.-Beschwerdeführerin ohne in die Sache einzutreten gemäß § 68 AVG als unzulässig zurückgewiesen. Gleichzeitig wurden die Beschwerdeführerinnen gemäß § 10 Abs. 1 Z 1 AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Ghana ausgewiesen. römisch eins. Mit Bescheiden des Bu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den Namen XXXX, ist Staatsangehörige von Kirgisistan, gehört der uigurischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Herkunftsstaat in Bischkek wohnhaft und reiste am 28.10.2011 gemeinsam mit ihrer minderjährigen Tochter und ihrem Ehegatten illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein. Die beschwerdeführende Pa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die (minderjährige) beschwerdeführende Partei führt den Namen XXXX, ist Staatsangehörige von Kirgisistan, gehört der uigurischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Herkunftsstaat in Bischkek wohnhaft und reiste am 28.10.2011 gemeinsam mit ihren Eltern illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihre Mutter unter Vorlage... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführer bringen vor, Staatsangehörige der Republik Serbien zu sein, der Volksgruppe der Roma anzugehören und die im
Spruch: genannten Namen zu führen. Der Erstbeschwerdeführer, XXXX, und die Zweitbeschwerdeführerin, XXXX, sind die Eltern der minderjährigen Drittbeschwerdeführerin, XXXX, des minderjährigen Viertbeschwerdeführers, XXXX, und des minderjährigen Fünftbeschwerdeführers, XXXX. Die Beschwerdeführer bringen vor, Staatsangehörige der Republik... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin ist die Mutter von A.O. (hg. GZ: 422.829) und brachte, am 11.02.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 7). Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies mit Bescheid vom 03.04.2008, Zahl: 08 01.518-BAG, den Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin in Spruchpunkt I bezügli... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. Die Beschwerdeführer, ein Ehepaar und ihre minderjährige Tochter, sind alle Staatsangehörige der Russischen Föderation und illegal über Polen kommend in das österreichische Bundesgebiet eingereist. Sie stellten am 23.10.2011 (die Zweitbeschwerdeführerin als gesetzliche V... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der Volksgruppe der Inguschen, reiste am 06.01.2008 gemeinsam mit ihrer Mutter, XXXX (Beschwerdeführerin zu D12 318933-1/2008) und ihren zwei Schwestern, XXXX (Beschwerdeführerin zu D12 318931-1/2008) und XXXX (Beschwerdeführerin zu D12 318930-1/2008), illegal in das österreichi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der Volksgruppe der Inguschen, reiste am 06.01.2008 gemeinsam mit ihren drei minderjährigen Kindern XXXX (Beschwerdeführerin zu D12 318932-1/2008), XXXX (Beschwerdeführerin zu D12 318931-1/2008) und XXXX (Beschwerdeführerin zu D12 318930-1/2008), illegal in das österreichische Bundesgebiet ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der Volksgruppe der Inguschen, wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 21.07.2010 durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz im Familienverfahren. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehör... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatland zuletzt in XXXX wohnhaft, reiste am 30.09.2006 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Die beschwerdeführende Partei führt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an und ist muslimischen Bekenntnisses, war im Heimatland zuletzt in XXXX wohnhaft reiste am 30.09.2006 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Die beschwerdeführende Partei füh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, wurde am XXXX als Sohn der Asylwerber XXXX, im Bundesgebiet geboren und stellte am 28.05.2009 vertreten durch seinen Vater unter Vorlage einer Geburtsurkunde einen Antrag auf internationalen Schutz im Familienverfahren gemäß § 34 AsylG 2005. Eigene Flu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die beschwerdeführenden Parteien (im Folgenden gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im Einleitungssatz des Spruches auch kurz als "bP" bezeichnet), stellten für sich und für ihr minderjähriges Kind nach nicht rechtmäßiger Einreise am 5.8.2008 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die beschwerdeführenden Parteien (im Folgenden gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im Einleitungssatz des Spruches auch kurz als "bP" ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige beschwerdeführende Partei führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige Georgiens, gehört der orthodoxen Religionsgemeinschaft an, wurde am XXXX als Tochter der Asylwerberin XXXX, im Bundesgebiet geboren und stellte am 23.01.2008 vertreten durch diese unter Vorlage eines Auszuges aus dem Geburtenbuch einen Antrag auf internationalen Schutz. Die minderjährige beschwerdeführende Pa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige beschwerdeführende Partei führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige Georgiens, gehört der orthodoxen Religionsgemeinschaft an, wurde am XXXX als Sohn der Asylwerberin XXXX im Bundesgebiet geboren und stellte am 04.08.2010 vertreten durch diese unter Vorlage einer Geburtsurkunde einen Antrag auf internationalen Schutz. Die minderjährige beschwerdeführende Partei führt den im S... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1.1. Der Beschwerdeführer stellte am 24.7.2007 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005, ab (Spruchpunkt I); gemäß § 8 Abs. 1 AsylG erkannte es ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Afghanistan zu (Spruchpunkt II); gemäß § 8 Abs. 4 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer, ein georgischer Staatsangehöriger, stellte am 17.9.2005 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet einen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl. Er ist der Lebensgefährte der (nunmehrigen) Beschwerdeführerin zu D6 317291-3/2010 sowie Vater der minderjährigen Beschwerdeführer zu D6 400488-3/2010 und D6 417699-1/2011. Der Beschwerdeführer wurde am 21.9.2005 sowie am 8.9.2006 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvern... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte am 11.1.2008 nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Sie ist die Lebensgefährtin des (nunmehrigen) Beschwerdeführers zu D6 305651-3/2010 sowie Mutter der minderjährigen Beschwerdeführer zu D6 400488-3/2010 und D6 417699-1/2011. Die Beschwerdeführerin wurde am 14.1.2008 durch Organe des öffentlichen Sicherheits... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die in Österreich geborene minderjährige Beschwerdeführerin ist die Tochter des Beschwerdeführers zu D6 305651-3/2010 und der Beschwerdeführerin zu D6 317291-3/2010. Ihre Mutter stellte als gesetzliche Vertreterin für die minderjährige Beschwerdeführerin am 26.5.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Die in Österreich geborene minderjährige Beschwerdeführerin ist die Tochter des Beschwerdeführers zu D6 305651-3/2010 und der Be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.) wurde am XXXX geboren. Am 18.02.2008 langte beim Bundesasylamt ein schriftlicher Antrag auf internationalen Schutz der Bf., vertreten durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter, ein. römisch 40 geboren. Am 18.02.2008 langte beim Bundesasylamt ein schriftlicher Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.) wurde am XXXX geboren. Am 26.11.2009 langte beim Bundesasylamt ein schriftlicher Antrag auf internationalen Schutz der Bf., vertreten durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter, ein. römisch 40 geboren. Am 26.11.2009 langte beim Bundesasylamt ein schriftlicher Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.) wurde am XXXX geboren. Am 23.12.2010 langte beim Bundesasylamt ein schriftlicher Antrag auf internationalen Schutz der Bf., vertreten durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter, ein. römisch 40 geboren. Am 23.12.2010 langte beim Bundesasylamt ein schriftlicher Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin stellte durch ihre Mutter, Frau XXXX alias XXXX, StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 24.04.2009 den Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin stellte durch ihre Mutter, Frau römisch 40 alias römisch 40 , StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 24.04.2009 den Antrag auf internationalen Schutz. Die gesetzliche Vertreterin brachte für die Beschwerdeführerin keine eigenen Flu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer stellte durch seine Mutter, Frau XXXX alias XXXX, StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 13.01.2010 den Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer stellte durch seine Mutter, Frau römisch 40 alias römisch 40 , StA. Syrien, als gesetzlicher Vertreterin am 13.01.2010 den Antrag auf internationalen Schutz. Die gesetzliche Vertreterin brachte für den Beschwerdeführer keine eigenen Fluchtg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 11.6.2010 gemeinsam mit seiner Ehefrau XXXX und den gemeinsamen beiden Kindern XXXX und XXXX, Anträge auf internationalen Schutz. Am XXXX wurde dritte Sohn, XXXX, geboren, für den die Eltern des Beschwerdeführers am 3.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz stellten. Der Beschwerdeführer stellte am 11.6.2010 gemeinsam mit seiner Ehefrau römisch 40 und den gemeinsamen beiden Kindern r... mehr lesen...
