Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 27.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 13.1.2012, Zahl: 11 05.153-BAG, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 11 05.153-BAG, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Weiters... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 27.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 13.1.2012, Zahl: 11 05.155-BAG, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 11 05.155-BAG, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Weiters... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 27.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 13.1.2012, Zahl: 11 05.156-BAG, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 11 05.156-BAG, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Weiters... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 27.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 13.1.2012, Zahl: 11 05.157-BAG, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 11 05.157-BAG, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Weiters... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 27.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 13.1.2012, Zahl: 11 05.158-BAG, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 11 05.158-BAG, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Weiters... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 23.09.2012 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn (D4 433099-1/2013) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag ohne Vorlage eines Dokumentes einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbef... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 23.09.2012 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag ohne Vorlage eines Dokumentes vertreten durch seine Mutter (D4 433098-1/2013) einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein somalischer Staatsangehöriger, wurde am XXXX in Österreich als Sohn der ebenfalls aus Somalia stammenden Asylwerber XXXX (Zl. A5 414.195) und XXXX (Zl. A5 414.196) geboren und stellte im Wege seines Vaters als gesetzlicher Vertreter am 20.04.2010 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Eigene Fluchtgründe wurden für den minderjährigen Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 23.10.2012 gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrer minderjährigen Schwester XXXX (Beschwerdeführerin zu D14 432063-1/2013 und D14 432065-1/2013) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag - vertreten durch ihre Mutter - einen Antrag auf internationalen Schutz. Zum Nachweis ihrer Identität legte ihre Mutter ihren russischen Inlandsreisepass, ausgeste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 23.10.2012 gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrer minderjährigen Schwester XXXX (Beschwerdeführerin zu D14 432063-1/2013 und D14 432064-1/2013) illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag - vertreten durch ihre Mutter - einen Antrag auf internationalen Schutz. Zum Nachweis ihrer Identität legte ihre Mutter ihren russischen Inlandsreisepass, ausgeste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Zweitbeschwerdeführerin, XXXX, reiste am 26.01.2012 gemeinsam mit ihren minderjährigen Söhnen XXXX und XXXX (Dritt- und Viertbeschwerdeführer) illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz für sich selbst und die beiden Kinder. Die Zweitbeschwerdeführerin gab an, Staatsangehörige der Russischen Föderation zu sein, der tschetschenischen Volksgruppe anzugehören und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein kirgisischer Staatsangehöriger und Angehöriger der aserbaidschanischen Volksgruppe, reiste am 09.10.2012 gemeinsam mit seinen Eltern (Beschwerdeführer zu D18 430900-1/2012 und D18 430901-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz. H... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), vertreten durch die Mutter, am 12.11.2009 bei der Österreichischen Botschaft in Islamabad (im Folgenden: ÖB) einen Antrag auf Einreise und auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BG... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), vertreten durch seinen Vater und seine Mutter als gesetzliche Vertreter, hat am 24.08.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatenloser aus Syrien und Zugehöriger der kurdischen Volksgruppe, stellte am 11.11.2011 vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Mit Bescheid vom 20.6.2012, Zahl: 11 13.613-BAS, wies das Bundesasylamt den Antrag des minderjährigen Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich des Status des Asylberecht... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1.1. Die Ehefrau des Beschwerdeführers, XXXX, stellte am 6.1.2012 den Antrag, ihr internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Mit Bescheid vom 17.2.2012, 12 00.159-BAG, wies das Bundesasylamt ihren Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, Art. 2 BG BGBl. I 100 (in der Folge: AsylG 2005) ab (Spruchpunkt I), gemäß § ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber stellte am 16.9.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten mit Bescheid vom 2.6.2010, Zahl: 09 11.270-BAT, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 09 11.270-BAT, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). We... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber stellte am 23.9.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies dann den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten mit Bescheid vom 4.9.2008, Zahl: 07 08.765, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 wurde dem Antragsteller der Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. 2. Die Beschwerdeführer sind Mutter und ihre drei minderjährigen Kinder, alle Staatsangehörige der Russischen Föderation. Die Erstbeschwerdeführerin gelangte mit den minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführerinnen in das österreichische Bundesgebiet und stellte s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die 1.-Beschwerdeführerin ist Mutter der mj. 2.- bis 4.-Beschwerdeführer, alle sind Staatsangehörige Syriens, und gehören der arabischen Volksgruppe an. Die Beschwerdeführer sind am 22.1.2012 ins Bundesgebiet eingereist und haben am 24.1.2012 Anträge auf internationalen Schutz gestellt. Im Wesentlichen zusammengefasst begründete die 1.-Beschwerdeführerin ihren Antrag im Rahmen ihrer niederschriftlichen Einvernahmen am 24.1.2012, am 30.1.2012 und am 10.5.2012 d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. römisch eins.1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus den erstinstanzlichen Verwaltungsakten. Die Beschwerdeführer, eine Mutter und ihre minderjährige Tochter, sind beide Staatsangehörige der Russischen Föderation und über Polen komm... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Erstbeschwerdeführerin, XXXX, ist die Mutter der Zweitbeschwerdeführerin,XXXX, der Drittbeschwerdeführerin, XXXX, der Viertbeschwerdeführerin, XXXX, der Fünftbeschwerdeführerin, XXXX, Die Erstbeschwerdeführerin, römisch 40 , ist die Mutter der Zweitbeschwerdeführerin,römisch 40 , der Drittbeschwerdeführerin, römisch 40 , der Viertbeschwerdeführerin, römisch 40 , der Fünftbeschwerdeführerin, römisch 40 , des Sechstbeschwerdeführers, XXXX, des Siebtbeschwer... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: Vorverfahren: Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau XXXX (BF1), und ihre beiden minderjährigen Töchter XXXX (BF2), und XXXX (BF3), mongolische Staatsangehörige, reisten nach ihren Angaben am 08.03.2011 erstmals in Österreich ein und stellten, die Kinder vertreten durch ihre Mutter, jeweils Anträge auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). Die Beschwerdeführer (i... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang: Vorverfahren: Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Frau XXXX (BF1), und ihre beiden minderjährigen Töchter XXXX (BF2), und XXXX (BF3), mongolische Staatsangehörige, reisten nach ihren Angaben am 08.03.2011 erstmals in Österreich ein und stellten, die Kinder vertreten durch ihre Mutter, jeweils Anträge auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). Die Beschwerdeführer (i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin brachte am 1.6.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, gab mit Bescheid vom 15.6.2007, Zahl: 07 00.833-EAST Ost, dem Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 iVm § 34 Abs. 2 AsylG 2005 statt, und es wurde der Status der Asylberechtigten zuerkannt. Weiters wurde gemäß § 3 Abs. 5 AsylG 2005 festgestellt, dass der Antragstellerin kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zukommt. gemäß ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der 1.-Beschwerdeführerin ist Mutter der mj. 2.- bis 6.-Beschwerdeführer, alle sind Staatsangehörige von Russland und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe. Die Beschwerdeführer sind letztlich am 18.9.2012 in das österreichische Bundesgebiet eingereist, wo sie am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz stellten. Hinsichtlich der 1.-Beschwerdeführerin liegt eine Eurodac-Treffermeldung vor, wonach sie bereits am 12.12.2007 in Lublin/Polen einen As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführer bringen vor, Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowina und Angehörige der Volksgruppe der Roma zu sein, und den im
Spruch: genannten Namen zu führen. Der Erstbeschwerdeführer reiste erstmals am 19.09.2000 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein. Er stellte am 21.09.2000 einen Antrag auf internationalen Schutz, der mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 05.12.2000 abgewiesen wurde. Eine an den UBAS gerichtete Berufung wurde am 05.08... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 07.07.2011 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn XXXX illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im Sp... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 07.07.2011 gemeinsam mit ihrem Vater illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch diesen einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung am 08.07.2011 führ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation, gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 03.10.2011 gemeinsam mit ihrer Mutter, zwei Geschwistern und dem bereits erwachsenen Bruder XXXX von Polen kommend illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihre Mutter unter ... mehr lesen...
