Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihrem Ehemann (Zl B13 434.804) und ihren beiden minderjährigen Kindern (Zlen B13 434.806 und B13 434.807) am 11. 2. 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Es liegt im gegenständlichen Fall ein Familienverfahren vor. Die Beschwerdeführerin wurde am selben Tag bei der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST niederschriftlich im Rahmen einer Erstbefragung einvernommen. Dort gab sie zu ihren Fluchtgründen befragt an... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer stellte gemeinsam mit seinem Vater (Zl B13 434.804), seiner Mutter (Zl B13 434.805) und seiner ebenfalls minderjährigen Schwester (Zl B13 434.807) am 11. 2. 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihrem Vater (Zl B13 434.804), ihrer Mutter (Zl B13 434.805) und ihrem ebenfalls minderjährigen Bruder (Zl B13 434.806) am 11. 2. 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das Bundesasylamt den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BG... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführer (der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet und die Eltern des Drittbeschwerdeführers und des minderjährigen Viertbeschwerdeführers) sind mazedonische Staatsangehörige, Angehörige der Volksgruppe der Albaner und sie bekennen sich zum muslimischen Glauben. 2. Am 14. März 2002 brachte der Erstbeschwerdeführer einen Asylantrag ein, welche... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Mazedonien albanischer Volksgruppenzugehörigkeit, reiste am 08.10.2001 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tage einen Asylantrag, welchen er mit der ihm unterstellten Zugehörigkeit zur UCK begründete. Dieser wurde vom Bundesasylamt mit Bescheid vom 19.12.2001 gemäß §§ 7 und 8 AsylG 1997 abgewiesen. Die dagegen fristgerecht e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin, hat am 16.08.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführerin brachte am 23.01.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Zu ihren Fluchtgründen bringt sie im Verfahren vor dem Bundesasylamt im Wesentlichen vor, aufgrund der schlechten familiären Situation ihr Heimatland verlassen zu haben. Ihre Mutter sei 1992 verstorben. Sie sei in weiterer Folge zusammen mit ihrem Bruder bei ihren Großeltern und einem Onkel mütterlicherseits aufgewachsen. Ihren Vater habe sie im Alter von 4 Jahren, als ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer brachte am 17.05.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Zu seinen Fluchtgründen bringt er im Verfahren vor dem Bundesasylamt im Wesentlichen vor, vom Onkel seiner nunmehrigen Ehefrau wegen der Beziehung zu dieser mit dem Tod bedroht worden zu sein. Er habe seine nunmehrige Ehefrau Ende Jänner 2008 kennengelernt. Ein Jahr später sei diese aufgrund gravierender familiärer Probleme mit deren Onkel, bei dem sie nach dem Tod ihrer ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der am XXX alias XXX in Griechenland nachgeborene Sohn der somalischen Asylwerberin XXX, geb. XXX (vgl. Zl. A6 428.401-1/2012). Er reiste am 15.08.2011 ohne Begleitung seiner Mutter nach Österreich ein und stellte im Wege seiner hier lebenden angeblichen Großmutter XXX am 16.08.2011 den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von inte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 432.625), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 432.629) und Mutter ihrer gemeinsamen Kinder, der Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer (Zlen. B11 432.627, B11 432.628 und B11 432.626), stellte am 10. Juli 2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005. 10. Juli 2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Guinea, ist die am XXX in Österreich nachgeborene Tochter der guineischen Asylwerberin XXX, geb. XXX (vgl. Zl. A6 310.995-1/2008). römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Guinea, ist die am römisch 30 in Österreich nachgeborene Tochter der guineischen Asylwerberin römisch 30 , geb. römisch 30 vergleich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 ve... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 vergleiche Z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 ve... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 vergleiche Z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 ve... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 vergleiche Z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 ve... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, ist der Sohn der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 vergleiche Z... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber XXXX (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und XXXX (vgl. Zl. A5 436.850-1/2013; Mutter). römisch eins.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, ist die Tochter der somalischen Asylwerber römisch 40 vergleiche Zl. A5 419.574-2/2013; Vater) und römisch 40 ve... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Ehemann der nunmehrigen Beschwerdeführerin, XXXX, geb. XXXX, StA. Somalia (vgl. Zl. A5 419.574-2/2013), reiste am 16.02.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am darauffolgenden Tag den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Ehemann der nunmehrigen Beschwerdeführerin, römisch 40 , geb. römisch 40 , StA. Somalia vergleiche Zl. A5 419... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber stellte am 2.4.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten mit Bescheid vom 1.7.2013, Zahl: 13 04.107-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 13 04.107-BAI, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Gemäß ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 2.4.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 1.7.2013, Zahl: 13 04.106-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 13 04.106-BAI, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Gemä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber stellte am 2.4.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten mit Bescheid vom 1.7.2013, Zahl: 13 04.105-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 13 04.105-BAI, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Gemäß ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 2.4.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 1.7.2013, Zahl: 13 04.104-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 13 04.104-BAI, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Gemä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 2.4.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 1.7.2013, Zahl: 13 04.103-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 13 04.103-BAI, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Gemä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 319.024), ihr Ehemann, der Zweitbeschwerdeführer (Zl. B11 319.023), sowie ihre gemeinsame Tochter, die Drittbeschwerdeführerin (Zl. B11 319.021), reisten am 5. März 2006 nach Österreich ein und stellten am gleichen Tag Anträge auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 319.024), ihr Ehemann, der Zweitbeschwerdeführer (Zl. B1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin brachte am 12.08.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Das Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen, wies mit Bescheid vom 12.10.2009, Zahl: 09 09.665-BAT, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 (AsylG) idgF, den Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin ab (Spruchpunkt I). Weiters wurde gemäß § 8 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG der Antrag der Beschwerdeführerin auf internationa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 13.11.2007 in das Bundesgebiet ein - die Ehefrau folgte mit den Kindern am 15.01.2008 - und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz, welcher letztlich mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylsenat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt nach eigenen Angaben den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 15.01.2008 mit ihren Kindern in das Bundesgebiet ein - ihr Ehemann befand sich bereits seit 13.11.2007 in Österreich - und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz, welcher letztlich mit Bescheid d... mehr lesen...
