Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 15.01.2008 mit ihrer Mutter und ihren Geschwistern in das Bundesgebiet ein - ihr Vater befand sich bereits seit 13.11.2007 in Österreich - und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Familienverfahren, welcher letz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 15.01.2008 mit ihrer Mutter und ihren Geschwistern in das Bundesgebiet ein - ihr Vater befand sich bereits seit 13.11.2007 in Österreich - und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Familienverfahren, welcher letz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation und gehört der tschetschenischen Volksgruppe an, reiste am 15.01.2008 mit ihrer Mutter und ihren Geschwistern in das Bundesgebiet ein - ihr Vater befand sich bereits seit 13.11.2007 in Österreich - und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz im Familienverfahren, welcher letz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer brachte am 04.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, wies mit Bescheid vom 18.10.2012, Zahl: 12 12.035-BAL, den Antrag auf internationalen Schutz des mj. Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG 2005, BGBl I Nr. 100/2005 (AsylG) idgF, ab (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 Asy... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt 1.1. Die Beschwerdeführer, Staatsangehörige der Republik Kosovo und Angehörige der albanischen Volksgruppe, stellten nach illegaler Einreise am 08.07.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Erstbeschwerdeführer ist der Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin; die minderjährigen Dritt- und Viertbeschwerdeführer sind die gemeinsamen Kinder. Der Erstbeschwerdeführer u... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführer brachten am 19.10.2012 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz ein, wobei sie angaben, Staatsangehörige der Republik Kosovo zu sein, der Volksgruppe der Roma anzugehören und die im
Spruch: angeführten Namen zu führen. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind Lebensgefährten, die übrigen vier Beschwerdeführer deren gemeinsame Kinder, wobei der Dritt- und der Viertbeschwerdeführer zum Antragszeitpunkt bere... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), gesetzlich vertreten durch seine Mutter, hat nach rechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.07.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), gesetzlich vertreten durch seine Mutter, hat nach rechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.07.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), gesetzlich vertreten durch ihre Mutter, hat nach rechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.07.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), gesetzlich vertreten durch seine Mutter, hat nach rechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.07.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), gesetzlich vertreten durch den Vater, hat am 12.10.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der minderjährige... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF), vertreten durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter, hat am 24.04.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am XXXX2013 gemeinsam mit ihrem Vater XXXX XXXX, ihrer Mutter XXXX XXXX und ihrer Tante XXXX XXXX auf legalem Weg in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte ihr Vater für sich selbst und die Beschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Die Beschwerdeführer (die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der minderjährigen Zweit- bis Viertbeschwerdeführer) sind afghanische Staatsbürger und Angehörige der Volksgruppe der Hazara schiitischen Glaubens. Am 8. November 2011 brachten sie Anträge auf internationalen Schutz ein. 2. Im Zuge der Erstbefragung am selben Tag gab die Erstbeschwerdeführerin vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes - für sich und ihre Kinder - im Wesentlichen Folgend... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin brachte am 22.6.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 19.10.2012, Zahl: 12 07.608-BAE, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 12 07.608-BAE, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin brachte am 22.6.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 19.10.2012, Zahl: 12 07.609-BAE, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 12 07.609-BAE, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin brachte am 22.6.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Das Bundesasylamt, Außenstelle Eisenstadt, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 19.10.2012, Zahl: 12 07.610-BAE, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 12 07.610-BAE, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, ist der am XXXX in Österreich nachgeborene Sohn der nigerianischen Asylwerberin XXXX, geb. XXXX (zu Zl. A6 412.039-2/2013), und des in Österreich aufenthaltsberechtigen XXXX, Staatsangehöriger von Nigeria, geb. XXXX. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, ist der am römisch 40 in Österrei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein iranischer Staatsangehörige, reiste am XXXX.2012 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX (E2 431.683) und seinem Vater XXXX (E2 431.682) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte seine Mutter für sich selbst und den Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu noch am selben Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Republik Kosovo und Angehörige der albanischen Volksgruppe, stellte nach illegaler Einreise in Österreich am 22.03.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Gemeinsam mit ihr eingereist waren ihre drei Söhne, der damals bereits volljährige Zweitbeschwerdeführer sowie der Dritt- und der Viertbeschwerdeführer, die zu diesem Zeitpunkt noch minde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans und minderjährig. Der Vater der Beschwerdeführerin stellte am 02.09.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag), welcher bezüglich der Zuerkennung des Status eines Asylberechtigten abgewiesen wurde; ihm wurde jedoch der Status eines subsidiär Schutzberech... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), ein Staatsangehöriger des Libanon und Angehöriger der Volksgruppe der Araber, reiste gemeinsam mit seinen Eltern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und wurde für ihn am 25.06.2012 ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt. 2. Am 29.08.2012 wurden seine Eltern vor dem BAA niederschriftlich einver... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), ein Staatsangehöriger des Libanon und Angehöriger der Volksgruppe der Araber, reiste gemeinsam mit seinen Eltern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und wurde für ihn am 25.06.2012 ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt. 2. Am 29.08.2012 wurden seine Eltern vor dem BAA niederschriftlich einver... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), ein Staatsangehöriger des Libanon und Angehöriger der Volksgruppe der Araber, reiste gemeinsam mit seinen Eltern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und wurde für ihn am 25.06.2012 ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt. 2. Am 29.08.2012 wurden seine Eltern vor dem BAA niederschriftlich einver... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden kurz: "BF"), eine Staatsangehörige des Libanon und Angehörige der Volksgruppe der Araber, reiste gemeinsam mit ihren Eltern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und wurde für sie am 25.06.2012 ein Antrag auf internationalen Schutz gestellt. 2. Am 29.08.2012 wurden ihre Eltern vor dem BAA niederschriftlich einvern... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 04.07.2012 gemeinsam mit ihrem Vater XXXX (E2 430.990), ihrer Steifmutter XXXX (E2 430.987) und ihrer jüngeren (Halb)Schwester XXXX (E2 430.989) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde hierzu am 06.07.2012 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Die Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, reiste am 04.07.2012 gemeinsam mit ihrem Vater XXXX (E2 430.990), ihrer Mutter XXXX (E2 430.987) und ihrer (Halb)Schwester XXXX (E2 430.988) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein, und stellte ihre Mutter für sich selbst und die Beschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin, eine iranische Staatsangehörige, re... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Erstbeschwerdeführer, XXXX, und die Zweitbeschwerdeführerin, XXXX, sind Lebensgefährten und die Eltern der minderjährigen Drittbis Achtbeschwerdeführer, XXXX. Die Beschwerdeführer sind Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowina und gehören der Volksgruppe der Roma an. Der Erstbeschwerdeführer, römisch 40 , und die Zweitbeschwerdeführerin, römisch 40 , sind Lebensgefährten und die Eltern der minderjährigen Drittbis Achtbeschwerdeführer, römisch 40 . Die Be... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 26.01.2009 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 31.07.2009, FZ: 09 01.030-BAG, wurde der Asylantrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status eines A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Asylwerberin stellte am 27.5.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt, Außenstelle Graz, wies in weiterer Folge diesen Antrag bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten mit Bescheid vom 13.1.2012, Zahl: 11 05.154-BAG, gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 ab Zahl: 11 05.154-BAG, gemäß Paragraph 3, Absatz eins, in Verbindung mit Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG 2005 ab (Spruchpunkt I). Weiters... mehr lesen...
