Entscheidungen zu § 7 Abs. 1 VfGG

Verfassungsgerichtshof

1.869 Dokumente

Entscheidungen 1.021-1.050 von 1.869

RS Vfgh 2022/6/23 WI1/2022 ua

Index: L0350 Gemeindewahl, Bürgermeisterwahl
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art26 Abs1 B-VG Art26 Abs7 B-VG Art95 Abs2 B-VG Art115 Abs2 B-VG Art117 Abs2 B-VG Art141 Abs1 lita B-VG Art141 Abs1 litb StGG Art2 Tir GdWO 1994 §35 Abs3, §36, §40 Abs3, §42, §43, §44, §45, §49, §52aTir LWO 2017 §32 Abs3NRWO 1992 §42 Abs1 VfGG §7 Abs1, §67 Abs2, §68 Abs1 B-VG Art. 7 heute ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 23.06.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/6/21 UA1/2022 ua

Der Untersuchungsausschuss 4/US XXVII.GP kann sein Ziel, Aufklärung zu politischen Zwecken, nur erreichen, wenn er über eine umfassende Informationsgrundlage verfügt. Das B-VG räumt dem Untersuchungsausschuss daher ein die Legislative einseitig begünstigendes Recht zur Selbstinformation ein. Der Untersuchungsausschuss 4/US römisch 27 .Gesetzgebungsperiode kann sein Ziel, Aufklärung zu politischen Zwecken, nur erreichen, wenn er über eine umfassende Informationsgrundlage verfügt. Das B-VG r... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 21.06.2022

RS Vfgh 2022/6/21 UA1/2022 ua

Index: 10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Norm: B-VG Art53 Abs3 B-VG Art138b Abs1 Z4 B-VG Art138b Abs1 Z6VO-UA §24, §25, §27, §58 VfGG §7 Abs1, §56f, §56h B-VG Art. 53 heute B-VG Art. 53 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 101/2014 B-VG Art. 53 gültig von 01... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 21.06.2022

TE Vfgh Beschluss 2022/6/18 G158/2021

Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahr... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 18.06.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/6/18 G30/2022

Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG, begehren die Antragsteller, der Verfassungsgerichtshof möge "unter Absehen von einer Frist für das Außerkrafttreten A. den Absatz 1 des §26 IPR-G BGBI 304/1978 idF BGBl I Nr 58/2018 als verfassungswidrig [aufheben], den Absatz 1 des §26 IPR-G BGBI 304 aus 1978, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 58 aus 2018, als verfassungswidrig [aufheben], B. in eventu den §26 IPR-G BGBI 304/19... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 18.06.2022

TE Vfgh Beschluss 2022/6/18 G344/2021

Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahr... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 18.06.2022

TE Vfgh Beschluss 2022/6/18 G51/2022

Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahr... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 18.06.2022

RS Vfgh 2022/6/18 G158/2021

Index: 25/01 Strafprozess
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b StPO §111 Abs1, §111 Abs2, §112 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 18.06.2022

RS Vfgh 2022/6/18 G30/2022

Index: 20/09 Internationales Privatrecht
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art140 Abs1 Z1 litd EMRK Art8 IPR-G §6, §26 Abs1 ABGB §194 Abs1 StGG Art2 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 7 gültig von 01.01.2004 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 18.06.2022

RS Vfgh 2022/6/18 G344/2021

Index: 66/01 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b ASVG §733 Abs11 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 18.06.2022

RS Vfgh 2022/6/18 G51/2022

Index: 24/01 Strafgesetzbuch
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b StGB §83 Abs3 Z2 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl.... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 18.06.2022

RS Vfgh 2022/6/17 E4107/2021

Index: 41/03 Personenstandsrecht
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GerichtsaktPersonenstandsG 2013 §11,§20, §42IPR-G §9, §13AdelsaufhebungsG §1Vollzugsanweisung zum AdelsaufhebungsG, StGBl 237/1919 §2 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 17.06.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/6/17 E4107/2021

Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Die Beschwerdeführerin wurde am 28. August 1951 als österreichische Staatsbürgerin geboren. Nach der Eheschließung im Jahr 1973 mit dem aus Portugal stammenden A* Nobre de ***, der seit 1964 österreichischer Staatsbürger ist, wurde im Ehebuch des Standesamtsverbandes Salzburg der gemeinsame Familienname Nobre de *** eingetragen. Die Beschwerdeführerin heißt seitd... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 17.06.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/6/17 E3024/2021

Entscheidungsgründe: 1. Die Beschwerdeführerin steht als Richterin (Landesgericht Wiener Neustadt) in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Mit Bescheid vom 31. Oktober 2017 wurde die regelmäßige Dienstzeit der Beschwerdeführerin ab 1. Jänner 2018 auf "50 v.H." herabgesetzt (sogenannte "Teilauslastung"). Mit Bescheid vom 6. September 2019 wurde diese Teilauslastung antragsgemäß ab dem 1. Oktober 2019 auf "75 v.H." erhöht. In einem näher bestimmten Zeitraum war die Bes... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 17.06.2022

TE Vfgh Beschluss 2022/6/17 G113/2022

I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Antrag vom 24. März 2022 begehren die antragstellenden Parteien, das Bundesgesetz über die Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 (COVID-19-Impfpflichtgesetz – COVID-19-IG), BGBl I 4/2022, zur Gänze als verfassungswidrig aufzuheben (samt weiteren Eventualanträgen). Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Antrag vom 24. März 2022 begehren die antragstellenden Parteien, das Bundesge... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 17.06.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/6/17 G379/2021 (G379/2021-9)

Entscheidungsgründe: I. Anlassverfahren, Prüfungsbeschluss und Vorverfahren römisch eins. Anlassverfahren, Prüfungsbeschluss und Vorverfahren 1. Beim Verfassungsgerichtshof ist zur Zahl E3024/2021 eine auf Art144 B-VG gestützte Beschwerde anhängig, der folgender Sachverhalt zugrunde liegt: Die Beschwerdeführerin in dem zu E3024/2021 protokollierten Verfahren steht als Richterin (Landesgericht Wiener Neustadt) in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund. Mit Bescheid vo... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 17.06.2022

RS Vfgh 2022/6/17 E3024/2021

Index: 63/02 Gehaltsgesetz 1956
Norm: B-VG Art144 Abs1 / AnlassfallGehG 1956 §16 Abs4 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 144 heute B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 B-VG Art. 144 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr.... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 17.06.2022

RS Vfgh 2022/6/17 G113/2022

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litcCOVID-19-ImpfpflichtGCOVID-19-NichtanwendungsV BGBl II 103/2022COVID-19-NichtanwendungsV BGBl II 103/2022 idF BGBl II 198/2022 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 17.06.2022

RS Vfgh 2022/6/17 G379/2021 (G379/2021-9)

Index: 63/02 Gehaltsgesetz 1956
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art140 Abs1 Z1 litbGehG 1956 §16 Abs4 BDG 1979 §49 Abs5, §50b, §50cMutterschutzG 1979 §15h, §23Väter-KarenzG §10 RStDG §66 StGG Art2 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 17.06.2022

TE Vfgh Beschluss 2022/6/14 V288/2021

Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art139 Abs1 Z3 B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art139 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art139 Abs1 Z3 B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art139 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof ist in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahren zur Prüfung ... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 14.06.2022

RS Vfgh 2022/6/14 V288/2021

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z3, Art139 Abs1b3. COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 441/2021 idF BGBl II 459/2021 §6 Abs2 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 139 heute B-VG Art. 139 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 139 gültig von 01.01.20... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 14.06.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/6/13 V124/2021 ua (V124/2021-10, V132/2021-9)

Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Burgenland die "[…] Aufhebung der Wortfolge 'und wirkt ab 01.01.2019' im ersten Satz des §6 der Verordnung des Gemeinderates der Marktgemeinde Unterfrauenhaid vom 27.03.2019 über die Ausschreibung einer Kanalbenützungsgebühr, kundgemacht durch Anschlag an der Amtstafel vom 28.03.2019 bis 12.04.2019, als gesetzwidrig und […] Festst... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 13.06.2022

RS Vfgh 2022/6/13 V124/2021 ua (V124/2021-10, V132/2021-9)

Index: L3715 Anliegerbeitrag, Kanalabgabe, Umweltabgabe
Norm: B-VG Art18 Abs2 B-VG Art139 Abs1 Z1KanalbenützungsgebührV des Gemeinderates der Marktgemeinde Unterfrauenhaid vom 27.03.2019 §6KanalbenützungsgebührV des Gemeinderates der Marktgemeinde Unterfrauenhaid vom 21.12.2018 §6Bgld KanalabgabeG §10, §11, §12Bgld GemeindeO 2003 §81, §82 FAG 2017 §16, §17 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 18 heute ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 13.06.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/4/29 V23/2022

Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Gestützt auf Art139 Abs1 Z3 B-VG, begehrt die Antragstellerin mit ihrem am 26. Jänner 2022 beim Verfassungsgerichtshof eingelangten Antrag, "die 6.-Covid-19-Schutzmaßnahmenverordnung, BGBl II Nr 537/2021 idF BGBl II Nr 24/2022 zur Gänze als gesetzwidrig aufzuheben; "die 6.-Covid-19-Schutzmaßnahmenverordnung, Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr 537 aus 2021, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil 2, Nr 24 aus 2022, zur Gänze als gesetzwid... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 29.04.2022

RS Vfgh 2022/4/29 V23/2022

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Verordnung B-VG Art18 B-VG Art130 Abs1 Z3 EMRK Art8 EMRK 4. ZP Art2 StGG Art4 COVID-19-MaßnahmenG §1, §2, §3, §4, §6, §7, §8, §9, §10, §11, §126. COVID-19-SchutzmaßnahmenV BGBl II 537/2021 idF BGBl II 24/2022 §3, §6, §9, §21 VfGG §7 Abs1, §57 Abs1 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 29.04.2022

TE Vfgh Beschluss 2022/4/29 G29/2022

I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Antrag begehren die antragstellenden Parteien, "das COVID-19-IG idF BGBl I Nr 4/2022 als verfassungswidrig auf[zu]heben", in eventu "§1 Abs1 COVID-19-IG idF BGBl I Nr 4/2022 als verfassungswidrig auf[zu]heben". Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Antrag begehren die antragstellenden Parteien, "das COVID-19-IG in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 4 aus 2022, als v... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 29.04.2022

TE Vfgh Erkenntnis 2022/4/29 V35/2022

Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Gestützt auf Art139 Abs1 Z3 B-VG, begehrt die Antragstellerin mit ihrem am 28. Jänner 2022 eingebrachten Antrag, der Verfassungsgerichtshof möge "1. §2 Abs2 Z4 6. COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung, idF BGBl II 24/2022 "1. §2 Abs2 Z4 6. COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil 2, 24 aus 2022, sowie 2. §3 Abs1 6. COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung, idF BGBl II 24/2022 2. §3 Abs1 6. COVID-19-Sch... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 29.04.2022

RS Vfgh 2022/4/29 G29/2022

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litcCOVID-19-ImpfpflichtG VfGG §7 Abs1, §62 Abs1 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 29.04.2022

RS Vfgh 2022/4/29 V35/2022

Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Verordnung B-VG Art139 Abs1 Z3EMRK 4. ZP Art2 StGG Art2, Art4COVID-19-MaßnahmenG §1, §66. COVID-19-SchutzmaßnahmenV BGBl II 537/2021 idF BGBl II 24/2022 §3 Abs1, §6 Abs1, §6 Abs1a VfGG §7 Abs1, §57 Abs1 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl.... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 29.04.2022

TE Vfgh Beschluss 2022/3/18 V293/2021

Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art139 Abs1 Z3 B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art139 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art139 Abs1 Z3 B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art139 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof ist in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahren zur Prüfung ... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Beschluss | 18.03.2022

Entscheidungen 1.021-1.050 von 1.869

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten