Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §32 Abs2 VStG §44a Z1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 32 heute VStG § 32 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 VStG § 32 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2018 zuletzt geändert du... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §32 Abs2 VStG §44a Z1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 32 heute VStG § 32 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 VStG § 32 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2018 zuletzt geändert du... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: COVID-19-NotmaßnahmenV 05te 2021 §2 Abs1COVID-19-NotmaßnahmenV 05te 2021 §5 VStG §32 Abs2 VStG §44a Z1 VStG §44a Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 32 heute VStG § 32 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: COVID-19-NotmaßnahmenV 05te 2021 §2 Abs1COVID-19-NotmaßnahmenV 05te 2021 §5 VStG §32 Abs2 VStG §44a Z1 VStG §44a Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 32 heute VStG § 32 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 ... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 10. Februar 2022 verhängte die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behörde über den Mitbeteiligten nach § 8 Abs. 2 COVID-19-Maßnahmengesetz eine Geldstrafe in der Höhe von € 120,-- (für den Fall der Uneinbringlichkeit eine Ersatzfreiheitsstrafe), weil dieser am 11. Dezember 2021 um 11:30 Uhr ein Verbindungsbauwerk, nämlich einen näher umschriebenen Bahnhof in Wien betreten habe, „ohne eine Maske im Sinne des § 2 Abs. 1 [5. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung] g... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 10. Februar 2022 verhängte die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behörde über den Mitbeteiligten nach § 8 Abs. 2 COVID-19-Maßnahmengesetz eine Geldstrafe in der Höhe von € 120,-- (für den Fall der Uneinbringlichkeit eine Ersatzfreiheitsstrafe), weil dieser am 11. Dezember 2021 um 11:30 Uhr ein Verbindungsbauwerk, nämlich einen näher umschriebenen Bahnhof in Wien betreten habe, „ohne eine Maske im Sinne des § 2 Abs. 1 [5. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung] g... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/03 Ärzte Sonstiges Sanitätspersonal
Norm: ÄrzteG 1998 §154 Abs2 VStG §44a Z1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg ÄrzteG 1998 § 154 heute ÄrzteG 1998 § 154 gültig ab 01.12.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2017 ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §58 Abs1 VStG §44a Z1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §17VwGVG 2014 §38 AVG § 58 heute AVG § 58 gültig ab 01.02.1991 VStG § 44a heute VStG... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/03 Ärzte Sonstiges Sanitätspersonal
Norm: ÄrzteG 1998 §136 Abs1 Z1 ÄrzteG 1998 §136 Abs1 Z2 VStG §44a Z1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §27VwGVG 2014 §38VwRallg ÄrzteG 1998 § 136 heute ÄrzteG 1998 § 136 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: COVID-19-SchutzmaßnahmenV 06te 2021 §14 Abs1 Z2COVID-19-SchutzmaßnahmenV 06te 2021 §2 Abs1 VStG §32 Abs2 VStG §44a Z1 VStG §44a Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 32 heute VStG § 32 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: COVID-19-SchutzmaßnahmenV 06te 2021 §14 Abs1 Z2COVID-19-SchutzmaßnahmenV 06te 2021 §2 Abs1 VStG §32 Abs2 VStG §44a Z1 VStG §44a Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 32 heute VStG § 32 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57... mehr lesen...
1 Mit dem Disziplinarerkenntnis des Disziplinarrats der Österreichischen Ärztekammer, Disziplinarkommission für Salzburg, vom 5. Mai 2021 wurde der Mitbeteiligte, ein niedergelassener Arzt für Allgemeinmedizin, wie folgt schuldig erkannt und bestraft (Anonymisierungen durch den Verwaltungsgerichtshof): „[Der Mitbeteiligte] hat in C 1) [...] ... 4) am 27.04.2020 als Medieninhaber der von ihm betriebenen und auf ‚Dr. med. A B‘ lautenden Facebook-Seite unsachlich die vom österreichisch... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 10. Februar 2022 wurde der Mitbeteiligte unter Angabe der näheren Tatzeit am 8. Jänner 2022 und des Tatorts mit „1010 Wien, Heldenplatz“ wie folgt schuldig erkannt: „Sie haben als Teilnehmer an einer Standkundgebung und damit an einer Versammlung nach dem Versammlungsgesetz 1953, BGBl. Nr. 98/1953, somit einer Zusammenkunft gemäß § 14 Abs. 1 Z 2 6. COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung, BGBl. II Nr. 537/2021 in... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 10. Februar 2022 wurde der Mitbeteiligte unter Angabe der näheren Tatzeit am 8. Jänner 2022 und des Tatorts mit „1010 Wien, Heldenplatz“ wie folgt schuldig erkannt: „Sie haben als Teilnehmer an einer Standkundgebung und damit an einer Versammlung nach dem Versammlungsgesetz 1953, BGBl. Nr. 98/1953, somit einer Zusammenkunft gemäß § 14 Abs. 1 Z 2 6. COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung, BGBl. II Nr. 537/2021 in... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 7. Februar 2022 wurde der Mitbeteiligte unter Angabe der näheren Tatzeit am 8. Jänner 2022 und des Tatorts mit „1010 Wien, U-Bahn-Station Volkstheater“ wie folgt schuldig erkannt: „Sie haben zum angeführten Zeitpunkt an der angeführten Örtlichkeit, in der U-Bahn-Station Volkstheater, Bahnsteig U3, in einem geschlossenen Raum, in welchem Massenbeförderungsmittel allgemein benützt werden, aufgehalten, ohne jed... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 7. Februar 2022 wurde der Mitbeteiligte unter Angabe der näheren Tatzeit am 8. Jänner 2022 und des Tatorts mit „1010 Wien, U-Bahn-Station Volkstheater“ wie folgt schuldig erkannt: „Sie haben zum angeführten Zeitpunkt an der angeführten Örtlichkeit, in der U-Bahn-Station Volkstheater, Bahnsteig U3, in einem geschlossenen Raum, in welchem Massenbeförderungsmittel allgemein benützt werden, aufgehalten, ohne jed... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 7. Februar 2022 wurde der Mitbeteiligte unter Angabe der näheren Tatzeit am 8. Jänner 2022 und des Tatorts mit „1010 Wien, U-Bahn-Station Volkstheater“ wie folgt schuldig erkannt: „Sie haben zum angeführten Zeitpunkt an der angeführten Örtlichkeit, in der U-Bahn-Station Volkstheater, Bahnsteig U3, in einem geschlossenen Raum, in welchem Massenbeförderungsmittel allgemein benützt werden, aufgehalten, ohne jed... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 7. Februar 2022 wurde der Mitbeteiligte unter Angabe der näheren Tatzeit am 8. Jänner 2022 und des Tatorts mit „1010 Wien, U-Bahn-Station Volkstheater“ wie folgt schuldig erkannt: „Sie haben zum angeführten Zeitpunkt an der angeführten Örtlichkeit, in der U-Bahn-Station Volkstheater, Bahnsteig U3, in einem geschlossenen Raum, in welchem Massenbeförderungsmittel allgemein benützt werden, aufgehalten, ohne jed... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 10. Jänner 2022 wurde dem Mitbeteiligten zur Last gelegt, dass er am 5. März 2021 um 18:20 Uhr an einem näher genannten Ort als Kunde die geschlossenen Räume des Kundenbereichs einer näher genannten Betriebsstätte des Lebensmittelhandels betreten und dabei keine Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2 (FFP2-Maske) ohne Ausatemventil oder eine Maske mit mindestens gleichwertig genormtem Standard getragen habe, obwohl beim Betreten oder Be... mehr lesen...
Index: 40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: COVID-19-MaßnahmenG 2020 §8 Abs2COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §5 Abs1 Z2 VStG §44a Z1 VStG § 44a heute VStG § 44a gültig ab 01.02.1991
Rechtssatz: Aus den im Erkenntnis des VwGH vom... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §56 AVG §68 Abs1 VStG §22 VStG §44a Z1VwRallg AVG § 56 heute AVG § 56 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 56 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 ... mehr lesen...
1 1.1. Mit Straferkenntnis vom 30. November 2020 verhängte die Amtsrevisionswerberin über die mitbeteiligte Partei wegen des Vorwurfs des Verstoßes gegen § 366 Abs. 1 Z 2 zweiter Fall iVm § 74 Abs. 2 Z 1 und 2 Gewerbeordnung 1994 (GewO 1994) eine Geldstrafe in der Höhe von Euro 500,-. Der mitbeteiligten Partei wurde zur Last gelegt, „[sie habe] es als Gewerbetreibender hinsichtlich der Ausübung des freien Handelsgewerbes und des Gewerbes Heben, Senken und Befördern von Lasten mittel... mehr lesen...
Index: 21/05 Börse40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: BörseG 2018 §141 BörseG 2018 §142 Abs1 BörseG 2018 §142 Abs2 VStG §44a Z1 VStG §9 VwGVG 2014 §38 BörseG 2018 § 141 heute BörseG 2018 § 141 gültig ab 03.01.2018 BörseG 2018 § 142 heute ... mehr lesen...
Index: 21/05 Börse40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: BörseG 2018 §141 BörseG 2018 §142 Abs1 BörseG 2018 §142 Abs2 VStG §31 VStG §32 Abs1 VStG §44a Z1 VStG §9 VwGVG 2014 §38 BörseG 2018 § 141 heute BörseG 2018 § 141 gültig ab 03.01.2018 BörseG 2018 § 142 heute ... mehr lesen...
Index: 21/05 Börse40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: BörseG 2018 §141 BörseG 2018 §142 Abs1 BörseG 2018 §142 Abs2 VStG §44a Z1 VStG §9 VwGVG 2014 §38 BörseG 2018 § 141 heute BörseG 2018 § 141 gültig ab 03.01.2018 BörseG 2018 § 142 heute ... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnissen der Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) jeweils vom 22. April 2021 wurde den revisionswerbenden Parteien zur Last gelegt, sie hätten es im Zeitraum vom 9. April 2018 bis zur Korrekturmeldung am 12. April 2019 unterlassen, unverzüglich, spätestens jedoch nach zwei Handelstagen, die FMA, das Börseunternehmen sowie die Emittentin S AG über den Anteil an Stimmrechten an der Emittentin S AG, einer Aktiengesellschaft, deren Aktien im Tatzeitraum im amtlichen Handel d... mehr lesen...
Index: 21/05 Börse40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: BörseG 2018 §130 Abs1 BörseG 2018 §141 Z2 VStG §44a Z1VwGVG 2014 §38 BörseG 2018 § 130 heute BörseG 2018 § 130 gültig ab 03.01.2018 BörseG 2018 § 141 heute ... mehr lesen...
Index: 21/05 Börse40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: BörseG 2018 §130 Abs1 BörseG 2018 §141 Z2 VStG §44a Z1VwGVG 2014 §38 BörseG 2018 § 130 heute BörseG 2018 § 130 gültig ab 03.01.2018 BörseG 2018 § 141 heute ... mehr lesen...
1 Mit dem angefochtenen, im Beschwerdeverfahren ergangenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich (Verwaltungsgericht) wurde der Revisionswerber der Weigerung seine Atemluft auf Alkoholgehalt untersuchen zu lassen und weiterer Übertretungen der StVO schuldig erachtet. Der Revisionswerber habe dadurch u.a. § 5 Abs. 2 und 4 iVm. § 99 Abs. 1 lit. b StVO verletzt, weswegen über ihn Geldstrafen (Ersatzfreiheitsstrafen) verhängt sowie ein Kostenbeitrag zum Beschwerdeve... mehr lesen...
1 Mit Bescheid des Magistrates der Stadt Wien vom 5. November 2020 wurde einer näher bezeichneten KEG der Auftrag gemäß § 129 Abs. 2 und 4 Bauordnung für Wien (BO) erteilt, den schadhaften Verputz des straßenseitigen Hauptgesimses und des Zwischengesimses einschließlich der straßenseitigen Fassade samt Zierelementen eines näher bezeichneten Gebäudes im Eigentum der KEG bauordnungsgemäß instand setzen zu lassen bzw. in den fehlenden Bereichen herstellen zu lassen. Dazu wurde der KEG ... mehr lesen...
