Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der mj. Zweitbeschwerdeführerin sowie des mj. Drittbeschwerdeführers und stellte am 23.01.2009 für sich und ihre beiden Kinder jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Die Erstbeschwerdeführerin ist die Mutter der mj. Zweitbeschwerdeführerin sowie des mj. Drittbeschwerdeführers und stellte am 23.01.2009 für sich und ihre beiden Kinder jeweils einen Antrag auf... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF) XXXX auch XXXX auch XXXX (Erst-BF), geboren am XXXX, sowie seine Ehegattin XXXX (Zweit-BF), geboren am XXXX, sind Staatsangehörige des Iran und haben am 20.09.2009 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG) gestellt. 1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF) römisch 40 auch römisch 40... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF) XXXX auch XXXX auch XXXX (Erst-BF), geboren am XXXX, sowie seine Ehegattin XXXX (Zweit-BF), geboren am XXXX, sind Staatsangehörige des Iran und haben am 20.09.2009 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG) gestellt. 1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF) römisch 40 auch römisch 40... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste am 23.08.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 24.08.2009 durchgeführten Erstbefragung brachte der Beschwerdeführer vor, ungefähr drei Monate zuvor von seiner Heimat aus in den Iran gereist zu sein, si... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus den erstbehördlichen Verwaltungsakten. 1.1. Vorverfahren: 1.1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF) XXXX (Erst-BF), geb. XXXX, seine Ehegattin XXXX (Zweit-BF), geb. XXXX, sowie ihre gemeinsamen Kinder, der minderjährige XXXX (Dritt-BF), geb. XXXX, und der minderjährige XXXX (Viert-BF), geb... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus den erstbehördlichen Verwaltungsakten. 1.1. Vorverfahren: 1.1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF) XXXX (Erst-BF), geb. XXXX, seine Ehegattin XXXX (Zweit-BF), geb. XXXX, sowie ihre gemeinsamen Kinder, der minderjährige XXXX (Dritt-BF), geb. XXXX, und der minderjährige XXXX (Viert-BF), geb... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus den erstbehördlichen Verwaltungsakten. 1.1. Vorverfahren: 1.1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF) XXXX (Erst-BF), geb. XXXX, seine Ehegattin XXXX (Zweit-BF), geb. XXXX, sowie ihre gemeinsamen Kinder, der minderjährige XXXX (Dritt-BF), geb. XXXX, und der minderjährige XXXX (Viert-BF), geb... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang: römisch eins. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 2.8.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 1.2. Eine Eurodac-Abfrage ergab eine erkennungsdienst... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang: römisch eins. Aus dem vorgelegten Asylakt ergibt sich folgender Verfahrensgang: 1.1. Der staatenlose Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 28.10. 2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 1.2. Eine Eurodac-Abfrage ergab kein Ergebnis. Der BF behauptete, über Italien ... mehr lesen...
Begründung: I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 16.08.2009 über Italien nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am 17.08.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Laut Anzeige des Landespolizeikommandos Wien an das Bundesasylamt (BAA) vom 16.08.2009 wurde der Beschwerdeführer am 16.08.2009 am Wiener Südbahnhof einer fremdenrechtlichen Kontrolle unterzogen und in weiterer Folge von den Beamten zum zwecke der unerlässlichen V... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Die Beschwerdeführer reisten illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am 03.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der polizeilichen Erstbefragung des Erstbeschwerdeführers am 03.10.2009 (Aktenseiten 7 bis 21 des Bundesasylamte... mehr lesen...
Begründung: I. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 21.07.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 21.07.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung brachte er nach vorhergehender Aufforderung wahre und vollständige Angaben zu machen u... mehr lesen...
B e g r ü n d u n g: I. römisch eins. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger von Nigeria, gelangte nach seinem Vorbringen am 12.02.2009 nicht rechtmäßig und ohne seine gesetzlichen Vertreter in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 13.02.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger von Nigeria, gelangte nach seinem Vorb... mehr lesen...
Begründung: : I. römisch eins. 1. Der mj. Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 18.10.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tage einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der Erstbefragung brachte er nach vorhergehender Aufforderung wahre und vollständige Angaben zu machen und dem Hinweis, dass unwahre Angaben für ihn im Asylverfahren nachteilige Folgen nach sich ziehen können im Wesentlichen vor, dass er keine Krankheiten ode... mehr lesen...
Begründung: : I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 07.11.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tage einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der Erstbefragung brachte er nach vorhergehender Aufforderung wahre und vollständige Angaben zu machen und dem Hinweis, dass unwahre Angaben für ihn im Asylverfahren nachteilige Folgen nach sich ziehen können im Wesentlichen vor, dass er keine Krankheiten oder Be... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.02.2009 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 13.02.2009 führte der Beschwerdeführer zu seiner Reiseroute aus, er sei v... mehr lesen...
Begründung: : I. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: römisch eins. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 24.03.2002 einen (ersten) Asylantrag ein. Bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 08.04.2002 gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen an, in seinem Dorf gebe es einen Schrein, wo die Dorfbewohner das Idol anbetet... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die nunmehrigen Beschwerdeführerinnen, beide Staatsangehörige der Mongolei, sind Mutter und Tochter und wurden am 16.03.2009 als Passagiere im PKW eines österreichischen Staatsbürgers und seiner mongolischen Ehegattin in der Nähe der Erstaufnahmestelle Ost von einer Polizeistreife aufgegriffen und gaben an, Asyl beantragen zu wollen. Bei einer Zeugenvernehmung (als Opfer von Schle... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 10.7.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 12.7.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 10.7.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 12.7.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 01.12.2009, FZ. 09 11.310 - EAST Ost, wurde der dem Verfahren zugrunde liegende Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 17.09.2009 ohne in die Sache einzutreten gemäß § 5 Abs. 1 AsylG 2005 als unzulä... mehr lesen...
Begründung: I. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 6.2.2009 mit einem gefälschten bulgarischen Reisepass und bulgarischer Identität per Flugzeug von Thessaloniki kommend am Flughaften Wien/Schwechat ein, wo er deshalb bei der Grenzkontrolle beanstandet wurde. Am gleichen Tag stellte er gegenüber den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 6.2.2009 mit einem gefälschten bulgarischen Rei... mehr lesen...
Begründung: : I. 1. Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger von Syrien, brachte nach seiner Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 07.07.2009 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, Staatsangehöriger von Syrien, brachte nach seiner Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 07.07.2009 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz ein. 2. Im Verlauf der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsd... mehr lesen...
Begründung: : I. 1. Die Beschwerdeführerin, Staatsangehörige von Syrien, brachte nach ihrer Einreise in das österreichische Bundesgebiet durch ihre Mutter (XXXX auch XXXX auch XXXX) am 07.07.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, Staatsangehörige von Syrien, brachte nach ihrer Einreise in das österreichische Bundesgebiet durch ihre Mutter (römisch 40 auch römisch 40 auch römisch 40 ) am 07.07.2009 den vorliegenden An... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführerin (in der Folge BF) ist ihren Angaben zufolge Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe und der muslimischen Religionsgemeinschaft und hat am 09.11.2009 nach erfolgter illegaler und schlepperunterstützter Einreise in Österreich beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in de... mehr lesen...
Begründung: I. Der Beschwerdeführer (BF) wurde am 6.11.2009 auf dem Gelände des Westbahnhofes in Wien von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes bei nicht rechtmäßigem Aufenthalt im Bundesgebiet betreten und festgenommen. Der BF war dabei im Besitz eines am gleichen Tag ausgestellten Zug-Tickets für die Strecke Wien - Milano. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF) wurde am 6.11.2009 auf dem Gelände des Westbahnhofes in Wien von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Herr XXXX alias XXXX (Erst-BF), geboren am XXXX alias XXXX, und seine Ehegattin Frau XXXX (Zweit-BF), geboren am XXXX, sind ihren Angaben zufolge Staatsangehörige des Iran und Angehörige der persischen Volksgruppe und der moslemischen (schiitischen) Religionsgemeinschaft. Sie haben am 05.10.2009 nach erfolgter illegaler Einreise in Österreich beim Bundesasylam... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführer (in der Folge BF), Herr XXXX alias XXXX (Erst-BF), geboren am XXXX alias XXXX, und seine Ehegattin Frau XXXX (Zweit-BF), geboren am XXXX, sind ihren Angaben zufolge Staatsangehörige des Iran und Angehörige der persischen Volksgruppe und der moslemischen (schiitischen) Religionsgemeinschaft. Sie haben am 05.10.2009 nach erfolgter illegaler Einreise in Österreich beim Bundesasylam... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der erstinstanzlichen Behörde ergibt sich aus dem erstinstanzlichen Verwaltungsakt. Der Beschwerdeführer reiste am 17.09.2005 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag gegenständlichen Asylantrag. Vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes fand am 17.09.2005 eine Erstbefragung sowie am 27.09.2005 und am 30.09.2... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 29.06.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner polizeilichen Erstbefragung am 29.06.2009 gab der Beschwerdeführer zu seinem Fluchtweg an, er habe Afghanistan i... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 01.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner polizeilichen Erstbefragung am 02.10.2009 gab der Beschwerdeführer zu seinem Fluchtweg an, er habe seine Heimat... mehr lesen...
