E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 08.11.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 08.11.2008 führte der Beschwerdeführer zu sei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 19.08.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 19.08.2008 führte der Beschwerdeführer aus, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin - beide Staatsangehörige der Mongolei - sind Lebensgefährten und stellten am 20.02.2009 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin - beide Staatsangehörige der Mongolei - sind Lebensgefährten und stellten am 20.02.2009 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte am 26.05.2009 unter der Angabe, minderjährig zu sein (XXXX), einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13. 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte am 26.05.2009 unter der Angabe, minderjährig zu sein (römisch 40 ), einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffe... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Die Beschwerdeführer (BF), ihren Angaben nach Staatsangehörige von Armenien, stellten nach Einreise unter Umgehung der Grenzkontrolle am 22.01.2006 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurden sie von einem... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem vom Bundesasylamt vorgelegten Asylakt und den eingeholten Auszügen aus der Asylwerberinformation ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem vom Bundesasylamt vorgelegten Asylakt und den eingeholten Auszügen aus der Asylwerberinformation ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Die Beschwerdeführerin ist eine russische Staatsangehörige tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit. Sie reiste mit i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus dem vom Bundesasylamt vorgelegten Asylakt und den eingeholten Auszügen aus der Asylwerberinformation ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem vom Bundesasylamt vorgelegten Asylakt und den eingeholten Auszügen aus der Asylwerberinformation ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1.1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein russischer Staatsangehöriger tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit. Er ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor dem Bundesasylamt ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. 2. Der nunmehrige Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger Algeriens, reiste laut seinem Vorbringen am 04.04.2009 nicht rechtmäßig nach Österreich ein und stellte am 05.04.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger Somalias, wurde am 05.05.2009 auf einem Kärntner Bahnhof einer fremdenpolizeilichen Kontrolle unterzogen und wegen illegalen Aufenthalts im Bundesgebiet festgenommen. Anlässlich einer Einvernahme am 06.05.2009 gab er an, in Italien um Asyl angesucht zu haben, die italienische Behörde hätte jedoch den Antrag nicht angenommen. Daraufhin stellte er in Österreich einen Antrag ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und tschetschenischer Volkszugehörigkeit, reiste am 20.04.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein (AS 21). Am selben Tag stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 21) und eine Eurodac-Abfrage (AS 13) ergab, dass der Beschwerdeführer bereits am 15.04.2009 in Lublin (Polen) einen Antrag a... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 25.03.2009 aus Italien kommend illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 26.03.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. Dazu wurde er am 26.03.2009 erstbefragt und am 13.05.2009 vor dem BAA niederschriftlich einvernommen. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 25.03.2009 aus Italien kommend illegal in das österreichische ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, laut seinen Angaben ein Staatsangehöriger des Kosovo, gelangte nach seinem Vorbringen am 18.03.2009 nicht rechtmäßig nach Österreich und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der ebenfalls an diesem Tag erfolgten Erstbefragung brachte er im Wesentlichen vor, dass er den Kosovo am 07.01.2009 verlassen habe und zunächst nach Serbien gefahren sei. Am 09.01.2009 habe er zu Fuß di... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Mazedonien albanischer Volkszugehörigkeit, stellte am 01.09.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 04.09.2008 erklärte er zunächst, "ein bisschen psychische Probleme" zu haben, die Einvernahme aber durchführen zu können... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Die Beschwerdeführer (in weiterer Folge gemäß ihrer Nennung im Spruch: als BF1 und BF2 bezeichnet), Staatsangehörige von Eritrea, reisten erstmal am 13.10.2006 in das Bundesgebiet ein und brachten Anträge auf internationalen Schutz ein. Di... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo albanischer Volkszugehörigkeit, stellte am 31.01.2009 bei der EAST Ost des Bundesasylamtes einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag belegte der Beschwerdeführer seine Identität durch Vorlage seines am XXXX in XXXX ausgestellte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens: römisch eins. Gang des Verfahrens: 1.1 Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Mazedonien, beantragte am 07.02.2009 nach illegaler Einreise die Gewährung von internationalem Schutz. Er belegte seine Identität durch einen am XXXX in XXXXausgestellten Reisepass und gab bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag zunächst an, Mazedonien verlassen zu haben... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo albanischer Volkszugehörigkeit, stellte am 04.03.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 05.03.2007 belegte der Beschwerdeführer seine Identität durch Vorlage seines am XXXX in XXXX ausgestellten UNMIK Personalausweises. Er habe bi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, ihren Angaben nach eine Staatsangehörige Nigerias, reiste laut ihrem Vorbringen am 22. oder 23.03.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am 23.03.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Die Beschwerdeführerin, ihren Angaben nach eine Staatsangehörige Nigerias, reiste laut ihrem Vorbringen am 22. oder 23.03.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am 23.03... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.01.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass der Beschwerdeführer bereits am 20.01.2009 in Lublin in Polen einen Asylantrag stellte. B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.01.2009 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die Beschwerdeführerin bereits am 20.01.2009 in Lublin in Polen einen Asylantrag stellte. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.01.2009 durch seine gesetzliche Vertreterin den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die gesetzliche Vertreterin des Beschwerdeführers bereit... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 27.01.2009 durch seine gesetzliche Vertreterin den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Eine EURODAC-Abfrage ergab, dass die gesetzliche Vertreterin des Beschwerdeführers bereit... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens und Sachverhalt römisch eins. Gang des Verfahrens und Sachverhalt 1.1 Der Beschwerdeführer, zum Zeitpunkt der Antragstellung ein Staatsangehöriger der von Serbien und Montenegro albanischer Volksgruppenzugehörigkeit aus dem Kosovo, brachte am 14.06.2007 unter Vorlage seines UNMIK-Ausweises einen Antrag auf internationalen Schutz ein, zu dem er am selben Tag im Rahmen seiner niederschriftlichen Erstbefragung vor ei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1 Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Kosovo goranischer Volksgruppenzugehörigkeit, stellte am 15.09.2008 beim Bundesasylamt EAST Ost einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der noch am selben Tag stattgefundenen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes belegte der Beschwerdeführer seine Identität durch Vorlage seines am XXXX in... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.10.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 14.10.2008 führte die Beschwerdeführerin zu ihrer Reisero... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Kasachstans, hat sein Heimatland legal mit seinem eigenen Reisepass verlassen, reiste am 11.02.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Eine Eurodac-Abfrage vom 11.02.2009 ergab, dass der Beschwerdeführer bereits am 13.04.2006 in Tschechien und am... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus dem Verwaltungsakt. Der Beschwerdeführer stellte am 30.12.2008 den Antrag, ihm in Österreich internationalen Schutz zu gewähren. Der Beschwerdeführer hat laut EURODAC-Treffer am 25.08.2008 in Ungarn einen Asylantrag gestellt. Ungarn hat am 12.01.2009 seine Zustimmung zur Wiederaufnahme des B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Der Beschwerdeführer brachte nach seiner illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.07.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 14.07.2008 führte der Beschwerdeführer zu seine... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.07.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 14.07.2008 führte die Beschwerdeführerin zu ihr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerde liegt folgendes Verwaltungsverfahren zugrunde: Die Beschwerdeführerin brachte nach ihrer illegalen Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.07.2008 durch ihre gesetzliche Vertreterin den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 14.07.2008 f... mehr lesen...
