Entscheidungen zu § artikel7 EMRK

Verfassungsgerichtshof

160 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 160

TE Vfgh Erkenntnis 2020/12/11 G139/2019 (G139/2019-71)

Entscheidungsgründe: I. Antrag 1. Mit ihrem auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG gestützten Antrag begehren die Antragsteller, "der hohe Verfassungsgerichtshof möge bezüglich der angefochtenen Bestimmungen §77 und §78 StGB, BGBl Nr 60/1974, in Kraft getreten am 1. 1. 1975, idgF, ein Gesetzesprüfungsverfahren iSd §§62ff VerfGG einleiten, eine mündliche Verhandlung durchführen und die Bestimmungen als verfassungswidrig aufheben". 2. Unter einem beantragen die Antragsteller, "dem Bund den Prozess... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 11.12.2020

RS Vfgh 2020/12/11 G139/2019 (G139/2019-71)

Index: 24/01 Strafgesetzbuch
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GesetzB-VG Art18 Abs1B-VG Art140 Abs1Z1 litcStGG Art2EMRK Art2EMRK Art7EMRK Art8EMRK Art9StV St Germain 1919 (Staatsvertrag von St Germain) Art63 Abs1StGB §41, §75, §77, §78, §110ABGB §252, §253, §254ÄrzteG 1998 §2, §49, §49aPatientenverfügungs-G §4, §5, §6, §8, §9, §10, §11, §12, §13, §14VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Verfassungswidrigkeit des strafrechtlichen Verbots jeglicher Hilfe eines Dritt... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 11.12.2020

TE Vfgh Erkenntnis 2019/6/14 E1610/2019

Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Mit Straferkenntnis vom 24. Mai 2018 (und mit einem im vorliegenden Fall nicht relevanten Straferkenntnis vom 7. Juni 2018) bestrafte der Magistrat der Stadt Wien den Erstbeschwerdeführer als verantwortlichen Beauftragten der zweitbeschwerdeführenden Wettunternehmerin (Buchmacherin) wegen der am 4. Juli 2017 begangenen Übertretungen des §19 Abs3 des Wiener Gesetzes über den Abschluss und die Vermittlung von Wetten – Wr... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 14.06.2019

RS Vfgh 2019/6/14 E1610/2019

Index: L7030 Buchmacher, Totalisateur, Wetten
Norm: B-VG Art7 Abs1StGG Art2EMRK Art7VStG §1 Abs2Wr WettenG §13 Abs5 litc, §19, §24 Abs1 Z6, §24 Abs1VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Verstoß gegen das Günstigkeitsprinzip in einem Verwaltungsstrafverfahren nach dem Wr WettenG auf Grund zwischenzeitigen Entfalls der Strafbarkeit; Verletzung im Gleichheitsrecht mangels Auseinandersetzung mit der Rechtslage betreffend den fehlenden Hinweis auf das Zutritt... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 14.06.2019

TE Vfgh Erkenntnis 2018/10/10 E2751/2018

Entscheidungsgründe: I.       Sachverhalt, Beschwerdevorbringen und Vorverfahren 1.       Mit Bescheid vom 20. Oktober 2016 kündigte das Finanzamt Wien 12/13/14 Purkersdorf der beschwerdeführenden Partei eine Außenprüfung betreffend Lohnabgaben, Kommunalsteuer und Sozialversicherungsbeiträgen gemäß §147 Abs1 BAO für den Zeitraum vom 1. Jänner 2011 bis 31. Dezember 2013 an. Die beschwerdeführende Partei erstattete in der Folge am 23. November 2016, noch vor Beginn der Außenprüfung, eine... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 10.10.2018

TE Vfgh Erkenntnis 2018/10/10 G49/2017 ua

Entscheidungsgründe: I.       Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG gestützten Antrag begehrt der Antragsteller "1.    §33 FinStrG idF BGBl I Nr 14/2013 und §34 FinStrG idF BGBl I 118/2015  und §23 FinStrG idF BGBl I Nr 104/2010 und §22 BAO idF BGBl  Nr 194/1961 2.     in eventu a)     §33 FinStrG idF BGBl I Nr 14/2013 zur Gänze, in eventu teilweise, in eventu  in Kombination mit §34 FinStrG idF BGBl I Nr 118/2015 zur Gänze,  in eventu teilweise, und b)     §23 Fin... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 10.10.2018

RS Vfgh 2018/10/10 E2751/2018

Index: 32/01 Finanzverfahren, allgemeines Abgabenrecht
Norm: B-VG Art144 Abs1FinStrG §29 Abs6, §265 Abs1wEMRK Art6 / civil rightsEMRK Art7VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Keine Verletzung in verfassungsgesetzlich gewährleisteten Rechten wegen Anwendung einer rechtswidrigen generellen
Norm: betreffend die Abgabenerhöhung als (weitere) Voraussetzung zur Erlangung der Straffreiheit bei Selbstanzeigen im Finanzstrafrecht nach finanzbehördlicher Ankündigu... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 10.10.2018

RS Vfgh 2018/10/10 G49/2017 ua

Index: 32/01 Finanzverfahren, allgemeines Abgabenrecht
Norm: B-VG Art7 / GesetzB-VG Art18B-VG Art 140 Abs1 / PrüfungsgegenstandB-VG Art140 Abs1 Z1 litdEMRK Art7FinStrG §23 Abs1 bis Abs4, §33 Abs5, §34BAO §22VfGG §7 Abs1
Leitsatz: Abweisung eines Antrags auf Aufhebung von Bestimmungen des FinStrG sowie der BAO; Sanktionssystem des Finanzstrafrechts mit Normensystem des Strafgesetzbuches nicht vergleichbar; keine Unsachlichkeit der maximalen... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 10.10.2018

TE Vfgh Erkenntnis 2017/11/29 G94/2017 (G94/2017-13)

Entscheidungsgründe: I.       Antrag 1.       Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG gestützten Antrag wird die Aufhebung des vorletzten Satzes des §265 Abs1p des Finanzstrafgesetzes (FinStrG), BGBl 129/1958, idF BGBl I 104/2010 ("Die Änderungen der Zuständigkeitsgrenzen der §§53 und 58 sind auf Verfahren, die bei Inkrafttreten des Bundesgesetzes BGBl I Nr 104/2010 bei den Staatsanwaltschaften, Gerichten und Spruchsenaten bereits anhängig sind, nicht anzuwenden."), in e... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 29.11.2017

RS Vfgh 2017/11/29 G94/2017 (G94/2017-13)

Index: 32/01 Finanzverfahren, allgemeines Abgabenrecht
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litdFinStrG §53, §265 Abs1pEMRK Art7EU-Grundrechte-Charta Art49
Leitsatz: Verstoß einer Übergangsvorschrift über die Weitergeltung der vor Erhöhung durch die Finanzstrafgesetz-Novelle 2010 zuständigkeitsbestimmenden Wertgrenzen für bei Staatsanwaltschaften und Gerichten anhängige Verfahren gegen das Gebot der Gewährung des Vorteils des milderen Strafgesetzes n... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 29.11.2017

TE Vfgh Erkenntnis 2015/3/10 G203/2014 ua

Entscheidungsgründe: I.       Anträge 1.       Das Landesverwaltungsgericht Burgenland stellt in den beim Verfassungsgerichtshof zu G203/2014, G1/2015, G8/2015 und G27/2015 protokollierten Verfahren jeweils folgenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag auf Aufhebung -    der Wortfolge ", 53" in §50 Abs5, der Wortfolge "Eine von der Bezirksverwaltungsbehörde oder von der Landespolizeidirektion beabsichtigte Aufhebung einer Beschlagnahme oder" in §50 Abs6, der Wortfolge "B... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 10.03.2015

TE Vfgh Erkenntnis 2015/3/10 E1139/2014 ua

Entscheidungsgründe: I.       Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1.       Die Bezirkshauptmannschaft Leibnitz bestrafte den Beschwerdeführer mit Bescheiden vom 14. und 16. Oktober 2013 wegen Übertretung von §2 Abs2 und 4, §4 iVm §52 Abs1 Z1 Glücksspielgesetz, BGBl 620/1989 (GSpG) "i.d.g.F.", weil es der Beschwerdeführer als handelsrechtlicher Geschäftsführer gemäß §9 Abs1 VStG zu verantworten habe, dass am 4. Juni 2013 in zwei Lokalen in Graz verbotene Ausspielungen mittels Glück... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 10.03.2015

RS Vfgh 2015/3/10 G203/2014 ua

Index: 34/01 Monopole
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GesetzB-VG Art18 Abs1B-VG Art83 Abs2B-VG Art91B-VG Art130 Abs5B-VG Art140 Abs1 / PräjudizialitätB-VG Art140 Abs1 / PrüfungsumfangGlücksspielG §50, §52, §53, §56a idF AbgÄG 2014StGB §168EMRK Art7EMRK 7. ZP Art4 Abs1StGG Art2VfGG §19 Abs3 Z4, §62 Abs1
Leitsatz: Teils Zurück-, teils Abweisung von Anträgen der Landesverwaltungsgerichte Burgenland und Tirol auf Aufhebung neu gefasster Bestimmungen de... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 10.03.2015

RS Vfgh 2015/3/10 E1139/2014 ua

Index: 34/01 Monopole
Norm: B-VG Art7 Abs1 / VerwaltungsaktB-VG Art83 Abs2B-VG Art130 Abs4GlücksspielG §52 Abs1 Z1, Abs3StGB §168VStG §1 Abs2EMRK Art7EMRK 7. ZP Art4 Abs1
Leitsatz: Keine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch Verhängung einer Verwaltungsstrafe wegen Veranstaltung verbotener Ausspielungen mit Glücksspielautomaten; Zuständigkeit der Verwaltungsstrafbehörden, unabhängig vom möglichen Höchsteinsatz, im H... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 10.03.2015

TE Vfgh Erkenntnis 2014/12/2 G72/2014

Entscheidungsgründe: I.       Anlassverfahren, Antrag und Vorverfahren 1.       Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Vorarlberg (im Folgenden: LVwG Vorarlberg), "§135 Abs27 KFG idF BGBl I Nr 26/2014, in eventu in §81 Abs8 KFG idF BGBl I Nr 26/2014 im zweiten Satz das Wort 'erstmalig', den dritten Satz, sowie im vormals vierten Satz das Wort 'erstmaligen' als verfassungswidrig aufzuheben". Diesem Antrag liegt folgend... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 02.12.2014

RS Vfgh 2014/12/2 G72/2014

Index: 90/02 Kraftfahrrecht
Norm: EMRK Art7KFG 1967 §82 Abs8, §135 Abs27
Leitsatz: Aufhebung der Rückwirkungsanordnung des strafbewehrten Gebotes der Zulassung von Fahrzeugen mit ausländischem Kennzeichen auch bei vorübergehender Verbringung ins Ausland wegen Verstoßes gegen das Rückwirkungsverbot von Strafbestimmungen der EMRK
Rechtssatz: Aufhebung des §135 Abs27 KFG 1967 idF BGBl I 26/2014. Der VwGH hat ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 02.12.2014

TE Vfgh Erkenntnis 2013/9/13 B589/2013

Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerdevorbringen und Vorverfahren 1. Der Disziplinarsenat 1 der Sektion Architekten des Disziplinarausschusses der Kammer der Architekten und Ingenieurkonsulenten für Steiermark und Kärnten (im Folgenden: Disziplinarausschuss) verhängte mit Erkenntnis vom 16. Oktober 2012 über den Beschwerdeführer auf Grund eines Verstoßes gegen §17 Abs7 Z2 Ziviltechnikergesetz 1993 – ZTG, BGBl 156/1994, in der Fassung BGBl I 58/2010 (im Folgenden: ZTG) und gege... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 13.09.2013

RS Vfgh 2013/9/13 B589/2013

Index: 95/06 Ziviltechniker
Norm: B-VG Art7 Abs1 / VerwaltungsaktEMRK Art6 Abs1 / VerfahrensgarantienEMRK Art7ZiviltechnikerG 1993 §17 Abs7 Z2ZiviltechnikerkammerG 1993 §55 Abs1, §56 Abs1 Z1
Leitsatz: Keine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch Verhängung einer Disziplinarstrafe über einen Architekten wegen Führung des Bundeswappens in einem Werbeauftritt auf seiner Website trotz ruhender Befugnis ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 13.09.2013

RS Vfgh 2013/6/28 G10/2013 ua, V4/2013 ua

Index: 37/02 Kreditwesen21/06 Wertpapierrecht
Norm: B-VG Art18 Abs1B-VG Art140 Abs1 / PräjudizialitätB-VG Art140 Abs1 / PrüfungsumfangEMRK Art7WertpapieraufsichtsG 2007 §35 Abs1, Abs2, Abs3, Abs4Interessenkonflikte- und Informationen für Kunden-V der Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) §2Richtlinie 2004/39/EG über die Märkte und Finanzinstrumente Art13, Art18Richtlinie 2006/73/EG zur Durchführung der Richtlinie 2004/39/EG in Bezug auf die organisatorischen Anforde... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 28.06.2013

TE Vfgh Erkenntnis 2013/6/28 G10/2013 ua, V4/2013 ua

Entscheidungsgründe: I. Anlassverfahren, Prüfungsbeschluss, Anträge und Vorverfahren 1. Beim Verfassungsgerichtshof ist ein zu B1444-1449/11 protokolliertes Beschwerdeverfahren von sechs Beschwerdeführern, die zum Tatzeitpunkt Vorstandsmitglieder (Geschäftsleiter) der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich AG waren, anhängig, dem folgender Sachverhalt zu Grunde liegt: Mit Straferkenntnissen vom 16. Juli 2010 verhängte die Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) als erstinstanzliche Strafbehörde... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 28.06.2013

TE Vfgh Erkenntnis 2012/10/11 B924/12

Entscheidungsgründe:                I. Sachverhalt, Beschwerdevorbringen und Vorverfahren               1. Der Disziplinarausschuss, Disziplinarsenat 1 der Sektion Architekten und Ingenieurkonsulenten für Wien, Niederösterreich und Burgenland (im Folgenden: Disziplinarausschuss) verhängte mit Erkenntnis vom 22. November 2011 über den Beschwerdeführer auf Grund eines Verstoßes gegen §17 Abs7 Z2 ZTG und gegen Punkt 1.1. der Standesregeln für Ziviltechniker die Disziplinarstrafe d... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 11.10.2012

RS Vfgh 2012/10/11 B924/12

Index: 95 TECHNIK95/06 Ziviltechniker
Norm: B-VG Art7 Abs1 / VerwaltungsaktB-VG Art83 Abs2EMRK Art6 Abs1 / VerfahrensgarantienEMRK Art7ZiviltechnikerG 1993 §17 Abs7ZiviltechnikerkammerG 1993 §55 Abs4
Leitsatz: Keine Verletzung verfassungsgesetzlich gewährleisteter Rechte durch Verhängung der Disziplinarstrafe des Verweises über einen Ziviltechniker auf Grund nicht eingetretener Verfolgungsverjährung; keine Bedenken gegen das System des ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 11.10.2012

TE Vfgh Erkenntnis 2012/6/30 G132/11

Entscheidungsgründe:               I. Antragsvorbringen und Vorverfahren               1. Die antragstellenden Mitglieder des Oberösterreichischen Landtages (im Folgenden: Oö. Landtag) beantragen die Aufhebung von in dem Antrag näher bezeichneten Bestimmungen betreffend Bettelei, die durch die Oö. Polizeistrafgesetz-Novelle 2011, LGBl. 36, in das Gesetz vom 21. März 1979 über polizeirechtliche Angelegenheiten (O.ö. Polizeistrafgesetz - O.ö.PolStG.), LGBl. 36, (im Folgenden: Oö. ... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 30.06.2012

RS Vfgh 2012/6/30 G132/11

Index: L4 Innere VerwaltungL4000 Anstandsverletzung, Ehrenkränkung, Lärmerregung,Polizeistrafen
Norm: B-VG Art7 Abs1 / GesetzB-VG Art10 Abs1 Z6B-VG Art11 Abs2B-VG Art15 Abs2B-VG Art18 Abs1B-VG Art117 Abs7StGG Art6 Abs1 / ErwerbsausübungEMRK Art7, Art8Oö L-VG 1991 Art16, Art40Oö PolStG §1a, §1b, §10VStG §35
Leitsatz: Abweisung eines Drittelantrags von Mitgliedern des Oberösterreichischen Landtages auf Aufhebung von Bestimmungen betreffen... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 30.06.2012

TE Vfgh Erkenntnis 2008/9/23 B1382/07

Entscheidungsgründe: I. 1. Mit Beschluss des Disziplinarrates der Rechtsanwaltskammer Wien vom 6. Juli 2005 wurde der Antrag des Beschwerdeführers, die Niederschrift über die mündliche Verhandlung vor dem Disziplinarrat der Rechtsanwaltskammer Wien vom 15. Oktober 2004 betreffend ein Disziplinarverfahren, das beim Verfassungsgerichtshof zu B1381/07 anhängig ist, in drei Punkten zu berichtigen bzw. zu ergänzen, abgewiesen. 2. Der dagegen erhobenen Beschwerde wurde mi... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 23.09.2008

TE Vfgh Erkenntnis 2008/9/23 B1381/07

Entscheidungsgründe: I.      1. Mit Erkenntnis des Disziplinarrates der Rechtsanwaltskammer Wien vom 15. Oktober 2004 wurde der Beschwerdeführer schuldig erkannt, er habe         "... als Bevollmächtigter der T Handels GesmbH und der Geschäftsführerin M A I seit 30. Juni 1999 bis zumindest 30. April 2003 in den Verfahren ... je des Firmenbuches des Handelsgerichtes Wien an ihn und/oder seine Mandantschaft ergangene Vorerledigungen des Firmenbuchgerichtes nicht bzw. nicht zielfüh... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 23.09.2008

RS Vfgh 2008/9/23 B1381/07 - B1382/07

Index: 27 Rechtspflege27/01 Rechtsanwälte
Norm: B-VG Art83 Abs2EMRK Art6 Abs1 / VerfahrensgarantienEMRK Art6 Abs3 lita, litbEMRK Art7DSt 1990 §1, §2 Abs1RAO §9
Leitsatz: Feststellung einer Verletzung im Recht auf Entscheidung innerhalbangemessener Frist durch überlange Verfahrensdauer in einemDisziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt wegen Verletzung vonBerufs- und Standespflichten in Zusammenhang mit einerFirmenbucheintragung; im Ü... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 23.09.2008

TE Vfgh Erkenntnis 2008/6/27 G240/07 ua

Entscheidungsgründe: I. 1. Beim Verwaltungsgerichtshof ist eine zu 2006/09/0139 protokollierte Beschwerde gegen einen Bescheid des Unabhängigen Verwaltungssenates Burgenland anhängig; im zugrunde liegenden Verwaltungsstrafverfahren wurden über die mitbeteiligten Parteien zunächst Geldstrafen gemäß dem dritten Strafsatz des §28 Abs1 Z1 litb iVm §18 Abs1 AuslBG verhängt. Mit dem vor dem Verwaltungsgerichtshof vom Bundesminister für Finanzen angefochtenen Bescheid wurde den von ... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 27.06.2008

RS Vfgh 2008/6/27 G240/07 ua

Index: 62 Arbeitsmarktverwaltung62/01 Arbeitsmarktverwaltung
Norm: B-VG Art18 Abs1EMRK Art7AuslBG §18, §28 Abs1 Z1 litb, §32a
Leitsatz: Kein Verstoß der Bestimmungen über die Strafbarkeit illegalerAusländerbeschäftigung im Fall von betriebsentsandten Ausländern imAusländerbeschäftigungsgesetz gegen das Bestimmtheitsgebot bzw dasKlarheitsgebot iSd EMRK
Rechtssatz: Abweisung der Anträge des Verwaltungsgeri... mehr lesen...

Rechtssatz | Vfgh | 27.06.2008

TE Vfgh Erkenntnis 2008/3/6 B225/07

Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein emeritierter Universitätsprofessor, wurde von der Bundesregierung im Jahre 2003 gemäß §21 Abs6 Z2 UniversitätsG 2002 für eine Funktionsperiode von fünf Jahren zum Mitglied des Universitätsrates der Medizinischen Universität Wien bestellt. 2. Mit dem hier bekämpften Bescheid der (damaligen) Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur vom 28. Dezember 2006 wurde der Beschwerdeführer gemäß §21 Abs14 Univers... mehr lesen...

Entscheidung | Vfgh Erkenntnis | 06.03.2008

Entscheidungen 1-30 von 160

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten