Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §45 Abs1 Z1 VStG §51e Abs2 Z1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwGVG 2014 §44 Abs2VwRallg VStG § 45 heute VStG § 45 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 VStG § 45 gü... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 31. Mai 2016 erkannte die belangte Behörde die Revisionswerberin der Übertretung des § 52 Abs. 1 Z 1 iVm § 2 Abs. 2 und 4 iVm § 4 Glücksspielgesetz (GSpG) schuldig und verhängte über sie eine Geldstrafe in Höhe von 18.000 € (samt Ersatzfreiheitsstrafe). Der Beitrag zu den Kosten des Strafverfahrens wurde gemäß § 64 Abs. 2 VStG mit 1.800 € bestimmt. Die Revisionswerberin habe von 1. Jänner 2015 bis 25. Juni 2015 zur Teilnahme vom Inland aus verbotene Ausspie... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §31 Abs2 VStG §45 Abs1 Z2VwRallg VStG § 31 heute VStG § 31 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 VStG § 31 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 3... mehr lesen...
1 Mit Erkenntnis vom 14. Jänner 2019 erkannte das Landesverwaltungsgericht Steiermark (LVwG) im Instanzenzug und nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung den Revisionswerber als handelsrechtlichen Geschäftsführer und somit als das gemäß § 9 Abs. 1 Verwaltungsstrafgesetz (VStG) zur Vertretung nach außen berufene Organ einer näher bezeichneten Gesellschaft nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung dreier Übertretungen nach § 52 Abs. 1 Z 1 Glücksspielgesetz (GSpG) für schuld... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §31 Abs2 VStG §31 Abs2 Z4 VStG §45 Abs1 Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg VStG § 31 heute VStG § 31 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 VStG § 31 gültig v... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 23. August 2022 verhängte die Bezirkshauptmannschaft Leoben - die belangte Behörde vor dem Verwaltungsgericht - über den Mitbeteiligten gemäß § 8 Abs. 2 COVID-19-Maßnahmengesetz, BGBl. I Nr. 12/2020 in der Fassung BGBl. I Nr. 183/2021 (COVID-19-MG), eine Geldstrafe von € 120 (im Fall der Uneinbringlichkeit eine Ersatzfreiheitsstrafe). Mit Straferkenntnis vom 23. August 2022 verhängte die Bezirkshauptmannschaft Leoben - die belangte Behörde vor dem Verwaltun... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 7. Februar 2022 wurde der Mitbeteiligte unter Angabe der näheren Tatzeit am 8. Jänner 2022 und des Tatorts mit „1010 Wien, U-Bahn-Station Volkstheater“ wie folgt schuldig erkannt: „Sie haben zum angeführten Zeitpunkt an der angeführten Örtlichkeit, in der U-Bahn-Station Volkstheater, Bahnsteig U3, in einem geschlossenen Raum, in welchem Massenbeförderungsmittel allgemein benützt werden, aufgehalten, ohne jed... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein82/03 Ärzte Sonstiges Sanitätspersonal
Norm: ÄrzteG 1998 §55 AVG §37 AVG §45 Abs2COVID-19-MaßnahmenG 2020 §3 Abs1 idF 2021/I/183COVID-19-MaßnahmenG 2020 §8 Abs2 idF 2021/I/183COVID-19-NotmaßnahmenV 04te 2021COVID-19-NotmaßnahmenV 05te 2021 §18 Abs4 idF 2021/II/511COVID-19-NotmaßnahmenV 05te 2021 §19 Abs2 idF 2021/II/511COVID-19-NotmaßnahmenV 05te 2021 §7 Abs1 idF 2021/... mehr lesen...
Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art133 Abs4 VStG §44a Z1 VStG §45 Abs1 VwGG §34 Abs1VwGVG 2014 §38 B-VG Art. 133 heute B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2019 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017 B... mehr lesen...
1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis wurde der Revisionswerber schuldig erkannt, am 27. Mai 2022 um 6:35 Uhr an einem näher bezeichneten Tatort als Lenker eines dem Kennzeichen nach bestimmten Fahrzeuges auf Verlangen eines Organs des öffentlichen Sicherheitsdienstes seinen Führerschein und den Zulassungsschein nicht zur Überprüfung ausgehändigt zu haben. Er wurde deshalb wegen Verletzung des § 34 Abs. 1 iVm. § 14 Abs. 1 letzter Satz FSG und des § 102 Abs. 5 lit. b KFG zu Geldstrafen ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: COVID-19-MaßnahmenG 2020 §5 Abs4COVID-19-MaßnahmenG 2020 §8 Abs5a Z2COVID-19-SchutzmaßnahmenV 06te 2021 §14 Abs1 Z2 VStG §45 Abs1 Z2 VStG §6 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 45 heute VStG § 45 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGB... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 1. März 2022 wurde der Mitbeteiligte schuldig erkannt, er habe am 23. Jänner 2022 um 12.05 Uhr an einem näher genannten Ort an einer näher bezeichneten Versammlung nach dem Versammlungsgesetz 1953 und somit an einer Zusammenkunft gemäß § 14 Abs. 1 Z 2 der 6. Covid-19 Schutzmaßnahmenverordnung (6. COVID-19-SchuMaV) teilgenommen und dabei trotz Aufforderung keine Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2 (FFP2-Mask... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren80/05 Pflanzenschutz Schädlingsbekämpfung
Norm: PMG 2011 §3 Abs1 VStG §45 Abs1 Z2 VStG §5 Abs1 VStG §9 Abs1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 45 heute VStG § 45 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 VSt... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 18. Februar 2021 legte die Bezirkshauptmannschaft Leibnitz dem Mitbeteiligten zur Last, er habe es als gemäß § 9 Abs. 1 VStG zur Vertretung nach außen Berufener der SA Handels GmbH zu verantworten, dass dieses Unternehmen 119 Liter eines nicht zugelassenen Pflanzenschutzmittels unter der (unrichtigen) Handelsbezeichnung „D S“ in der Zeit von 28. Mai 2019 bis 30. August 2019 durch Lagern und Vorrätighalten zum Verkauf und durch Verkauf in Verkehr gebracht ha... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren80/05 Pflanzenschutz Schädlingsbekämpfung
Norm: PMG 2011 §3 Abs1 VStG §45 Abs1 Z2 VStG §5 Abs1 VStG §9 Abs1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 45 heute VStG § 45 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 VSt... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 21. Mai 2021 legte die Bezirkshauptmannschaft Leibnitz dem Mitbeteiligten zur Last, er habe es als gemäß § 9 Abs. 1 VStG zur Vertretung nach außen Berufener der SA Handels GmbH zu verantworten, dass dieses Unternehmen 39-mal fünf Liter eines nicht zugelassenen Pflanzenschutzmittels unter der (unrichtigen) Handelsbezeichnung „D Sr“ am 30. August 2019 durch Lagern und Vorrätighalten zum Verkauf in Verkehr gebracht habe. Der Mitbeteiligte habe dadurch § 3 Abs.... mehr lesen...
Index: E1E001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof34 Monopole40/01 Verwaltungsverfahren59/04 EU - EWR
Norm: AVG §38 AVG §39 Abs2 AVG §56 GSpG 1989 §52 Abs1 Z1 VStG §24 VStG §31 Abs1 VStG §31 Abs2 VStG §45 Abs1 Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §17VwGVG 2014 §38VwRallg12010E056 AEUV Art5612010E267 AEUV Art267 AVG § 38 heute AVG § 38 gültig... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 4. Jänner 2018 wurde der Revisionswerber als handelsrechtlicher Geschäftsführer und somit als das zur Vertretung nach außen berufene Organ einer näher bezeichneten Gesellschaft der vierfachen Übertretung des § 52 Abs. 1 Z 1 erster Fall Glücksspielgesetz - GSpG iVm § 9 Abs. 1 VStG für schuldig erkannt. Es wurden über ihn vier Geldstrafen in der Höhe von jeweils € 30.000,-- (sowie Ersatzfreiheitsstrafen) verhängt, weil von der von ihm ve... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: AVG §45 Abs2COVID-19-NotmaßnahmenV 03te 2021 §12 Abs2EpidemieG 1950 §15EpidemieG 1950 §40 Abs1 litc VStG §24 VStG §45 Abs1 Z1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 AVG § 45 heute AVG § 45 gültig ab 01.02.1991 ... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 2. Juni 2022 wurde der Mitbeteiligte schuldig erkannt, am 31. Jänner 2021 um 17:05 Uhr in 1060 Wien, Mariahilfer Straße 1a, beim Betreten eines Ortes zum Zweck der Teilnahme an einer Veranstaltung gemäß § 12 Abs. 1 Z 2 3. COVID-19-Notmaßnahmenverordnung (3. COVID-19-NotMV), nämlich einer Versammlung nach dem Versammlungsgesetz 1953, weder gegenüber Personen, die nicht mit ihm im gemeinsamen Haushalt leben, ei... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §45 Abs1 Z4 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 45 heute VStG § 45 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 VStG § 45 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: COVID-19-MaßnahmenG 2020 §5 Abs4COVID-19-MaßnahmenG 2020 §8 Abs8 Z3COVID-19-MaßnahmenV BGBl II 34/2022 §13 Abs6 VStG §45 Abs1 Z4 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 VStG § 45 heute VStG § 45 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2... mehr lesen...
1 1. Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 16. Mai 2022 wurde der Mitbeteiligte schuldig erkannt, er habe am 20. Februar 2022 um 13:40 Uhr an einem näher genannten Ort an einer Versammlung nach dem Versammlungsgesetz 1953 und somit an einer Zusammenkunft gemäß § 13 Abs. 6 Z 2 der 4. COVID-19-Maßnahmenverordnung (4. COVID-19-MV) teilgenommen und dabei keine Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2 (FFP2-Maske) ohne Ausatemventil oder eine Maske mit min... mehr lesen...
1 1. Mit Straferkenntnis vom 22. November 2021 verhängte die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behörde über die Mitbeteiligte nach § 8 Abs. 5 COVID-19-Maßnahmengesetz eine Geldstrafe in der Höhe von € 100,-- (für den Fall der Uneinbringlichkeit eine Ersatzfreiheitsstrafe), weil diese am 28. März 2021 beim Aufenthalt an einem näher beschriebenen öffentlichen Ort zum Zweck der Teilnahme an einer näher bezeichneten Veranstaltung, keine Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2 (FFP2... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein82/03 Ärzte Sonstiges Sanitätspersonal
Norm: ÄrzteG 1998 §55 AVG §37 AVG §45 Abs2COVID-19-MaßnahmenG 2020 §1 Abs1COVID-19-MaßnahmenG 2020 §1 Abs2COVID-19-MaßnahmenG 2020 §5COVID-19-MaßnahmenG 2020 §8 Abs5 idF 2021/I/023COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §13 Abs4 idF 2021/II/120COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §17 Abs5COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §19 Abs1 Z1C... mehr lesen...
1 Mit Bescheid vom 11. August 2022 des Magistrates der Stadt Wien wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt, er habe es zu einem näher genannten Zeitpunkt an einem näher genannten öffentlichen Ort unterlassen, den von ihm verwahrten Hund entsprechend den Bestimmungen des Wiener Tierhaltegesetzes mit einem um den Fang geschlossenen Maulkorb zu versehen oder so an der Leine zu führen, dass eine jederzeitige Beherrschung des Tieres gewährleistet sei und Menschen nicht gefährdet wü... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 7. März 2022 wurde dem Revisionswerber vorgeworfen, er habe am 5. Februar 2021 um 18:40 Uhr als Inhaber der „Alpenchalets W“ in T, welche einen gemäß § 4 Abs. 1 COVID-19-Maßnahmengesetz (COVID-19-MG) bestimmten Ort darstellten, bei welchen beim Auftreten von COVID-19 das Betreten und das Befahren mittels Verordnung geregelt worden sei, nicht dafür Sorge getragen, dass das Betreten der Unterkunftstätte zum Zweck der Inanspruchnahme... mehr lesen...
Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art133 Abs4COVID-19-MaßnahmenG 2020 §3 Abs1 VStG §44a Z1 VStG §45 Abs1 VwGG §34 Abs1VwGVG 2014 §38 B-VG Art. 133 heute B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2019 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr.... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der Bürgermeisterin der Stadt Graz (Revisionswerberin) vom 3. Jänner 2022, GZ: 0592902019/0011, wurde die erstmitbeteiligte Partei wegen Übertretung des § 38 Abs. 3 iVm § 7 Abs. 5 und Abs. 1 Z 1 sowie § 4 Z 8 Tierschutzgesetz (TSchG) schuldig erachtet und über sie gemäß § 38 Abs. 3 TSchG eine Geldstrafe in der Höhe von € 400,-- (Ersatzfreiheitsstrafe 36 Stunden) verhängt. Mit Straferkenntnis der Bürgermeisterin der Stadt Graz (Revisionswerberin) vom 3. Jän... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §68 Abs1 VStG §24 VStG §31 Abs2 VStG §45 Abs1 Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwGVG 2014 §7 Abs4VwRallg AVG § 68 heute AVG § 68 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 ... mehr lesen...
