Entscheidungsgründe: I. 1. Mit im Instanzenzug ergangenem Bescheid des Unabhängigen römisch eins. 1. Mit im Instanzenzug ergangenem Bescheid des Unabhängigen Verwaltungssenates des Landes Oberösterreich (im Folgenden: UVS Oberösterreich) wurde über den Beschwerdeführer eine Geldstrafe in Höhe von € 300,-- (50 Stunden Ersatzfreiheitsstrafe) verhängt, weil er gegen §§13 Abs1 iVm 13c Abs1 Z2 und Abs2 Z3 und §14 Abs4 des Bundesgesetzes über das Herstellen und das Inverkeh... mehr lesen...
Index: 82 Gesundheitsrecht82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art18 Abs1 EMRK Art7 TabakG §13, §13a, §13c, §14 Abs4 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 7 gültig von 01.01.2004 bis 31.07.201... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 B-VG gestützten römisch eins. 1. Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 B-VG gestützten Antrag vom 14. Oktober 2008 begehrt der Antragsteller, die Wortfolge "wenn gewährleistet ist, dass der Tabakrauch nicht in die mit Rauchverbot belegten Räumlichkeiten dringt und das Rauchverbot dadurch nicht umgangen wird" in §13a Abs2 Tabakgesetz in der Fassung BGBl. I 120/2008 als verfassungswidrig aufzuheben. Antrag... mehr lesen...
Index: 82 Gesundheitsrecht82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: B-VG Art18 Abs1 B-VG Art140 Abs1 / IndividualantragTabakG §13a, §18 Abs6, Abs7 B-VG Art. 18 heute B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 B-VG Art. 18 gültig von 01.01.2004 bis 30.06.2012 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Beim Verfassungsgerichthof ist zur Zahl B2060/06 ein römisch eins. 1. Beim Verfassungsgerichthof ist zur Zahl B2060/06 ein Beschwerdeverfahren anhängig, dem im Wesentlichen folgender Sachverhalt zu Grunde liegt: Der Beschwerdeführer steht in einem öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis zum Bund und wird im Finanzamt Baden Mödling, Standort Baden, als "Teamexperte Prüfer" im Team 2 Betriebsveranlagung dienstverwendet. Mit ... mehr lesen...
Index: 63 Allgemeines Dienst- und Besoldungsrecht63/02 Gehaltsgesetz 1956
Norm: B-VG Art18 Abs1 B-VG Art18 Abs2 B-VG Art139 Abs3 zweiter Satz lita B-VG Art139 Abs5 / Fristsetzung B-VG Art140 Abs5 / FristsetzungGehG-Nov 47., BGBl 288/1988 idF BGBl I 142/2000 ArtXII B-VG Art. 18 heute B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BG... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer lenkte am 15. Juli 2005 ein römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer lenkte am 15. Juli 2005 ein Kraftfahrzeug in einem durch Alkohol beeinträchtigten Zustand. In einem Kreuzungsbereich kam es zu einem Zusammenstoß mit einem Fußgänger, der am rechten Fuß im Bereich des Außenknöchels verletzt wurde. 1.1. Mit Nachtragsstrafantrag der Staatsanwaltschaft St. Pölten vom 18. November 2005 wurde dem Beschwerdeführer au... mehr lesen...
Index: 90 Straßenverkehrsrecht, Kraftfahrrecht90/01 Straßenverkehrsordnung 1960
Norm: B-VG Art18 Abs1 B-VG Art94 EMRK Art7 EMRK 7. ZP Art4 StGB §81 Z2, §88, §94 StPO §227 StVO 1960 §4 Abs1 litc, §5 Abs1, §99 Abs1a, §99 Abs2 lita VStG §22, §30 B-VG Art. 18 heute B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Gemäß §31 Abs3 Z12 ASVG idF der 61. Novelle, Art1 des römisch eins. 1. Gemäß §31 Abs3 Z12 ASVG in der Fassung der 61. Novelle, Art1 des 2. Sozialversicherungs-Änderungsgesetzes 2003 - 2. SVÄG 2003, BGBl. I 145 (ausgegeben am 30. Dezember 2003), obliegt dem Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger die Herausgabe eines "Erstattungskodex der Sozialversicherung" für die Abgabe von Arzneispezialitäten auf Rechnung eines Sozialv... mehr lesen...
Index: 66 Sozialversicherung66/01 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz
Norm: B-VG Art18 Abs1 B-VG Art139 Abs1 / Prüfungsgegenstand StGG Art5 ASVG §31 Abs3 Z12, §351c Abs6, Abs7, §609PreisG 1992 §9 VfGG §57 Abs1 B-VG Art. 18 heute B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein ordentlicher römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein ordentlicher Universitätsprofessor, wurde mit Schreiben des Rektors der Medizinischen Universität Wien vom 26. Juli 2007 gemäß §32 Abs1 des Bundesgesetzes über die Organisation der Universitäten und ihrer Studien (Universitätsgesetz 2002), BGBl. I 120 (im Folgenden: UG 2002), und §10 des Organisationsplanes der Medizinischen Universität Wien, veröffentlicht im ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführer, Staatsangehörige von Armenien, römisch eins. 1. Die Beschwerdeführer, Staatsangehörige von Armenien, stellten am 6. Dezember 2007 Anträge auf internationalen Schutz. Der Erstbeschwerdeführer brachte vor, dass er Armenien habe verlassen müssen, da die Polizei ihn als vermeintlichen Augenzeugen eines (Selbst)Mordes verfolge und bedrohe. Die Zweitbeschwerdeführerin brachte keine eigenen Fluchtgründe vor. 2. Das... mehr lesen...
Index: 72 Wissenschaft, Hochschulen72/01 Hochschulorganisation
Norm: B-VG Art18 Abs1 B-VG Art83 Abs2 EMRK Art6 Abs1 / civil rights BDG 1979 §40, §41, §41a Abs6, §169 Abs1Organisationsplan der Medizinischen Universität Wien für das Studienjahr 2006/2007UniversitätsG 2002 §1, §4, §20, §22 B-VG Art. 18 heute B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer wurde auf Grund des Erreichens der römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer wurde auf Grund des Erreichens der Altersgrenze gemäß §19 Abs1 lite Notariatsordnung (NO), RGBl. 75/1871 idF BGBl. I 164/2005, mit Ablauf des 31. Jänner 2005 von seinem Amt als öffentlicher Notar enthoben und trat in den Ruhestand. Für die \berlassung der Notariatskanzlei an seinen Amtsnachfolger hat er von diesem nach den Feststellungen der belan... mehr lesen...
Index: 66 Sozialversicherung66/02 Andere Sozialversicherungsgesetze
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art7 Abs1 / Verwaltungsakt B-VG Art18 Abs1 EStG 1988 §24 NotarversicherungsG 1972 §2 Z16, §10 Abs1 Z2, §14 Abs2 idF 9. NotarversicherungsG-Nov, BGBl I 139/2000 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die beschwerdeführende Partei ist eine römisch eins. 1. Die beschwerdeführende Partei ist eine Verwertungsgesellschaft im Sinne des Verwertungsgesellschaftengesetz 2006 (Verwertungsgesellschaftenrechtsänderungsgesetz 2006), BGBl. I 9/2006 (im Folgenden: VerwGesG 2006) und als Verein organisiert. Verwertungsgesellschaft im Sinne des Verwertungsgesellschaftengesetz 2006 (Verwertungsgesellschaftenrechtsänderungsgesetz 2006), Bundesgesetzblatt T... mehr lesen...
Index: 20 Privatrecht allgemein20/08 Urheberrecht
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art18 Abs1VerwertungsgesellschaftenG 2006 §32 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 7 gültig von 01.01.2004 bis 31.07.2013 zule... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführer, Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellten am 29. Juli 2007 Anträge auf internationalen Schutz. Am 31. Juli 2007 bzw. - für den in Österreich nachgeborenen Sohn - am 29. August 2007 stellten sie in weiterer Folge solche Anträge auch für ihre beiden minderjährigen Kinder. Mit Bescheid jeweils vom 14. September 2007 wurden die Anträge der Beschwerdeführer und ihrer beiden Kinder gemäß §5 Abs1 des Gesetzes über die G... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Kenia, stellte am 20. August 2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies mit Bescheid vom 11. Juni 2008 diesen Antrag gemäß §3 Abs1 Asylgesetz 2005 (AsylG) ab, erkannte den Status des subsidiär Schutzberechtigten gemäß §8 Abs1 Z1 AsylG in Bezug auf den Herkunftsstaat Kenia nicht zu, wies die Beschwerdeführerin gemäß §10 Abs1 Z1 AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet n... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Gambia, stellte am 25. Februar 2005 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag mit Bescheid vom 23. Mai 2006 gemäß §7 Asylgesetz 1997 (im Folgenden: AsylG) ab; gleichzeitig wurde die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Gambia gemäß §8 Abs1 AsylG für zulässig erklärt und der Beschwerdeführer gemäß §8 Abs2 leg.cit. aus dem österreichischen Bundesgebiet ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, stellte am 30. November 2004 einen Asylantrag. Das Bundesasylamt wies diesen Antrag mit Bescheid vom 24. Oktober 2006 gemäß §7 Asylgesetz 1997 (im Folgenden AsylG 1997) ab; gleichzeitig wurde die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Indien gemäß §8 Abs1 AsylG 1997 für zulässig erklärt und der Beschwerdeführer gemäß §8 Abs2 AsylG 1997 aus dem österreichischen Bundesgebiet nach... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Äthiopien, stellte am 5. September 2005 einen Asylantrag. Das Bundesasylamt wies den Antrag gemäß §7 Asylgesetz 1997 (AsylG) ab (Spruchpunkt I.), sprach die Zulässigkeit der Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung der Beschwerdeführerin gemäß §8 Abs1 AsylG aus (Spruchpunkt II.) und wies die Beschwerdeführerin gemäß §8 Abs2 AsylG aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Äthiopien aus (Spr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein 1973 geborener indischer Staatsangehöriger, stellte am 18. Dezember 2005 einen Asylantrag, den das Bundesasylamt mit Bescheid vom 1. August 2007 abwies. Es erklärte die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Indien für zulässig und wies den Asylwerber aus dem österreichischen Bundesgebiet nach Indien aus. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein 1973 geborener indischer Staatsangehöriger, stellte am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1.1. Der Beschwerdeführer, ein am 15. April 1982 geborener Staatsangehöriger von Nigeria, reiste am 5. Februar 2007 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 20. Februar 2007 wurde dem Beschwerdeführer der Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I) und des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Nigeria (Spruchpunkt II) nicht zuerkann... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, stellte am 17. April 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies diesen Antrag mit Bescheid vom 22. Juli 2008 gemäß §3 Abs1 iVm §2 Abs1 Z13 Asylgesetz 2005 (AsylG) ab und wies gemäß §8 Abs1 iVm §2 Abs1 Z13 AsylG den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich des Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Nigeria ab. Schließlich wurde ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, stellte am 8. Jänner 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies diesen Antrag mit Bescheid vom 17. Juli 2008 gemäß §3 Abs1 iVm §2 Abs1 Z13 Asylgesetz 2005 (AsylG) ab und erkannte gemäß §8 Abs1 iVm §2 Abs1 Z13 AsylG den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunftsstaat Nigeria nicht zu; schließlich wurde gemäß §10 Abs1 AsylG die Ausweisung aus ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Nigeria, stellte am 17. Jänner 2005 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies diesen Antrag mit Bescheid vom 5. Oktober 2006 gemäß §7 Asylgesetz 1997 (AsylG) ab; gleichzeitig wurde gemäß §8 Abs1 AsylG die Zulässigkeit der Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung festgestellt und gemäß §8 Abs2 AsylG die Ausweisung nach Nigeria verfügt. römisch eins. 1. Die Beschwer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführer, armenische Staatsangehörige, stellten am 21. September 2007 unter anderen Namen Anträge auf internationalen Schutz. Sie begründeten diese im Wesentlichen damit, dass sie Probleme mit einem in Russland lebenden drogensüchtigen Verwandten gehabt hätten. Dieser habe Geld von der Familie verlangt und sie bedroht. In der Folge wurde das Vorbringen des Erstbeschwerdeführers und der Zweitbeschwerdeführerin dahingehend erweitert, d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der römisch eins. 1. Der Erstbeschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit, reiste am 29. Dezember 2007 illegal nach Österreich ein und stellte am 30. Dezember 2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er brachte vor, dass er am 26. Dezember 2007 über die ukrainisch-slowakische Grenze in die EU eingereist und anschlie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer - ein 1991 geborener, unbegleiteter römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer - ein 1991 geborener, unbegleiteter minderjähriger Staatsangehöriger von Gambia - reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 17. April 2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Diesen begründete er damit, dass sein Onkel Ende 2005 von der Polizei verhaftet worden sei, weil er nicht der regierenden politischen Partei angehört habe. Der Bes... mehr lesen...
