Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Bf. reiste am 20.06.2009 gemeinsam mit ihren Eltern illegal und schlepperunterstützt in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 21.06.2009 brachte die Bf., vertreten durch ihre Mutter als ihre gesetzliche Vertreterin, den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF ein. 1. Die Bf. r... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Vater XXXX stellte als gesetzlicher Vertreter der mj. Der Vater römisch 40 stellte als gesetzlicher Vertreter der mj. Beschwerdeführerin am 06.06.2006 für diese einen Antrag auf internationalen Schutz. Dieser Antrag auf internationalen Schutz gründet sich auf die im Verfahren der Eltern vorgebrachten Fluchtgründe. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 28.11.2006, Zl. 06 05.942-BAL, gemäß § 3 Absatz 1 Asylgesetz 2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.08.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlep... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und ihr Vater brachte mit Schriftsatz vom 23. August 2007, beim Bundesasylamt am 3. September 2007 eingelangt, einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 Abs. 1 Z. 3 AsylG 2005 für die Beschwerdeführerin ein und legte gleichzeitig als Bescheinigungsmittel die Geburtsurkunde und einen Meldezettel der Beschwerdeführerin vor. In der Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 20. November 2007 gab der Vate... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und sein Vater brachte mit Schriftsatz vom 3. April 2008, beim Bundesasylamt am 4. April 2008 eingelangt, einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 Abs. 1 Z 3 AsylG 2005 für den Beschwerdeführer ein, erklärte, dass der Beschwerdeführer keine eigenen Asylgründe habe und legte gleichzeitig als Bescheinigungsmittel die Geburtsurkunde und einen Meldezettel des Beschwerdeführers vor. Mit Bescheid der b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin reiste am 8. August 2008 gemeinsam mit ihren minderjährigen Kindern illegal in Österreich ein. Sie brachte am selben Tag in der Erstaufnahmestelle Ost einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 9. August 2008 fand vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes eine Erstbefragung, sowie am 17. September 2008 eine Einvernahme vor dem Bundesasylamt in Gegenwart eines Rechtsberaters statt. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer reiste am 8. August 2008 gemeinsam mit seiner Mutter und seinen minderjährigen Geschwistern illegal in Österreich ein. Er brachte am selben Tag durch seine gesetzliche Vertreterin in der Erstaufnahmestelle Ost einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 9. August 2008 fand vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes eine Erstbefragung, sowie am 17. September 2008 eine Einvernahme der Mutter des Beschwerdeführers vor dem Bundes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn des XXXX (Zl. D13 407327-1/2009) und der XXXX (Zl. D13 407196-1/2009) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 27.03.2007 vertreten durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationa... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin ist eine afghanische Staatsangehörige. Sie reiste am 13.12.2010 gemeinsam mit ihren vier minderjährigen Kindern legal im Rahmen eines Antrages im Familienverfahren bei Berufsvertretungsbehörden (§ 35 AsylG) in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 20.12.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). Zu diesem Zeitpunkt befand sic... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und seine gesetzliche Vertretung stellte am 13.10.2006 für den Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antragstellung wurde die Geburtsurkunde des Beschwerdeführers in Vorlage gebracht. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer wurde am römisch 40 in Österreich geboren und seine gesetzliche Vertretung stell... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 03.12.2009, vertreten durch seine Mutter als seine gesetzliche Vertreterin, bei der österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) einen Antrag auf Einreise und internationalen Schutz in Österreich in Bezug auf das Asylverfahren seines Vaters gestellt. Dieser Antrag langte am 17.12.2009 beim Bundesasylamt ein. Mit Mitteilung v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Mutter des Beschwerdeführers (im Folgenden: Bf), XXXX wurde am XXXX im internationalen Transitbereich des Flughafens Wien Schwechat, während der Bf. sich in ihrer Begleitung befand, von Beamten der Grenzpolizeiinspektion Schwechat, einer Identitätsfeststellung nach §12 GrekoG unterzogen. Im Verlauf dieser Amtshandlung stellte seine Mutter als seine gesetzliche Vertreterin ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) wurde am XXXX in XXXX (Österreich) geboren. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) wurde am römisch 40 in römisch 40 (Österreich) geboren. Am 19.10.2009 hat seine Mutter als seine gesetzliche Vertreterin für ihn einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz gestellt. Am 19.10.2009 wurde das Verfahren zugelassen und ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger Einreise am 20.07.2008, gegenüber einem Organ der öffentlichen Sicherheit des Stadtpolizeikommandos Schwechat, am Flughafen Schwechat einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Die Erstbefragung der Bf. erfolgte am 21.07.2008. Am 24.07.2008 wurde das Verfahren zugelassen und der Bf. eine Aufenthaltsber... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehörige des Iran, stellte am 24.08.2007 - vertreten durch seine Eltern - beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz. In weiterer Folge wurden die Eltern des Beschwerdeführers vom Bundesasylamt mehrfach niederschriftlich einvernommen. 2. Mit angefochtenem Bescheid wurde der Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 Absatz 1 AsylG abgewiesen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.), vertreten durch ihren Vater und ihre Mutter als gesetzliche Vertreter, hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 10.09.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 10.09.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 10.09.2007 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin brachte am 10.09.2007 den diesem Verfahren zu Grunde liegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein. Im Zuge der am selben Tag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes durchgeführten Erstbefragung gab die Beschwerdeführerin im Wesentlichen an, ihren Her... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Weißrussland, wurde am XXXX in Österreich geboren und wurde von Seiten seiner gesetzlichen Vertretung am 20.04.2009 ein Antrag auf internationalen Schutz für ihn gestellt. römisch eins.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Weißrussland, wurde am römisch 40 in Österreich geboren und wurde von Seiten seiner gesetzlichen Vertretung am 20.04.2009 ein Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 10.12.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz (Aktenseite des Verwaltungsverfahrensaktes [im Folgenden: AS] 5). Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST-Ost, fand ebenso am 10.12.2009 statt (AS 3 - 11). Der Beschwerdeführer wurde am 27.04.2010 beim Bundesasylamt, Außenste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.), hat am 06.05.2008 bei der Österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) im Rahmen des Familienverfahrens den gegenständlichen Antrag auf Einreise und internationalen Schutz in Österreich gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle am 12.02.2009 in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (Akt des Bundesasylamtes, Seiten 3 bis 11). römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle am 12.02.2009 in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (Ak... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und ihr Vater stellte am 26.11.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz für die Beschwerdeführerin und legte gleichzeitig die die Beurkundung der Anerkennung der Vaterschaft vor dem Standesamt XXXX vom XXXX, den Ehevertrag der Eltern der Beschwerdeführerin vom XXXX, die Bestätigung über die muslimische Trauung der Eltern der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der nunmehrige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Familie am 07.11.2008 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes, Erstaufnahmestelle West, vom 15.02.2009 wurde der Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers gemäß § 5 Abs. 1 AsylG als unzulässig zurückgewiesen und wurde der Beschwerdeführer gemäß § 10 Abs. 1 Z 1 AsylG nach Griechenland ausgewiesen.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Familie am 07.11.2008 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes, Erstaufnahmestelle West, vom 15.02.2009 wurde der Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin gemäß § 5 Abs. 1 AsylG als unzulässig zurückgewiesen und wurde die Beschwerdeführerin gemäß § 10 Abs. 1 Z 1 AsylG nach Griechenland ausge... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste am 07.07.2006 gemeinsam mit ihrer Mutter und ihren drei Brüdern unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet ein und stellte nach Durchführung eines Dublinverfahrens am 09.09.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin wurde am selben Tag bei der Polizeiinspektion Traiskirchen EASt Ost in Anwesenheit eines Dolmetschers für di... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und seine Eltern stellten am 31.10.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz für den Beschwerdeführer (Akt des Bundesasylamtes, Seite 1) und reichten mit Schreiben vom 07.22.2006 die Geburtsurkunde des Beschwerdeführers, ausgestellt vom Standesamtsverband Bludenz, nach (Akt des Bundesasylamtes, Seite 11). römisch ei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 03.07.2008 gemeinsam mit seiner Familie unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und die gesetzliche Vertretung des Beschwerdeführers stellte am 04.07.2008 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz für den Beschwerdeführer. Am 04.07.2008 wurde die gesetzliche Vertreterin des Beschwerdeführers vor dem Landespolizeikommando für Wi... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und seine gesetzliche Vertretung stellte am 30.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Antragstellung wurden die Geburtsurkunde des Beschwerdeführers und ein nach islamischem Recht geschlossener Ehevertrag der Eltern des Beschwerdeführers in Vorlage gebracht (Akt des Bundesasylamtes, Seiten 1 bis 5). römisch ein... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und seine Eltern stellten am 28.07.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz für den Beschwerdeführer (Akt des Bundesasylamtes, Seite 3) und reichten mit Schreiben vom 09.08.2010 die Geburtsurkunde des Beschwerdeführers, ausgestellt vom Standesamtsverband Bludenz, nach (Akt des Bundesasylamtes, Seite 85). römisch eins.1. Der Bes... mehr lesen...
