Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 01.06.2006 durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz im Familienverfahren. Der Vater legte die Geburtsurkunde des Beschwerdeführers, Nr. XXXX, ausgestellt am XXXX vom Standesamt XXXX, vor. Der minderjährige Beschwerdeführer wur... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 19.05.2008 durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz im Familienverfahren. Der Vater legte die Geburtsurkunde des Beschwerdeführers, Nr. XXXX, ausgestellt am XXXX vom Standesamtsverband XXXX, vor. Der minderjährige Beschwerdefü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 12.04.2008 gemeinsam mit ihrer Mutter XXXX (Zl. D13 409249-1/2009) und ihren Geschwistern XXXX (Zl. D13 409244-1/2009), XXXX (Zl. D13 409245-1/2009) und XXXX (Zl. D13 409246-1/2009) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein - ih... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 20.11.2008, vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin, bei der österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) einen Antrag auf Einreise und internationalen Schutz in Österreich in Bezug auf das Asylverfahren seines Vaters gestellt. Der Bf. re... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die am XXXX geborene Antragstellerin, ein Angehörige der kurdischen Volksgruppe, reiste am 03.08.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und beantragte am selben Tag die Asylgewährung. Die Antragstellerin wurde am 03.08.2010 vor dem Bezirkspolizeikommando Baden sowie in weiterer Folge am 24.09.2010 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Hiebei gab sie unter ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 20.09.2010 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 21.01.2011, FZ. 10 08.744-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.), vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin, hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 18.10.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Er hat am 02.11.2010 durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 19.01.2011, FZ. 10 10.220-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 09.03.2009 gemeinsam mit seinem damals minderjährigen Sohn XXXX (Zl. D15 411469-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der (damals minderjährige) Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 09.03.2009 gemeinsam mit seinem Vater XXXX (Zl. D15 411468-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationale... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 21.12.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 23.12.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Hiezu wurde die Beschwerdeführerin am 23.12.2009 von Organen des öffentli... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 21. November 2006 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 21. November 2006 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebiet gelangt war. Im Zuge der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab die Beschwerdeführerin an, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und ihr Vater brachte unter Vorlage einer Geburtsurkunde am 20. Juni 2007 einen Antrag auf "Durchführung eines Familienverfahrens gemäß § 34 AsylG" für die Beschwerdeführerin ein. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in Österreich geboren und ihr Vater brachte unter Vorlage einer Geburtsurkunde am 20. Juni 2007 einen Antrag auf "Durchführung eines Familienverfahrens gemäß P... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und ihr Vater brachte unter Vorlage einer Geburtsurkunde am 17. Oktober 2008 einen Antrag auf "Durchführung eines Familienverfahrens gemäß § 34 AsylG" für die Beschwerdeführerin ein. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in Österreich geboren und ihr Vater brachte unter Vorlage einer Geburtsurkunde am 17. Oktober 2008 einen Antrag auf "Durchführung eines Familienverfahrens g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Nigeria, ist der am XXXX in Österreich nachgeborene Sohn des XXXX, Staatsangehöriger von Kamerun, geb. XXXX, (AIS-Zahl: 02 00.915) und der XXXX, Staatsangehörige von Nigeria, geb. XXXX (AIS-Zahl: 06 03.414). Diese Feststellung ergibt sich aus der am 23.11.2009 vom Einwohner- und Standesamt XXXX ausgestellten Geburtsurkunde. römisch eins.1. Der... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Seine gesetzliche Vertretung hat am 15.10.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 02.02.2011, FZ. 10 09.676-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 15.10.2010 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 02.02.2011, FZ. 10 09.675-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn des XXXX (Zl. D13 312501-1/2008) und der XXXX (Zl. D13 312497-1/2008) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 02.02.2007 vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf international... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 03.08.2010 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 23.02.2011, FZ. 10 06.827-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 03.08.2010 stellte der Beschwerdeführer durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 23.02.2011, FZ. 10 06.830-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzbe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 03.08.2010 stellte der Beschwerdeführer durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 23.02.2011, FZ. 10 06.831-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzbe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 03.08.2010 stellte der Beschwerdeführer durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 23.02.2011, FZ. 10 06.832-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzbe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Tochter der XXXX (Zl. D13 417324-1/2011) und des XXXX, welchem mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 21.05.2004, Zahl: 03 34.407-BAL, der Status des Asylberechtigten zuerkannt wurde, geboren. Am 01.10.2010 stellte sie vertreten... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die vormals minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste am 19.05.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tage den gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Die vormals minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, reiste am 19.05.2007 illegal in das österreichische Bundesg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 14.08.2010 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 20.12.2010, FZ. 10 07.257-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm gemäß § 8 Absatz 1 AsylG den Status des subsidiär Schutzberechtigten... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am XXXX in Österreich geboren und ihr Vater brachte unter Vorlage einer Geburtsbestätigung und eines Meldezetettels am 6. Dezember 2007 einen Antrag auf "Durchführung eines Familienverfahrens gemäß § 34 AsylG" für die Beschwerdeführerin ein. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am römisch 40 in Österreich geboren und ihr Vater brachte unter Vorlage einer Geburtsbestätigung und eines Meldezetettels am 6. Dezember 2007... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 5. Februar 2007 illegal in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 5. Februar 2007 illegal in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Im Zuge der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab sie an, ihre Heimat ca. 1 Woche nach dem Ja... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer reiste am 19. August 2008 illegal in das Bundesgebiet und sein Vater stellte am 21. August 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich für den Beschwerdeführer. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer reiste am 19. August 2008 illegal in das Bundesgebiet und sein Vater stellte am 21. August 2008 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich für den Beschwerdeführer. Im Zuge der Erstbefragung durch Organe des öf... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Tochter unter Umgehung der Grenzkontrolle am 27.12.2007 in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Tochter unter Umgehung der Grenzkontrolle am 27.12.2007 in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf inter... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Mutter unter Umgehung der Grenzkontrolle am 27.12.2007 in das Bundesgebiet ein und ihre gesetzliche Vertretung stellte für die Beschwerdeführerin am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Mutter unter Umgehung der Grenzkontrolle am 27.12.2007 in das Bundesgebiet... mehr lesen...
