Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Mutter des minderjährigen Beschwerdeführers (im Folgenden: Bf.) hat am 12.12.2008 beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen (im Folgenden: BAT) im Rahmen des Familienverfahrens einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, geste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Vater des minderjährigen Beschwerdeführers (im Folgenden: Bf.) hat am 05.02.2010 beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen (im Folgenden: BAT) im Rahmen des Familienverfahrens einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestel... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer reiste am 25. Dezember 2007 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 25. Dezember 2007 wurde vom Beschwerdeführer vorgebracht, er führe die im
Spruch: genannten Personalien, sei am XXXX in der Russischen Föderation geboren und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe. Zu seinem Fluch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Syrien. Am 30.10.2006 hat sie einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Das Bundesasylamt hat den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 30.05.2007, FZ. 06 11.491-BAE, abgewiesen und der Beschwerdeführerin den Status der Asylberechtigten nicht zuerkannt, der Beschwerdeführerin den Status der subsidiär Schutzberechtigten nicht zuerkannt und sie nach Syrien ausgewiesen. Ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 12.03.2008 gemeinsam mit ihren Eltern XXXX (Zl. D13 400067-2/2008) und XXXX (Zl. D13 400068-2/2008), ihren Halbbrüdern XXXX (Zl. D13 400069-2/2008), XXXX (Zl. D13 400070-2/2008) und XXXX (Zl. D13 400071-2/2008) sowie ihrem Bruder X... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 12.03.2008 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Zl. D13 400067-2/2008), ihren drei Stiefsöhnen, XXXX (Zl. D13 400069-2/2008), XXXX (Zl. D13 400070-2/2008), XXXX (Zl. D13 400071-2/2008), und den gemeinsamen Kindern XXXX (Zl. D13 400064-2/2008) und X... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe wurde am XXXX als Tochter des XXXX (Zl. D13 400067-2/2008) und der XXXX (Zl. D13 400068-2/2008) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 18.11.2008 vertreten durch ihren Vater als gesetzlicher Vertreter einen Antrag auf internationa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, ein Staatsangehörige des Iran, reiste gemeinsam mit ihren Eltern im März 2006 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte ihre Mutter für sie am 29.03.2006 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Hierzu wurde ihre Mutter in der Funktion als gesetzliche Vertreterin vom Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. römisch eins.1. Die mi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Am 14. April 2008 brachte die Beschwerdeführerin für sich und die mitgereisten Kinder als gesetzliche Vertreterin (D9 402444, D9 402447 und D9 402445) jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz ein. In der niederschriftlichen Einvernahme vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab diese an, sie habe keine eigenen Probleme, ihr Ehegatte (D9 402442) sei verfolgt worden; gleiches gelte auch für die gemeinsamen Kinder. Zum Nachweis ihrer Identität l... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Am 26. März brachten brachte die Mutter (D9 402443) und der Vater (D9 402442) des Beschwerdeführers als gesetzliche Vertreter für den in Österreich geborenen Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz ein und legten zum Nachweis der Identität eine Geburtsurkunde vor (Verwaltungsakt der belangten Behörde, Seite 5). Mit Bescheid vom 1. Juni 2010, Zl. 10 02.673-BAG, wies die belangte Behörde den Antrag auf internationalen Schutz vom 26. März 201... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat am 04.09.2009 nach unrechtmäßiger Einreise gegenüber einem Organ der öffentlichen Sicherheit der Bundespolizeidirektion Wien, OEA-Polizeianhaltezentrum, einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Die Erstbefragung des Bf. erfolgte am 05.09.2008. 2. Mit Schreiben vom 17.09.2008 teilte das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer reiste am 07.10.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 08.10.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am 08.10.2008 wurde der Beschwerdeführer erstbefragt. Am 27.01.2009 und am 19.08.2009 wurde der Beschwerdeführer im Beisein einer Dolmetscherin der Sprache Russisch von ein... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Die Mutter XXXX stellte als gesetzliche Vertreterin des mj. Die Mutter römisch 40 stellte als gesetzliche Vertreterin des mj. Beschwerdeführers am 01.02.2010 für diesen einen Antrag auf internationalen Schutz. Dieser Antrag auf internationalen Schutz gründet sich auf die im Verfahren der Eltern vorgebrachten Fluchtgründe. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 15.02.2010, Zahl: 10 00.957-BAI, gemäß ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Vater XXXX, stellte als gesetzlicher Vertreter der mj. Der Vater römisch 40 , stellte als gesetzlicher Vertreter der mj. Beschwerdeführerin am 06.07.2006 für diese einen Antrag auf internationalen Schutz. Dieser Antrag auf internationalen Schutz gründet sich auf die im Verfahren der Eltern vorgebrachten Fluchtgründe. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 11.07.2006, Zahl: 06 07.029-BAG, gemäß § ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Syrien. Am 30.12.2009 hat er durch den gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Das Bundesasylamt hat den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 26.02.2010, FZ. 09 16.285-BAT, abgewiesen und dem Beschwerdeführer den Status des Asylberechtigten nicht zuerkannt, dem Beschwerdeführer den Status des subsidiär Schutzberechtigten nicht zuerkannt und ihn nac... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 16.02.2009 gemeinsam mit seinen Eltern XXXX (Zl. D13 406712-1/2009) und XXXX (Zl. D13 406711-1/2009) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 16.02.2009 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX (Zl. D13 406712-1/2009) und dem gemeinsamen Sohn XXXX (Zl. D13 406710-1/2009) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer F... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX als Sohn des XXXX (Zl. D13 406712-1/2009) und der XXXX (Zl. D13 406711-1/2009) im österreichischen Bundesgebiet geboren und stellte am 01.03.2010 vertreten durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationale... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich nachfolgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich nachfolgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die zum Zeitpunkt der Einreise noch minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige Moldawiens, stellte am 14.05.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin führte aus, am 12.05.2009 über die Slowakei illegal nach Österreich ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Mutter der minderjährigen Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.) hat am 06.11.2007 bei der Österreichischen Botschaft Islamabad (im Folgenden: ÖB) im Rahmen des Familienverfahrens einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 34 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, geste... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Syrien. Am 11.05.2006 hat er durch den gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Das Bundesasylamt hat den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 15.11.2006, FZ. 06 05.018-BAE, abgewiesen und dem Beschwerdeführer den Status des Asylberechtigten nicht zuerkannt, dem Beschwerdeführer den Status des subsidiär Schutzberechtigten nicht zuerkannt und ihn nac... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Syrien. Am 22.07.20086 hat sie durch den gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Das Bundesasylamt hat den Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 22.08.2008, FZ. 08 06.388-BAE, abgewiesen und der Beschwerdeführerin den Status der Asylberechtigten nicht zuerkannt, der Beschwerdeführerin den Status der subsidiär Schutzberechtigten nicht zuerkannt und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die minderjährige Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat, vertreten durch ihre Mutter XXXX, am 04.09.2009 nach unrechtmäßiger Einreise gegenüber einem Organ der öffentlichen Sicherheit der Bundespolizeidirektion Wien, OEA-Polizeianhaltezentrum, einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Die Erstbefragung der Mutter der Bf. erfolgte am 05.09.2008. 1. Die minderjährige ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Vater als gesetzlicher Vertreter des im Bundesgebiet geborenen Beschwerdeführers (in der Folge: Bf.) hat am 15.02.2010 persönlich beim Bundesasylamt, Außenstelle Traiskirchen (in der Folge: BAT) einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge:... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Mutter und seiner minderjährigen Schwester am 21.06.2006 mit dem Flugzeug von Polen kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte die gesetzliche Vertreterin am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 22.06.2006 wurde die Mutter des Beschwerdeführers erstbefragt. Am 16.10.2006 wurde die ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrer Mutter und ihren minderjährigen Geschwistern am 17.01.2006 über die Slowakei kommend illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte die gesetzliche Vertreterin am 18.01.2006 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am 18.01.2006 wurde die Mutter der Besch... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren minderjährigen Kindern am 17.01.2006 über die Slowakei illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 18.01.2006 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am 18.01.2006 wurde die Beschwerdeführerin erstbefragt. Am 25.09.2006 wurde die Beschwerdeführerin im Beisein ei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin reiste am 31. Oktober 2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 31. Oktober 2009 wurde von der Beschwerdeführerin vorgebracht, sie führe die im
Spruch: genannten Personalien, sei am XXXX in der Russischen Föderation geboren und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe. Zu ihrem Fluc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin reiste am 8. Oktober 2007 per Flugzeug gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag am Flughafen Schwechat einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 9. Oktober 2007 wurde von der Beschwerdeführerin vorgebracht, sie führe die im
Spruch: genannten Personalien, sei am XXXX in der Russischen Föde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Mutter des minderjährigen Beschwerdeführers (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 11.02.2008 als gesetzliche Vertreterin des Bf. einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt und persönlich eingebracht. 2. Das Bundesasylamt hat mit Be... mehr lesen...
