Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 8. Oktober 2007 per Flugzeug gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag am Flughafen Schwechat einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin reiste am 8. Oktober 2007 per Flugzeug gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag am Flughafen Schwechat einen Antra... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Pashtunen, stellte gemeinsam mit seiner Ehefrau, XXXX, den gemeinsamen drei minderjährigen Kindern und seinem Bruder am Flughafen Wien am 13.04.2009 den gegenständlichen A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Mutter als gesetzliche Vertreterin der minderjährigen Beschwerdeführerin (in der Folge: Bf.), XXXX, StA. Afghanistan, stellte am 11.12.2008 beim Bundesasylamt, Außenstelle Salzburg (in der Folge: BAS), schriftlich einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Die Beschwerdeführerin XXXX, eine syrische Staatsangehörige, stellte am 02.03.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin römisch 40 , eine syrische Staatsangehörige, stellte am 02.03.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 16.11.2007, Zahl: 07 02.273-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (AsylG) ab und e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der Vater der beschwerdeführenden Partei, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und gemischt ethnischer Herkunft, gelangte mit seiner Ehegattin und einem ehelichen Sohn unter Umgehung der Grenzkontrollen von der Tschechischen Republik kommend am 3. Februar 2004 auf österreichisches Bundesgebiet und stellte am selben Tage einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Bei seiner ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) hat nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 26.04.2008 bei der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST (in der Folge: PI EAST) vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken, reiste gemeinsam mit seiner Mutter, XXXX alias XXXX auch XXXX, seinem Vater und seiner ebenfalls noch minderjährigen Halbschwester (= leibliche T... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau, XXXX alias XXXX auch XXXX, und seinen beiden minderjährigen Kindern illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige und Angehörige der Volksgruppe der Tadschiken, reiste gemeinsam mit ihrem Vater, XXXX alias XXXX, ihrer Stiefmutter 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine afghanische Staatsangehörige u... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Pashtunen, stellte gemeinsam mit seiner Ehefrau, XXXX, am Flughafen Wien am 15.04.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer, ein... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste am 08.09.2008 als Minderjährige mit dem damaligen Lebensgefährten ihrer Mutter, ihrem damaligen Obsorgeberechtigten, unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein (erstinstanzlicher Verwaltungsakt, Seiten 3 bis 5). römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reist... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin reiste erstmals am 19.03.2008 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 04.08.2008 kehrte die Beschwerdeführerin unter Gewährung von Rückkehrhilfe freiwillig in ihren Herkunftsstaat zurück. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste erstmals am 19.03.2008... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) brachte am 07.07.2009 beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz (in der Folge: BAG), einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 (in der Folge: AsylG 2005) ein. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) br... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau, XXXX, und dem gemeinsamen minderjährigen Sohn über Griechenland illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte ge... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus den Verwaltungsakten ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Tadschiken, reiste gemeinsam mit seiner Ehefrau, XXXX alias XXXX, und dem gemeinsamen minderjährigen Sohn illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte gemeinsam... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer wurde am XXXX im österreichischen Bundesgebiet geboren. Seine Mutter brachte für ihn am 30.05.2008 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz, im Rahmen des Familienverfahrens, ein und brachte eine Geburtsurkunde und einen Meldezettel in Vorlage (erstinstanzlicher Verwaltungsakt, Seiten 1 und 3). römisch eins.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer wurde am ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer ist ein afghanischer Staatsangehöriger und Zugehöriger der Volksgruppe der Hazara. Nach illegaler Einreise (über Griechenland) ins Bundesgebiet (gemeinsam mit seiner Ehegattin und seinem minderjährigen Enkelsohn) stellte der Beschwerdeführer am 30.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die Mutter als gesetzliche Vertreterin der Bf. hat nach gemeinsamer unrechtmäßiger Einreise ins Bundesgebiet am 11.01.2009 persönlich bei der Polizeiinspektion EAST-West einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge: AsylG 2005), eingebracht und... mehr lesen...
Begründung: : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: Bf.) brachte nach unrechtmäßiger Einreise ins Bundesgebiet am 02.10.2006 persönlich beim Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost (in der Folge: EAST Ost) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Am 03.10.2006 erfolgte die Erstbefragung des Bf. von einem Organ der öffentlichen Sicherheit des P... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den am 18.09.2008 im Rahmen eines Familienverfahrens (§ 34 AsylG) gestellten Antrag auf internationalen Schutz der minderjährigen Beschwerdeführerin gemäß § 3 Abs. 1 AsylG abgewiesen (Spruchpunkt I). Gemäß § 8 Abs. 1 iVm. § 34 Abs. 3 AsylG wurde der Beschwerdeführerin der Status der subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt (S... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Die Beschwerdeführerin, deren Herkunftsstaat Syrien ist, stellte am 06.02.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 30.04.2007, Zahl: 07 01.307-BAI, gemäß § 3 Abs. 1 Asylgesetz 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (AsylG) ab und erkannte der Beschwerdeführerin den Status der Asylberechtigten nicht zu (Spruchpunkt I.), erkannte ihr gemäß § 8 Abs. 1 AsylG den Status ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Der Vater XXXX stellte als gesetzlicher Vertreter der mj. Der Vater römisch 40 stellte als gesetzlicher Vertreter der mj. Beschwerdeführerin am 22.04.2008 für diese einen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, dass die mj. Beschwerdeführerin den Namen XXXX führe, staatenlos sei und am XXXX in XXXX geboren worden sei. Der Antrag auf internationalen Schutz Gründe: sich auf die im Verfahren der Eltern XXXX und XXXX, vorgebrachten ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Syrien. Am 29.05.2009 hat er durch seinen gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Das Bundesasylamt hat den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 27.07.2009, FZ. 09 06.345-BAT, abgewiesen und dem Beschwerdeführer den Status des Asylberechtigten nicht zuerkannt, dem Beschwerdeführer den Status des subsidiär Schutzberechtigten nicht zuerkannt und ihn ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Aus dem Verwaltungsakt ergibt sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer ist ein afghanischer Staatsangehöriger. Nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet (gemeinsam mit seiner Ehegattin und seiner volljährigen Tochter) stellte der Beschwerdeführer am 23.12.2008 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz (im F... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Vater als gesetzlicher Vertreter der im Bundesgebiet geborenen Beschwerdeführerin (in der Folge: Bf.) hat am 11.06.2009 persönlich bei der Polizeiinspektion Traiskirchen einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge: Asy... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Vater als gesetzlicher Vertreter des im Bundesgebiet geborenen Beschwerdeführers (in der Folge: Bf.) hat mit Schreiben vom 12.08.2009, eingelangt beim Bundesasylamt, Außenstelle Wien (in der Folge: BAW) am 12.08.2009 schriftlich einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asyl... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Durch den gesetzlichen Vertreter der im Bundesgebiet geborenen Beschwerdeführerin (in der Folge: Bf.) wurde am 11.09.2009 beim Bundesasylamt, Außenstelle Graz (in der Folge: BAG), ein Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 idgF (in der Folge:... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren minderjährigen Kindern am 24. Oktober 2007 mit dem Flugzeug von Polen kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 25. Oktober 2007 wurde die Beschwerdeführerin erstbefragt. Am 31. Oktober und 11. Dezember 2007 wurde die Beschwerdeführerin jeweils im B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Mutter und seinen minderjährigen Geschwistern am 24. Oktober 2007 mit dem Flugzeug von Polen kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte die gesetzliche Vertreterin am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 25. Oktober 2007 wurde die Mutter des Beschwerdeführers erstbefragt. Am 31. Oktober und ... mehr lesen...
Begründung: : I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der Vater der beschwerdeführenden Partei, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, gelangte unter Umgehung der Grenzkontrollen von der Slowakischen Republik kommend am 21. November 2005 auf österreichisches Bundesgebiet, wurde im Gemeindegebiet von Wolfsthal, Niederösterreich, aufgegriffen und stellte am 22. November 2005 einen Ant... mehr lesen...
