E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste am 20.02.2010 illegal nach Österreich ein und stellte am selben Tag gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste am 20.02.2010 illegal nach Österreich ein un... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der zum Zeitpunkt der Einreise minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation aus der Teilrepublik Dagestan, reiste am 09.07.2002 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX alias XXXX (Zl. D15 240953-4/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin unter der Ident... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF) stellte am 13.08.2012 an der Erstaufnahmestelle-West des Bundesasylamtes einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG, ohne sich dabei mit einem Personaldokument auszuweisen. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF) stellte am 13.08.2012 an der Erstaufnahmestelle-West des Bundesasylamtes einen Antrag auf inter... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins.1.Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste am 23.06.2011 illegal nach Österreich ein und stellte am 24.06.2011 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, reiste am 23.06.2011 illegal nach Österreich ein un... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin führt den im
Spruch: genannten Namen, ist Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit und moslemischen Glaubens. Sie reiste schlepperunterstützt illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 20.03.2011 unter Vorlage eines russischen Inlandsreisepasses und von Diplomen einen Antrag auf Gewährung von internationalen Schutz, wobei sie als Fluchtgru... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin von Kirgisistan uigurischer Volksgruppenzugehörigkeit, gelangte am 17.02.2010 gemeinsam mit ihrem Vater, welcher Uigure ist, ihrer Mutter, welche russisch-kirgisischer Volksgruppenzugehörigkeit ist, ihrer Schwester XXXX sowie ihrem Schwager nach Österreich und stellte noch am gleichen Tag unter Vorlage einer Geburtsurkunde einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin von Kirgisi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 01.07.2010 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D13 415605-1/2010) und seinen minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D13 415607-1/2010, D13 415608-1/2010 und D13 415606-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internation... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 01.07.2010 gemeinsam mit ihrem Ehemann (Beschwerdeführer zu D13 415603-1/2010) und ihren minderjährigen Kindern (Beschwerdeführer zu D13 415607-1/2010, D13 415608-1/2010 und D13 415606-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf international... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 01.07.2010 gemeinsam mit ihren Eltern (Beschwerdeführer zu D13 415605-1/2010 und D13 415603-1/2010) und ihren Geschwistern (Beschwerdeführer zu D13 415608-1/2010 und D13 415607-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch ihre Mutt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 01.07.2010 gemeinsam mit seinen Eltern (Beschwerdeführer zu D13 415605-1/2010 und D13 415603-1/2010) und seinen Geschwistern (Beschwerdeführer zu D13 415607-1/2010 und D13 415606-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag vertreten durch seine Mut... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1.1. Die beschwerdeführenden Parteien ("bP"), in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als "bP1 - bP3" bezeichnet), sind Staatsangehörige der Republik Armenien ("Armenien"). römisch eins.1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1.1. Die beschwerdeführenden Parteien ("bP"), in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als "bP1 - bP3" bezeichnet), sind Staatsangehörige der Republik Armenien ("Armenien"). römisch eins.1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Aus dem Akteninhalt ergeben sich folgender Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer reiste seinem Vorbringen zufolge am 28.01.2005 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte ebenfalls am 28.01.2005 in Österreich den ersten Antrag auf Gewährung von Asyl. Im Rahmen seiner Asylantragstellung brachte der Beschwerdeführer vor, Staatsangehöriger der Russischen Föderation zu sein, am XXXX im heutigen Estland geboren zu sein, der russisch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), eigenen Angaben zufolge ein Staatsangehöriger des Libanon und Angehöriger der arabischen Volksgruppe, reiste am 01.12.2006 auf dem Luftweg gemeinsam mit seiner Frau und seinen Kindern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des BAA vom 31.01.2007 wurde dieser Asy... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden kurz: "BF"), eine Staatsangehörige des Libanon und Angehörige der arabischen Volksgruppe, reiste am 01.12.2006 auf dem Luftweg gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des BAA vom 31.01.2007 wurde dieser Asylantrag ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), ein Staatsangehöriger des Libanon und Angehöriger der arabischen Volksgruppe, reiste am 01.12.2006 auf dem Luftweg gemeinsam mit seinen Eltern und Geschwistern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des BAA vom 31.01.2007 wurde dieser Asylantrag ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden kurz: "BF"), eine Staatsangehörige des Libanon und Angehörige der arabischen Volksgruppe, reiste am 01.12.2006 auf dem Luftweg gemeinsam mit ihren Eltern und Geschwistern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des BAA vom 31.01.2007 wurde dieser Asylantrag ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: 1. Die Beschwerdeführerin (im Folgenden kurz: "BF"), eigenen Angaben zufolge eine Staatsangehörige des Libanon und Angehörige der arabischen Volksgruppe, reiste am 01.12.2006 auf dem Luftweg gemeinsam mit ihrem Mann und ihren Kindern in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des BAA vom 31.01.2007 wurde dieser Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), ein Staatsangehöriger des Libanon und Angehöriger der arabischen Volksgruppe, wurde in Österreich geboren. Seine Eltern und Geschwister waren bereits am 01.12.2006 auf dem Luftweg in das österreichische Bundesgebiet eingereist und hatten Anträge auf internationalen Schutz gestellt. Mit Bescheid des BAA vom 30.09.2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte am 10.05.2012 ebenso wie seine im Bundesgebiet aufhältigen Familienangehörigen - seine Ehefrau und seine fünf minderjährigen Kinder (Zlen. D14 416418-2/2012, D14 416419-2/2012, D14 416420-2/2012, D14 416422-2/2012, D14 416423-2/2012 und D14 416424-2/2012) - den nunmehr gegenständlichen zweiten Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte am 10.05.2012 ebenso wie ihre im Bundesgebiet aufhältigen Familienangehörigen - ihr Ehemann und ihre fünf minderjährigen Kinder (Zlen. D14 411068-2/2012, D14 416419-2/2012, D14 416420-2/2012, D14 416422-2/2012, D14 416423-2/2012 und D14 416424-2/2012) - den nunmehr gegenständlichen zweiten Antrag (Folgeantrag) auf internationalen Schutz. römisc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte am 10.05.2012 ebenso wie ihre im Bundesgebiet aufhältigen Familienangehörigen - ihre Eltern und ihre vier minderjährigen Geschwister (Zlen. D14 411068-2/2012, D14 416418-2/2012, D14 416420-2/2012, D14 416422-2/2012, D14 416423-2/2012 und D14 416424-2/2012) - den nunmehr gegenständl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte am 10.05.2012 ebenso wie ihre im Bundesgebiet aufhältigen Familienangehörigen - ihre Eltern und ihre vier minderjährigen Geschwister (Zlen. D14 411068-2/2012, D14 416418-2/2012, D14 416419-2/2012, D14 416420-2/2012, D14 416423-2/2012 und D14 416424-2/2012) - den nunmehr gegenständl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte am 10.05.2012 ebenso wie seine im Bundesgebiet aufhältigen Familienangehörigen - seine Eltern und seine vier minderjährigen Geschwister (Zlen. D14 411068-2/2012, D14 416418-2/2012, D14 416419-2/2012, D14 416422-2/2012, D14 416420-2/2012 und D14 416424-2/2012) - den nunmehr gegenständ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte am 10.05.2012 ebenso wie seine im Bundesgebiet aufhältigen Familienangehörigen - seine Eltern und seine vier minderjährigen Geschwister (Zlen. D14 411068-2/2012, D14 416418-2/2012, D14 416419-2/2012, D14 416422-2/2012, D14 416420-2/2012 und D14 416423-2/2012) - den nunmehr gegenständ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, führt den im
Spruch: genannten Namen, reiste am 19.03.2012 illegal - schlepperunterstützt - in das Bundesgebiet ein und stellte am 21.03.2012 Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin, eine russische Staatsangehörige und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, führt den im
Spruch: genannten Namen, reiste am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der Beschwerdeführer (im Folgenden BF), ein türkischer Staatsangehöriger und der kurdischen Volksgruppe sowie der alevitischen Glaubensgemeinschaft zugehörig, reiste illegal in einem LKW am 04.05.2011 in das österreichische Bundesgebiet ein, stellte am 10.05.2011 (AS 5) einen Antrag auf internationalen Schutz und fand noch am selben Tag die Erstbefragung statt (AS 3 - 13). Zur B... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Pakistan, stellte am 23.08.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er am selben Tag erstbefragt (AS 15 - 27) und zu dem im Akt ersichtlichen Datum von einem ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Der Beschwerdeführer (im Folgenden BF), ein Staatsangehöriger von Armenien reiste unter Umgehung der Grenzkontrolle ins Bundesgebiet ein und stellte am 10.09.2011 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Organwalter des BAA niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid vollständig w... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer 1 und die Beschwerdeführerin 2 (die Beschwerdeführer entsprechend der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als BF1 - BF4 bezeichnet), ihren Angaben nach Staatsangehörige aus Armenien, stellten nach Einreise unter Umgehung der Grenzkontrolle am 04.05.2009 beim Bundesasylamt (BAA) Anträge auf internationalen Schutz. Dazu wurden sie erstbefragt und vor dem BAA niederschriftlich einvernommen. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer 1 und die... mehr lesen...
