Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 7. April 2010 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 7. April 2010 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebiet gelangt war. Im Zuge der am selben Tag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes durchgeführten niederschriftlichen Ers... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste nach eigenen Angaben am 10.08.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am 12.08.2004 stellte er einen Asylantrag, worauf er am 16.08.2004 vor dem Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West, sowie am 08.11.2004 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Salzburg, niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesasylamt, Außenstelle Salzburg, wies in weiterer Folge den Antrag des Asylwerbers mit B... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 09.01.2006 gemeinsam mit ihren Eltern, XXXX und XXXX, sowie ihrem Onkel XXXX illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf Gewährung von intern... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 09.01.2006 gemeinsam mit seiner Ehefrau, XXXX, der gemeinsamen Tochter, XXXX und dem zum damaligen Zeitpunkt minderjährigen Bruder des Beschwerdeführers, XXXX, illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag au... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 09.01.2006 gemeinsam mit ihrem Ehemann, XXXX, der gemeinsamen Tochter, XXXX und dem zum damaligen Zeitpunkt minderjährigen Bruder ihres Ehemannes, XXXX, illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Der zum damaligen Zeitpunkt minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 09.01.2006 gemeinsam mit seinem Bruder,XXXX, seiner Schwägerin, XXXX, und seiner Nichte, XXXX, illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf Gewährung von internation... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 02.02.2007 durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderat... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 16.03.2009 durch seinen Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Für den Beschwerdeführer wurden keine eigenen Fluchtgründe geltend gemacht. Der mi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 07.05.2010 durch ihren Vater als gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Für die Beschwerdeführerin wurden keine eigenen Fluchtgründe geltend gemacht. Die ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Republik Georgien, reiste im Jahr 2002 zu einem nicht näher bekannten Zeitpunkt erstmals illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 11.12.2002 beim Bundesasylamt seinen (ersten) Antrag auf Gewährung von Asyl. Dabei gab er an, den Namen XXXX zu führen und brachte hinsichtlich seines Fluchtgrundes im Wesentl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, reiste mit ihrem Sohn, dem Beschwerdeführer zu D6 261000-2/2008, am 7.8.2004 in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf Asylgewährung. römisch eins. Die Beschwerdeführerin, eine georgische Staatsangehörige, reiste mit ihrem Sohn, dem Beschwerdeführer zu D6 261000-2/2008, am 7.8.2004 in das Bundesgebiet und stellte am selben Tag einen Antrag auf Asylgewährung. 1. Nach ihrer Einv... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der minderjährige Beschwerdeführer ist georgischer Staatsangehöriger und Sohn der Beschwerdeführerin zu D6 260999-2/2008, die als gesetzliche Vertreterin für den Beschwerdeführer am 7.8.2004 einen Antrag auf Asylgewährung stellte. römisch eins. Der minderjährige Beschwerdeführer ist georgischer Staatsangehöriger und Sohn der Beschwerdeführerin zu D6 260999-2/2008, die als gesetzliche Vertreterin für den Beschwerdeführer am 7.8.2004 einen Antrag auf Asylgewäh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Die minderjährige, am XXXX in Österreich geborene Beschwerdeführerin ist georgische Staatsangehörige und Tochter der Beschwerdeführerin zu D6 260999-2/2008, die als gesetzliche Vertreterin für die Beschwerdeführerin am 18.10.2005 einen Antrag auf Asylgewährung stellte. römisch eins. Die minderjährige, am römisch 40 in Österreich geborene Beschwerdeführerin ist georgische Staatsangehörige und Tochter der Beschwerdeführerin zu D6 260999-2/2008, die als gesetz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 16.09.2005 am darauffolgenden Tag einen Asylantrag. römisch eins.1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 16.09.2005 am darauffolgenden Tag e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 16.09.2005 am darauffolgenden Tag einen Asylantrag. römisch eins.1. Die nunmehrige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 16.09.2005 am darauffolgenden T... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die nunmehrige minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 16.09.2005 gemeinsam mit ihren Eltern XXXX und XXXX alias XXXX (Beschwerdeführer zu den Zlen. D15 265970-2/2008 und D15 265971-2/2008) in das Bundesgebiet ein und stellte am 17.09.2005 durch ihre gesetzliche Vertretung e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, ist die im Bundesgebiet am XXXX nachgeborene Tochter der Beschwerdeführer zu D15 265970-2/2008 und D15 265971-2/2008. Ihre gesetzliche Vertretung stellte für sie am 02.11.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die mind... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der nunmehrige minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, ist der im Bundesgebiet am XXXX nachgeborene Sohn der Beschwerdeführer zu D15 265970-2/2008 und D15 265971-2/2008. Seine gesetzliche Vertretung stellte für ihn am 28.02.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste nach eigenen Angaben am 21.01.2004 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er am 23.02.2004 vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Linz, niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesasylamt, Außenstelle Linz, wies in weiterer Folge den Antrag des Asylwerbers mit Bescheid vom 10.08.2004, Zahl: 04 01.120-BAL, gemäß § 7 AsylG 1997 ab (
Spruch: ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer behauptet, Staatsangehöriger von Nigeria zu sein und reiste nach eigenen Angaben am 22.07.2005 illegal in das Bundesgebiet ein. Am selben Tag stellte er einen Asylantrag, worauf er sowohl am 09.08.2005 sowie am 10.08.2005 vor dem Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, wies in weiterer Folge den Antrag des Asylwerbers mit Bescheid vom 11.08.2005, Zahl: 05 10.9... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Berufungswerber (in der Folge Beschwerdeführer genannt) brachte im Zuge der Asylantragstellung vor, Staatsangehöriger von Bosnien zu sein, der serbischen Volksgruppe anzugehören und den im
Spruch: genannten Namen zu führen. Er reiste seinen Angaben zufolge im Juni 2005 aus Deutschland kommend illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 09.09.2005 in Österreich einen Antrag auf Gewährung von Asyl. Am 19.10.2005, 21.10.2005 und am 02.10.200... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Erstes Verfahren und weiterer Verlauf Der Beschwerdeführer reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte unter der Personale XXXX, am 18.01.2006 beim Bundesasylamt, Außenstelle Linz, einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte unter der Personale römisch 40 , am 18.01.2006 beim Bundesasylamt, Außenstelle Linz, einen Antrag auf internationalen Schutz. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang Verfahren vor dem Bundesasylamt Die damals noch minderjährige (16 Jahre alte) Beschwerdeführerin stellte am 09.01.2007 vor Beamten der Polizeiinspektion St. Georgen i. A. einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde unter Beteiligung einer Dolmetscherin für die Sprache Mongolisch ersteinvernommen (AS 7). Eine EURODAC-Abfrage verlief negativ (AS 5). Nachdem das Bundesasylamt von der Antragstellung informiert worden w... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und maßgeblicher Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer (dreieinhalb Jahre alt) ist das in Österreich am XXXX geborene Kind der Asylwerber XXXX und XXXX, deren Anträge auf internationalen Schutz zum Zeitpunkt der Geburt bereits vom Bundesasylamt abgewiesen und die aus dem österreichischen Bundesgebiet in die Mongolei ausgewiesen worden waren. Der minderjährige Beschwerdeführer (dreieinhalb Jahre alt) ist das in Österr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin von Kirgisistan, gelangte am 23.11.2006 gemeinsam mit ihren beiden Kindern XXXX und XXXX unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 24.11.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz. In diesem führte sie zunächst aus, dass sie politisch verfolgt sei, weil sie einer anderen politischen Partei angehört, welche gegen den Präsidenten Bakijew sei. Bei der Erstbefragung in der Erstaufnahmestelle Ost a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsbürger Kirgisistans und Angehöriger der kirgisischen Volksgruppe, gelangte unter Umgehung der Grenzkontrolle am 23.11.2006 gemeinsam mit seiner Mutter und seiner Schwester über Tschechien nach Österreich und stellte am 24.11.2006 vertreten durch seine Mutter den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde seine Mutter am 04.12.2006 vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, einvernommen, wobei si... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin Kirgisistans und Angehörige der kirgisischen Volksgruppe, gelangte unter Umgehung der Grenzkontrolle am 23.11.2006 gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrem Bruder über Tschechien nach Österreich und stellte am 24.11.2006 vertreten durch ihre Mutter den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde ihre Mutter am 04.12.2006 vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle Ost, einvernommen, wobei diese... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die (damals minderjährige) Beschwerdeführerin, eine Staatsbürgerin Kirgisistans und Angehörige der kirgisischen Volksgruppe, gelangte am 11.03.2010 auf Grund des Antrages ihrer Mutter auf Familienzusammenführung per Flugzeug von Polen nach Österreich und stellte am selben Tag unter Vorlage eines kirgisischen Personalausweises und einer Geburtsurkunde den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich der Erstbefragung durch das Stadtpol... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger Kirgisistans und Angehöriger der kirgisischen Volksgruppe, gelangte unter Umgehung der Grenzkontrolle am 09.05.2009 nach Österreich und stellte am 22.05.2009 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er am 12.06.2009 vom Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West einvernommen. Dabei gab er an, dass er Medikamente benötige, da er an Magenproblemen und an Hepatitis B leide. Seine Frau und seine beiden Kinder... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: römisch eins. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), ein Staatsangehöriger des Libanon, reiste Mai 2004 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Asylantrag. Mit Bescheid des BAA vom 29.05.2006 wurde der Asylantrag des BF gemäß §§ 7, 8 Abs. 1 und Abs. 2 AsylG 1997 abgewiesen und wurde der BF aus dem österreichischen Bundesgebiet ausgewiesen. Gegen diesen B... mehr lesen...
