Entscheidungsgründe: Die Berufungswerberin (in der Folge Beschwerdeführerin genannt) brachte vor, Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowina, Angehörige der serbischen Volksgruppe und serbisch-orthodoxen Glaubens zu sein, den im
Spruch: angeführten Namen zu führen und am 06.05.2006 mit einem von der Österreichischen Botschaft in Sarajevo ausgestellten Visum - gültig von 06.05.2006 bis 03.08.2006 - legal in das österreichische Bundesgebiet eingereist zu sein. Sie stellte am 25.02.20... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 3.1.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 4.1.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 3.1.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 4.1.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentlichen brach... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 17.1.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 17.1.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentlichen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. In einem Schreiben der Caritas vom 30.6.2004 wurde dem Bundesasylamt (kurz: BAA) die Asylantragstellung der Erst- bis Viertbeschwerdeführer für den 2.7.2004 angekündigt. römisch eins. 1. In einem Schreiben der Caritas vom 30.6.2004 wurde dem Bundesasylamt (kurz: BAA) die Asylantragstellung der Erst- bis Viertbeschwerdeführer für den 2.7.2004 angekündigt. Der Erstbeschwerdeführer, seinen Angaben nach ethnischer Armenier und Staatsangehöriger von Armenie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, nach seinen Angaben ein XXXX geborener Staatsangehöriger Afghanistans, stellte am 08.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der Beschwerdeführer, nach seinen Angaben ein römisch 40 geborener Staatsangehöriger Afghanistans, stellte am 08.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 2. Im Rahmen der am selben Tag durchgeführte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer gab an, Staatsangehöriger von Georgien zu sein und am 01.11.2004 illegal nach Österreich eingereist zu sein. Dazu wurde er an den im bekämpften Bescheid ersichtlichten Daten von einem Organwalter des Bundesasylamtes niederschriftlich einvernommen. Der Verlauf dieser Einvernahmen ist im angefochtenen Bescheid vollständig wiedergegeben. 2. Mit dem angefo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Berufungswerber (in der Folge Beschwerdeführer genannt) brachte im Zuge seiner Asylantragstellung vor, Staatsangehöriger von Bosnien und Herzegowina und Angehöriger der Volksgruppe der Bosniaken zu sein, den im
Spruch: angeführten Namen zu führen undillegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist zu sein. Er stellte - nachdem er zuvor bei seinem Versuch nach Schweden zu gelangen von den deutschen Behörden mit einem gefälschten slowenischen Reisepass i... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die Beschwerdeführer (in weiterer Folge gemäß ihrer Nennung im Spruch: als BF 1 bis BF 2 bezeichnet), armenische Staatsangehörige, reisten am 28.06.2009 in das österreichische Bundesgebiet e... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein der türkischen Volksgruppe zugehöriger Staatsangehöriger der Türkei, stellte am 26.05.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der Beschwerdeführer, ein der türkischen Volksgruppe zugehöriger Staatsangehöriger der Türkei, stellte am 26.05.2008 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 2. Bei der am s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 24.09.2005 mit seiner Ehefrau und seinen Kindern unter Umgehung der Grenzkontrolle von der Slowakei kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Er wurde von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab an XXXX zu heißen, am XXXX in... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin reiste am 24.09.2005 mit ihrem Ehemann und ihren Kindern unter Umgehung der Grenzkontrolle von der Slowakei kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Sie wurde von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab an XXXX zu heißen, am XXXX in XXXX, Russische Föderation, geboren, Angehörige ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: römisch eins. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Georgiens, reiste am 13.07.2003 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen ersten Antrag auf Gewährung von Asyl. Ein abweisender Bescheid des Bundesasylamtes vom 07.08.2003, Zl. 03 20.935-BAE, wurde durch den Beschwerdeführer angefochte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 19.12.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 20.12.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 19.12.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 20.12.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentlich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet am 11.11.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 2. Der BF wurde am 11.11.2009, 11.40 Uhr nach Ankunft des Fluges OA 159 Aus Athen am Flughafen Wien-Schwechat kontrolliert und wies sich mit einem niederländischen Reisepa... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1.1. Die Beschwerdeführerin, Staatsangehörige der Republik Armenien, reiste 28.7.2002 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein. Nachdem sie von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes des GÜP Gmünd aufgegr... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1. Die Beschwerdeführer (in weiterer Folge gemäß ihrer Nennung im Spruch: als BF1 und BF2 bezeichnet), Staatsangehörige von Armenien, reisten unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein und der BF1 brachte am 23.02.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer reiste am 20.09.2005 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und brachte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein (erstinstanzlicher Verwaltungsakt, Seiten 5 bis 9). römisch eins.1. Der (nunmehrige) Beschwerdeführer reiste am 20.09.2005 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und brachte am selben Tag beim Bundesa... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin reiste am 20.09.2005 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und brachte am selben Tag beim Bundesasylamt einen Asylantrag ein (erstinstanzlicher Verwaltungsakt, Seiten 5 bis 9). römisch eins.1. Die (nunmehrige) Beschwerdeführerin reiste am 20.09.2005 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet und brachte am selben Tag beim Bun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein der kurdischen Volksgruppe zugehöriger Staatsangehöriger der Türkei, stellte am 13.04.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der Beschwerdeführer, ein der kurdischen Volksgruppe zugehöriger Staatsangehöriger der Türkei, stellte am 13.04.2006 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 2. Bei der am s... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Der Beschwerdeführer brachte vor, Staatsangehöriger der Republik Kosovo und Angehöriger der albanischen Volksgruppe zu sein, den im Spruch: angeführten Namen zu führen und am 13.12.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet eingereist zu sein. Der Beschwerdeführer stellte am selben Tag in Österreich unter Vorlage seines am 23.11.2009 ausgestellten kosovarischen Personalausweises einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erst... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Aserbaidschan, stellte am 5.4.2009 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er am selben Tag erstbefragt (AS 13f) und zu den im Akt ersichtli... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Der mj. Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Aserbaidschan, stellte am 5.4.2009 - vertreten durch die Eltern und gesetzlichen Vertreter XXXX und XXXX - beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Eigene Fluchtgründe wur... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Der mj. Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Aserbaidschan, stellte am 8.1.2010 - vertreten durch die Eltern und gesetzlichen Vertreter XXXX und XXXX - beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Eigene Fluchtgründe wur... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Die Beschwerdeführerin (im Folgenden auch: BF), eine Staatsangehörige von Aserbaidschan, stellte am 5.4.2009 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde sie am selben Tag erstbefragt (AS 13f) und zu den im Akt ersich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer hatte in Österreich erstmals am 11.10.2001 einen Asylantrag gestellt und dabei angegeben, XXXX geboren zu sein. 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer hatte in Österreich erstmals am 11.10.2001 einen Asylantrag gestellt und dabei angegeben, römisch 40 geboren zu sein. Dieser Asylantrag war mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.10.2001, FZ. 01 23.442-BAE, gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen und gleichzeitig ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger Algeriens, stellte am 01.01.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein Staatsangehöriger Algeriens, stellte am 01.01.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13, AsylG. 2. Im Rahmen der am 04.01.2010 durchgeführten Erstbefragung brachte er nach vorhergehen... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 23.8.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 23.8.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentlichen... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 25.8.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 26.8.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 25.8.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 26.8.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentlichen b... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am laut seinen eigenen Angaben 24.8.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 26.8.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am laut seinen eigenen Angaben 24.8.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 26.8.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die Beschwerdeführerin (im folgenden kurz "BF"), eine Staatsangehörige Aserbaidschans, brachte am 02.07.2008 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde sie erstbefragt un... mehr lesen...
