E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Die Beschwerdeführerin (im Folgenden auch: BF), eine Staatsangehörige von Armenien, stellte am 10.10.2007 durch ihre Mutter und gesetzliche Vertreterin beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde sie erstbefragt und ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Die Beschwerdeführerin (im Folgenden auch: BF), eine Staatsangehörige von Armenien, stellte am 18.3.2008 durch ihre Mutter und gesetzliche Vertreterin beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Als Begründung: für das Verlass... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Armenien, stellte am 7.7.2009 durch seine Mutter und gesetzliche Vertreterin beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Als Begründung: für das Verlassen... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: Bisheriger Verfahrenshergang Der Beschwerdeführer ( im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Armenien, stellte am 10.10.2007 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er erstbefragt und zu den im Akt ersichtlichen Daten von einem Orga... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger von Armenien, stellte am 12.6.2009 beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz. Dazu wurde er erst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste am 23.08.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 24.08.2009 durchgeführten Erstbefragung brachte der Beschwerdeführer vor, ungefähr drei Monate zuvor von seiner Heimat aus in den Iran gereist zu sein, si... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Die Beschwerdeführerin (BF) reiste am 26.09.2009 rechtswidrig in das österreichische Bundesgebiet ein. Nach durchgeführter fremdenpolizeilicher Einvernahme durch die Bundespolizeidirektion (BPD) Leoben am 26.09.2009 wurde gegen sie mit Bescheid der BPD Leoben vom 26.09.2009 gem. § 76 Abs. 1 FPG iVm § 57 Abs. 1 AVG die Schubhaft zur Sicherung des Verfahrens zur Erlassung einer Ausweisung (§§ 53, 54 FPG), der Abschiebung (§ 46 FPG) bzw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Die Beschwerdeführer 1 und 2 (BF gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: als BF 1 und BF 2 bezeichnet), bei welchen es sich um Geschwister handelt, reisten illegal aus Griechenland kommend in das österreichische Bundesgebiet ein und brachten am 10.11.2009 Anträge auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. Dazu wurden sie am 10.11.2009 erstbefragt und am 14.01.2010 vor dem BAA im Beisein eines Rechtsberaters niederschriftlich... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Die Beschwerdeführerin 1 (Mutter und gesetzliche Vertreterin) reiste gemeinsam mit den BF 2 - 3, ihren unmündigen Kindern (BF gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im Spruch: als BF 1 bis BF 4 bezeichnet), zu einem unbekannten Zeitpunkt illegal über Griechenland in die Europäische Union ein und hielten sich die BF mindestens 3 Monate lang in Griechenland auf, ohne dort einen Antrag auf internationalen Schutz zu stellen. Am 10.11.2009 re... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I.1.1. Die Beschwerdeführerin (BF) reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 4.1.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Die Beschwerdeführerin (BF) reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 4.1.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentlichen brachte die BF vor im Jänn... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 29.8.2003 von der Slowakei kommend mit Unterstützung einer Schlepperorganisation gemeinsam mit seiner Gattin (Zl. E9 259.530) sowie seiner beiden Kinder (Zlen E9 259.531 u. E9 259.527) unter Umgehung der Grenzkontrolle in Österreich ein, wo sie von Angehörigen des Bundesheeres aufgegriffen wurden. Anlässlich der am nächsten Tag folgenden niederschriftlichen Einernahme bei der Grenzbezirksstelle Neusiedl am See stellte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 29.08.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 29.08.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung brachte er nach vorhergehender Aufforderung wahre und vollständige Angaben zu... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die Beschwerdeführer (BF, gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im Spruch: als BF1 - BF4 bezeichnet), Staatsangehörige der Republik Armenien, reisten gemeinsam in das österreichische Bundesg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 27.09.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 27.09.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der Erstbefragung brachte er nach vorhergehender Aufforderung wahre und vollständige Angaben zu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Moldawien und Angehörige der orthodoxen Glaubensgemeinschaft, reiste im Juni 1997 legal mit gültigem Reisevisum, ausgestellt von der österreichischen Botschaft in Bukarest unter der Geschäftszahl XXXX, im Reisepass mit der Nummer XXXX, gültig vom XXXX bis XXXX, in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am 02.10.2002 einen Antrag auf Gewährung vo... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Verfahrensgang: römisch eins.1. Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation orthodoxen Glaubens zu sein und beantragte am 12.05.2003 die Gewährung von Asyl. Bereits am 11.05.2003 (Tag der Einreise) wurde der Beschwerdeführer vor der Bundesgendarmerie Schönau niederschriftlich einv... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1. Verfahrensgang: römisch eins.1. Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation orthodoxen Glaubens zu sein und beantragte am 23.12.2003 die Gewährung von Asyl. Hiezu wurde der Beschwerdeführer noch am selben Tag von Organen der Bundesgendarmerie, Grenzkontrollstelle Gmünd, und in wei... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste laut seinen eigenen Angaben am 12.10.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste laut seinen eigenen Angaben am 12.10.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 1.1.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG ein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 1.1.2010 in das österreichische Bundesgebiet ein und brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG ein. I.1.2. Im Wesentlichen... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 05.10.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Ziffer 13 AsylG. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste am 05.10.2009 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer 13 AsylG. I.1.2. Im Wesentlichen bra... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: 1. Bisheriger Verfahrenshergang 1.1.1. Die Beschwerdeführerin, armenische Staatsangehörige, reiste am 09.10.2003 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Asylantrag. Das Verfahren wurde am 15.10.2003 gemäß § ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus den Verwaltungsakten. 2. Die Beschwerdeführer reisten illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am 03.10.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen der polizeilichen Erstbefragung des Erstbeschwerdeführers am 03.10.2009 (Aktenseiten 7 bis 21 des Bundesasylamte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die Beschwerdeführer (in weiterer Folge gemäß ihrer Nennung im Spruch: als BF 1 bis BF 4 bezeichnet), armenische Staatsangehörige, reisten am 30.12.2008 in das österreichische Bundesgebiet... mehr lesen...
Begründung: : I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein XXXX geborener Staatsangehöriger Afghanistans, wurde am 14.08.2009 im Zuge einer fremdenrechtlichen Kontrolle festgenommen. Dabei gab er an, nach Italien reisen zu wollen. 1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben nach ein römisch 40 geborener Staatsangehöriger Afghanistans, wurde am 14.08.2009 im Zuge einer fremdenrechtlichen Kontrolle festgenommen. Dabei gab er an, nach Italien reisen zu wollen. ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer beantragte am 14.04.2009 die Gewährung internationalen Schutzes, wobei er angab, den Namen XXXX zu führen, aus Marokko zu stammen und am XXXX geboren zu sein. Der Beschwerdeführer beantragte am 14.04.2009 die Gewährung internationalen Schutzes, wobei er angab, den Namen römisch 40 zu führen, aus Marokko zu stammen und am römisch 40 geboren zu sein. Im Rahmen des Asylverfahrens fand eine Erstbefragun... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I.1.Verfahrensgang: römisch eins.1.Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger von Georgien, orthodoxen Glaubens und Angehöriger der Volksgruppe der Georgier zu sein. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer gab an, ein Staatsangehöriger von Georgien, orthodoxen Glaubens und Angehöriger der Volksgruppe der Georgier zu sein. Sein in Tschechien durchgeführtes Asylverfahren sei mit Bescheid vom 01.07.2004 neg... mehr lesen...
Begründung: : I.1.Verfahrensgang: römisch eins.1.Verfahrensgang: I.1.1. Die Beschwerdeführerin gab an, eine Staatsangehörige von Georgien, orthodoxen Glaubens und Angehörige der Volksgruppe der Georgier zu sein. römisch eins.1.1. Die Beschwerdeführerin gab an, eine Staatsangehörige von Georgien, orthodoxen Glaubens und Angehörige der Volksgruppe der Georgier zu sein. Ihr in Tschechien durchgeführtes Asylverfahren sei mit Bescheid vom 01.07.2004 negativ entschieden worden, u... mehr lesen...
Begründung: : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Die Beschwerdeführerin, deren Staatsangehörigkeit ungeklärt ist, stellte am 14.10.2004 - nachdem sie gemeinsam mit ihren Kindern nach illegaler Einreise aufgegriffen worden war - gegenüber Organen des öffentlichen ... mehr lesen...
Begründung: : I. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer (BF) reiste seinen Angaben nach am 07.11.2009 nicht rechtmäßig in Österreich ein und stellte am selben Tage einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Rahmen der Erstbefragung brachte er nach vorhergehender Aufforderung wahre und vollständige Angaben zu machen und dem Hinweis, dass unwahre Angaben für ihn im Asylverfahren nachteilige Folgen nach sich ziehen können im Wesentlichen vor, dass er keine Krankheiten oder Be... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Verfahrensgang vor der Verwaltungsbehörde ergibt sich aus dem Verwaltungsakt des Bundesasylamtes. 2. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 23.08.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. 3. Bei seiner polizeilichen Erstbefragung am 23.08.2009 (Aktenseiten 7 bis 15 Bundesasylamt) hat der Besc... mehr lesen...
