Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1 1. Der Beschwerdeführer ist als Journalist tätig und hat in der Vergangenheit mehrere Berichte über ein im mittelbaren Alleineigentum des Landes Niederösterreich stehendes Unternehmen (im Folgenden: beteiligte Partei) und dessen etwaige Verbindung zum iranischen Atomprogramm veröffentlicht. Mit Schreiben vom 3. September 2025 richtete er in diesem Zusammenhang – ... mehr lesen...
Index: 10/10 Grundrechte, Datenschutz, Auskunftspflicht
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gerichtsakt B-VG Art22a Abs2 B-VG Art22a Abs3 B-VG Art144 Abs1 StGG Art2 EMRK Art10 InformationsfreiheitsG §1, §2, §6, §7, §8, §9, §13, §14Nö LV 1979 Art51 Abs2 litc VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 1... mehr lesen...
Index: 10/10 Grundrechte, Datenschutz, Auskunftspflicht
Norm: B-VG Art 22a B-VG Art133 Abs6 Z1 B-VG Art144 EMRK Art10 InformationsfreiheitsG §1, §2, §3, §6, §7, §8, §9, §13, §14AktienG §3, §78, §86, §102, §110, §111 BörseG 2018 §1 Z8 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 22a heute B-VG Art. 22a gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2024 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art. 140 Abs. 1 Z 1 lit. c B-VG gestützten Antrag begehren die Antragsteller, der Verfassungsgerichtshof möge das Wort "Medienvertretern" in § 17 Abs. 1 VO-UA, BGBl. 410/1975, idF BGBl. I 99/2014 sowie § 17 Abs. 1 zweiter Satz leg.cit., in eventu die Wortfolge "ausschließlich für Zwecke der Protokollierung gemäß § 19 und der Übertragung innerhalb der Parlamentsgebäude" in § 17 Abs. 1 zweiter Satz leg.cit.,... mehr lesen...
Index: 10/03 Nationalrat, Bundesrat
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art32 B-VG Art33 B-VG Art53 B-VG Art90 Abs1 B-VG Art140 Abs1 Z1 litc EMRK Art6 Abs1 EMRK Art10 StGG Art2 VO-UA §17 Abs1, §18GOG NR §33, §37a MedienG §7a, §22, §30 StPO §228 VfGG §7 Abs1 VfGG §65a B-VG Art. 7 heute B-VG Art. 7 gültig ab 01.08.2013 zuletzt geändert durch... mehr lesen...
1. Beim Verfassungsgerichtshof ist zur Zl G136/2025 ein auf Art140 Abs1 B-VG gestützter Antrag der "Freiheitlichen Partei Österreichs (FPÖ) – Die Freiheitlichen" auf Aufhebung näher bezeichneter Bestimmungen des PartG anhängig. 2. Mit Schriftsatz vom 23. Februar 2026 stellte der – am Verfahren zur Zl G 136/2025 nicht beteiligte – Antragsteller einen Antrag auf "Einsicht in den Akt des beim Verfassungsgerichtshof anhängigen Verfahrens mit Geschäftszahl G136/2025". 2. Mit Schriftsatz vom 23. ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Norm: B-VG Art22a B-VG Art140 Abs1 EMRK Art10 ZPO §219 Abs2InformationsfreiheitsGDSGVO Art23 VfGG §7 Abs1, §20 Abs4, §35 Abs1 B-VG Art. 22a heute B-VG Art. 22a gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 5/2024 ... mehr lesen...
Index: 10/12 Politische Parteien, Interessenvertretung
Norm: B-VG Art18 Abs1 B-VG Art130 Abs1 Z2 EMRK Art8 EMRK Art10 DSG §1 EU-Grundrechte-Charta Art11ParteienG 2012 §1, §2. §4, §10, §11Parteien-FörderungsG 2012 §1, §2 StPO §106 VfGG §7 Abs1, §36a, §36f, §36g B-VG Art. 18 heute B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Antrag und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Antrag und Vorverfahren 1. Der Rechnungshof stellt gemäß §10 Abs10 PartG und §36g VfGG den Antrag, der Verfassungsgerichtshof möge "1. feststellen, dass der Rechnungshof befugt ist, zur Klärung seiner konkreten Anhaltspunkte betreffend • die Höhe der Wahlwerbungsaufwendungen für Agenturen, • die Höhe der Wahlwerbungsaufwendungen für zusätzlichen Personalaufwand und • das Vorliegen allfälliger von ... mehr lesen...
Index: 16/02 Rundfunk
Norm: B-VG Art144 Abs2 EMRK Art10 PrivatradioG §6, §9 AMD-G §11 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 144 heute B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 B-VG Art. 144 gültig von 01.01.2004 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr... mehr lesen...
Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung einer Beschwerde ablehnen, wenn sie keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat oder von der Entscheidung die Klärung einer verfassungsrechtlichen Frage nicht zu erwarten ist (Art144 Abs2 B-VG). Eine solche Klärung ist dann nicht zu erwarten, wenn zur Beantwortung der maßgebenden Fragen spezifisch verfassungsrechtliche Überlegungen nicht erforderlich sind. Die vorliegende Beschwerde rügt die Verletzung in dem verfassungsgesetzlich gewährleisteten... mehr lesen...
Index: 70/01 Schulverwaltung, Schulaufsicht
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 lita EMRK Art10 BildungsdokumentationsG 2020 §1, §2, §14, §21 Abs5AuskunftspflichtG §1DSGVO Art4 DSG §1, §6 StGB §74, §310 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Bundesverwaltungsgericht, der Verfassungsgerichtshof möge §21 Abs5 Bildungsdokumentationsgesetz 2020 (BilDokG 2020), BGBl I 20/2021, als verfassungswidrig aufheben. Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 lita B-VG gestützten Antrag begehrt das Bundesverwaltungsgericht, der Verfassungsgerichtshof möge §21 Abs5 Bildungsdokumentationsgesetz 2020 (BilDok... mehr lesen...
Index: 41/01 Sicherheitsrecht
Norm: EMRK Art10 Symbole-G §1, §2, §3Symbole-BezeichnungsV VfGG §7 Abs2 EMRK Art. 10 heute EMRK Art. 10 gültig ab 01.11.1998 zuletzt geändert durch BGBl. III Nr. 30/1998 EMRK Art. 10 gültig von 03.09.1958 bis 31.10.1998 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Über den Beschwerdeführer wurde mit Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Wien vom 5. Dezember 2023 wegen Übertretung des Symbole-Gesetzes eine Geldstrafe in der Höhe von € 100,– und eine Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen und zwei Stunden verhängt. Gegen dieses Straferkenntnis erhob der Beschwerdeführer Beschwerde an das Verwaltungsgericht Wien. Dieses fü... mehr lesen...
Index: 16/02 Rundfunk
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art10 Abs1 Z9 B-VG Art18 Abs1 B-VG Art20 Abs1 B-VG Art76 Abs1 B-VG Art77 B-VG Art101 B-VG Art105 Abs2 B-VG Art142 BVG-Rundfunk ArtI DSG §1 EMKR Art8 Abs2 EMRK Art10 EMRK 1. ZP Art1F-VG 1948 StGG Art2 StGG Art5 ORF-Beitrags-G 2024 §3 Abs1, §3 Abs2, §7, §8 Abs1, §10 Abs1, §12, §13, §17 Abs7, §17 Abs8, §21 ORF-G §31 Abs19, §31 Abs20, §31 Abs21, §31 Abs22 BAO §6 MeldeG 1991RundfunkgebührenGBStatG 2000 §25Tr... mehr lesen...
Index: 16/01 Medien, Presseförderung
Norm: B-VG Art140 Abs1 Z1 litd, Art140 Abs1b EMRK Art10 EMRK 7. ZP Art4 MedienG §6 Abs1, §7 Abs1, §7a Abs1, §7b Abs1, §7c, §8 Abs1 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 140 heute B-VG Art. 140 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art. 140... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1 1. Der Beschwerdeführer ist volljährig und hat seit 25. April 1988 seinen Hauptwohnsitz an einer näher bezeichneten, im Inland gelegenen Adresse im Zentralen Melderegister gemeldet. Mit Mitteilung vom 5. Jänner 2024 wurde der Beschwerdeführer von der ORF-Beitrags Service GmbH aufgefordert, für den Zeitraum vom 1. Jänner bis 31. März 2024 den ORF-Beitrag in Höhe v... mehr lesen...
Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahr... mehr lesen...
Index: 82/02 Gesundheitsrecht allgemein24/01 Strafgesetzbuch
Norm: B-VG Art7 Abs1 / Gesetz B-VG Art18 Abs1 B-VG Art140 Abs1 Z1 litc B-VG Art149 EMRK Art2 EMRK Art3 EMRK Art7 EMRK Art8 EMRK Art9 EMRK Art10 EMRK Art14 EMRK 1. ZP Art1EU-Grundrechte-Charta Art1EU-Grundrechte-Charta Art2EU-Grundrechte-Charta Art4EU-Grundrechte-Charta Art7EU-Grundrechte-Charta Art21 StGG Art2 StGG Art5 StV St Germain 1919 (Staatsvertrag von St Germain) Art63 Abs1 StGB §75, §76... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Anträge römisch eins. Anträge 1. Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG begehren die antragstellenden Parteien in dem beim Verfassungsgerichtshof zur Zahl G229-230/2023 protokollierten Verfahren, der Verfassungsgerichtshof möge "1. die Bestimmung des §77 StGB, StF: BGBl Nr 60/1974, idgF zur Gänze, in eventu §§75 und §77 leg cit zur Gänze, sowie "1. die Bestimmung des §77 StGB, Stammfassung, Bundesgesetzblatt Nr 60 aus 1974,, idgF zur Gänze, in eventu §§75 u... mehr lesen...
Index: 16/02 Rundfunk
Norm: BVG-Rundfunk ArtI Abs2 EMRK Art10 ORF-G §4, §10, §36, §37 VfGG §7 Abs1 EMRK Art. 10 heute EMRK Art. 10 gültig ab 01.11.1998 zuletzt geändert durch BGBl. III Nr. 30/1998 EMRK Art. 10 gültig von 03.09.1958 bis 31.10.1998 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Der Erstbeschwerdeführer ist der Österreichische Rundfunk (ORF). Der Zweitbeschwerdeführer ist dessen Generaldirektor. Der beschwerdeführende ORF strahlte am 22. Februar 2021 in seinem Fernsehprogramm die Sendung "Thema" aus. Im Rahmen dieser Sendung wurde ein Beitrag mit dem Titel "Inside Demo – Die Welt der Coronaleugner" gesendet, der die gegen die Maßnahmen z... mehr lesen...
Index: 16/02 Rundfunk
Norm: EMRK Art10 AMD-G §30, §41, §62 VfGG §7 Abs1 EMRK Art. 10 heute EMRK Art. 10 gültig ab 01.11.1998 zuletzt geändert durch BGBl. III Nr. 30/1998 EMRK Art. 10 gültig von 03.09.1958 bis 31.10.1998 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Die Beschwerdeführerin ist eine Mediendiensteanbieterin gemäß §2 Z20 Audiovisuelle Mediendienste-Gesetz (AMD-G). Sie strahlte am Abend des 2. November 2020 im Fernsehprogramm "A***" die Sendung "B***" aus. In dieser berichtete sie spontan und gleichzeitig mit dem Ablauf der Ereignisse über den Terroranschlag, der an diesem Abend in Wien verübt wurde. Sie zeig... mehr lesen...
Index: 16/02 Rundfunk
Norm: B-VG Art18 Abs1 B-VG Art140 Abs1 Z2BVG-Rundfunk ArtI Abs2 EMRK Art10 ORF-G §19, §20Abs1, §20 Abs4, §21, §28 Abs4, §28 Abs5, §28 Abs6, §29 Abs6, §30 Abs1 VfGG §7 Abs1 B-VG Art. 18 heute B-VG Art. 18 gültig ab 01.07.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 B-... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z2 B-VG gestützten Antrag begehrt die Burgenländische Landesregierung in ihrem Hauptantrag §20 Abs1, 4, 5 und 7 des Bundesgesetzes über den Österreichischen Rundfunk (ORF-Gesetz, ORF-G), BGBl 379/1984, idF BGBl I 10/2021, §28 Abs3, 4, 5 und 6 ORF-G, BGBl 379/1984, idF BGBl I 115/2017, §29 Abs4 und 6 ORF-G, BGBl 379/1984, idF BGBl I 10/2021 sowie §30 Abs1 Z2 ORF-G, BGBl 379/1984, idF BGBl I 23... mehr lesen...
Index: 10/07 Verfassungs- und Verwaltungsgerichtsbarkeit
Norm: B-VG Art53 B-VG Art57 Abs1 B-VG Art138b Abs1 Z7 EMRK Art10 VO-UA §21, §22, §51 Abs3 Z2GOG NR §33, §42, §44 ABGB §16, §1330 VfGG §7 Abs1, §15 Abs2, §56i B-VG Art. 53 heute B-VG Art. 53 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 101/2014 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren römisch eins. Sachverhalt, Beschwerde und Vorverfahren 1. Der auf Art138b Abs1 Z7 litb B-VG gestützten Beschwerde liegt folgender Sachverhalt zugrunde: 1.1. Am 2. Februar 2023 veröffentlichte die Fraktion der Grünen (den eigenen Angaben in ihrer Äußerung an den Verfassungsgerichtshof zufolge) den "bericht – Der grüne Fraktionsbericht zum ÖVP-Untersuchungsausschuss" bzw "Fraktionsbericht der Grünen gem. §51 Abs3 Z2 VO-UA... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG, begehrt die Antragstellerin, der Verfassungsgerichtshof möge "§17 Abs5 MedienG (BGBl 1993/20)", in eventu "§17 Abs4 und 5 MedienG (BGBl 1993/20)", in eventu "§16 Abs2 und 3 MedienG (BGBl 1993/20) […] und §17 Abs4 und 5 MedienG (BGBl 1993/20) […] und §39 Abs1 MedienG (BGBl I 2005/49)", als verfassungswidrig aufheben. II. Rechtslage Die maßgeblichen Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 12. Juni 1981 ü... mehr lesen...
