Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden BF) stellte erstmals am 01.09.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 06.08.2010, FZ. 09 10.946-BAS, wurde der Antrag des BF auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Asylberechtigten gem. § 3 Abs 1 abgewiesen (Spruchpunkt I.), in Spruchpunkt II. gem. § 8 Abs 1 die Zuerkennung des Status des ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, reiste am 29.05.2011 gemeinsam mit ihrem Ehemann, XXXX (Beschwerdeführer zu D12 421208-2/2013) und der gemeinsamen minderjährigen Tochter, XXXX (Beschwerdeführerin zu D12 421210-2/2013) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag unter dem Namen XXXX einen Antrag auf Gewährung von... mehr lesen...
Begründung: I.1. Der Antragsteller reiste am 22.09.2011 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D18 427711-1/2012) und seiner minderjährigen Tochter (Beschwerdeführerin zu D18 427709-1/2012) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller reiste am 22.09.2011 gemeinsam mit seiner Ehefrau (Beschwerdeführerin zu D18 427711-1/2012) und seiner minderjährigen Tochter (Beschwe... mehr lesen...
Begründung: Die Antragssteller bringen vor, Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer Volksgruppenzugehörigkeit aus Tschetschenien zu sein. Sie reisten ihrem Vorbringen zufolge am 12.01.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten am selben Tag in Österreich die gegenständlichen Anträge auf internationalen Schutz im Familienverfahren iSd § 34 AsylG 2005. Die Antragssteller bringen vor, Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenisc... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Antragsteller reiste am XXXX gemeinsam mit seiner Familie illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller reiste am römisch 40 gemeinsam mit seiner Familie illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 19.03.2012, Zahl 11 15.273-BAT, ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Antragstellerin reiste am XXXX gemeinsam mit ihrer Familie illegal das Bundesgebiet ein und stellte am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Antragstellerin reiste am römisch 40 gemeinsam mit ihrer Familie illegal das Bundesgebiet ein und stellte am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 19.03.2012, Zahl 11 15.274-BAT, wurd... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Antragsteller reiste am XXXX gemeinsam mit seinen Eltern und seiner Schwester illegal in das Bundesgebiet ein und seine gesetzliche Vertretung stellte für den Antragsteller am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller reiste am römisch 40 gemeinsam mit seinen Eltern und seiner Schwester illegal in das Bundesgebiet ein und seine gesetzliche Vertretung stellte für den ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Antragstellerin reiste am XXXXgemeinsam mit ihren Eltern und ihrem Bruder illegal in das Bundesgebiet ein und ihre gesetzliche Vertretung stellte für die Beschwerdeführerin am 19.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Antragstellerin reiste am XXXXgemeinsam mit ihren Eltern und ihrem Bruder illegal in das Bundesgebiet ein und ihre gesetzliche Vertretung stellte für die Beschwerdefü... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Erstantragsteller und die Zweitantragstellerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellten am 24.01.2005 Asylanträge in Österreich, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebiet eingereist waren. römisch eins.1. Der Erstantragsteller und die Zweitantragstellerin, Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellten am 24.01.2005 Asylanträge in Österreich, nachdem sie zuvor illegal in das Bundesgebie... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Antragsteller stellte am 20.10.2004 einen Asylantrag. römisch eins.1. Der Antragsteller stellte am 20.10.2004 einen Asylantrag. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.02.2008, Zl. 04 21.431-BAT, wurde der Asylantrag des Antragstellers in Spruchpunkt I. gemäß § 7 Asylgesetz 1997, BGBl. I Nr. 76/1997 (AsylG) i.d.g.F., abgewiesen und gleichzeitig festgestellt, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Absc... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Antragsteller stellte am 27.12.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller stellte am 27.12.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 04.03.2008, Zahl 07 12.136-BAE, wurde der Antrag des Wiederaufnahmewerbers auf internationalen Schutz in Spruchpunkt I. gemäß Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 04.03.2008, Zahl 07 12.136-BAE, wurd... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Die Antragstellerin stellte am 27.12.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die Antragstellerin stellte am 27.12.2007 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 04.03.2008, Zahl 07 12.137-BAE, wurde der Antrag der Wiederaufnahmewerberin auf internationalen Schutz in Spruchpunkt I. gemäß Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 04.03.2008, Zahl 07 12.137-BAE,... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Der Antragsteller stellte am 27.12.2007 durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller stellte am 27.12.2007 durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 04.03.2008, Zahl 07 12.138-BAE, wurde der Antrag des Wiederaufnahmewerbers auf internationalen Schutz in Spruchpunkt I. gemäß Mit... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I.1. Der Antragsteller brachte am 19.2.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein und gab an, vor der Einreise nach Österreich bereits in Italien aufhältig gewesen zu sein und dort einen Asylantrag gestellt zu haben. In weiterer Folge sei er nach Deutschland weitergereist, jedoch nach Italien abgeschoben worden, nunmehr sei er nach Österreich weitergereist. römisch eins.1. Der Ant... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Antragsteller trägt eigenen Angaben zufolge den im
Spruch: angeführten Namen und stellte am 24.05.2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Antragsteller trägt eigenen Angaben zufolge den im
Spruch: angeführten Namen und stellte am 24.05.2010 einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. I.2. Im Rahmen seiner Erstbefragung vom 25.05.2010 gab er zu seinen Flucht... mehr lesen...
Begründung: : Der Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger von Syrien. Am 19.06.2003 hat er einen Asylantrag gestellt und wurde daraufhin vom Bundesasylamt niederschriftlich befragt. Das Bundesasylamt hat den Asylantrag mit Bescheid vom 20.01.2004, FZ. 03 18.393-BAI, abgewiesen und festgestellt, dass die Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung nach Syrien zulässig ist. Gegen diesen Bescheid hat der Beschwerdeführer fristgerecht Berufung (nunmehr Beschwerde) erhoben. De... mehr lesen...
Begründung: : Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige von Syrien. Am 19.11.2003 hat sie einen Asylerstreckungsantrag gestellt. Das Bundesasylamt hat den Asylerstreckungsantrag mit Bescheid vom 19.01.2004, FZ. 03 18.394-BAI, gem. § 10 iVm § 11 Abs. 1 AsylG abgewiesen. Das Bundesasylamt hat den Asylerstreckungsantrag mit Bescheid vom 19.01.2004, FZ. 03 18.394-BAI, gem. Paragraph 10, in Verbindung mit Paragraph 11, Absatz eins, AsylG abgewiesen. Gegen diesen Bescheid hat die B... mehr lesen...
Begründung: : Der Beschwerdeführer ist Staatsangehöriger von Syrien und gehört der Volksgruppe der Kurden an. Am 31.01.2006 stellte er durch seine gesetzlichen Vertreter einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt hat mit Bescheid vom 06.02.2006, FZ. 06 01.487-BAI, den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz abgewiesen und ihm den Status des Asylberechtigten nicht zuerkannt (Spruchpunkt I.) sowie hat den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bez... mehr lesen...
Begründung: : I. Dem Antrag auf Wiederaufnahme liegt folgendes Verwaltungs- und Gerichtsverfahren zugrunde: römisch eins. Dem Antrag auf Wiederaufnahme liegt folgendes Verwaltungs- und Gerichtsverfahren zugrunde: Die Antragstellerin brachte am 22.09.2003 beim Bundesasylamt einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 29.04.2005, GZ 03 28.928-BAW, wurde I. der Asylantrag gemäß § 7 AsylG 1997 abgewiesen, II. gemäß § 8 Abs. 1 AsylG festgestell... mehr lesen...
