RS OGH 1976/3/3 8Ob510/76, 8Ob528/76, 2Ob597/82, 1Ob30/87, 9ObA142/88, 4Ob65/89, 8Ob1578/93, 4N516/9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.03.1976
beobachten
merken

Norm

JN §21 ff
StPO §72 ff

Rechtssatz

Nach rechtskräftiger Beendigung des Hauptverfahrens kann eine auf Befangenheitsgründe gestützte Ablehnung nicht mehr wahrgenommen werden (vgl Fasching I, 214; 1 N 39/59).

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 510/76
    Entscheidungstext OGH 03.03.1976 8 Ob 510/76
  • 8 Ob 528/76
    Entscheidungstext OGH 26.05.1976 8 Ob 528/76
  • 2 Ob 597/82
    Entscheidungstext OGH 14.12.1982 2 Ob 597/82
    Beisatz: Hier: Vom Parteienvertreter im eigenen Namen gestellter Ablehnungsantrag. (T1)
  • 1 Ob 30/87
    Entscheidungstext OGH 23.09.1987 1 Ob 30/87
    Beisatz: Sie bietet auch keinen Grund für die Nichtigkeitsklage nach § 529 Abs 1 Z 1 ZPO. (T2)
  • 9 ObA 142/88
    Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 142/88
    Beisatz: Jede andere Auffassung würde zu dem systemwidrigen Ergebnis führen, dass eine rechtskräftige Entscheidung im Rahmen eines nachfolgenden Ablehnungsverfahrens beseitigt werden könnte, obwohl eine derartige Durchbrechung der Rechtskraft grundsätzlich der Nichtigkeitsklage nach § 529 ZPO vorbehalten ist und selbst eine solche auf einen Ablehnungsgrund nicht gestützt werden kann. (T3)
    Beisatz: Hier: Unanfechtbare Entscheidung über Verfahrenshilfe. (T4)
  • 4 Ob 65/89
    Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 65/89
    Veröff: JBl 1989,664
  • 8 Ob 1578/93
    Entscheidungstext OGH 19.05.1993 8 Ob 1578/93
    Vgl auch
  • 4 N 516/95
    Entscheidungstext OGH 23.05.1995 4 N 516/95
  • 8 Fs 1/97
    Entscheidungstext OGH 10.07.1997 8 Fs 1/97
    Ähnlich; Beisatz: Den Ablehnungswerbern fehlt ein rechtlich geschütztes Interesse, die Befangenheit noch im Fall des Ausscheidens des Abgelehnten aus dem aktiven Justizdienst geltend zu machen. (T5)
  • 13 Ns 28/99
    Entscheidungstext OGH 15.12.1999 13 Ns 28/99
    Beisatz: Die bezughabenden Eingaben sind durch den Obersten Gerichtshof bereits erledigt worden; eine nachträgliche Ablehnung von Gerichtspersonen ist aber nicht zulässig. Der Ablehnungsantrag war sohin zurückzuweisen. (T6)
  • 6 N 509/02
    Entscheidungstext OGH 12.09.2002 6 N 509/02
    Beis wie T3
  • 13 Ns 26/02
    Entscheidungstext OGH 15.01.2003 13 Ns 26/02
    Vgl auch; Beis wie T6
  • 3 Ob 230/08g
    Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 230/08g
    Auch
  • 1 Ob 211/09z
    Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 211/09z
  • 1 Ob 230/09v
    Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 230/09v
    Beisatz: Sämtlichen im Ablehnungsverfahren erstatteten Anträgen des Rechtsmittelwerbers mangelt es an jeglicher Beschwer, weil der Inhalt einer Entscheidung im Ablehnungsverfahren jedenfalls ohne Einfluss auf den Ausgang der Hauptsache ist. (T7)
  • 7 Ob 109/10w
    Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 109/10w
    Auch
  • 1 Ob 129/10t
    Entscheidungstext OGH 10.08.2010 1 Ob 129/10t
    Beis wie T4; Beis wie T7
  • 1 Ob 183/10h
    Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 183/10h
    Auch, Beis wie T4
  • 1 Ob 226/10g
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 226/10g
    Beis wie T4
  • 9 Nc 9/12s
    Entscheidungstext OGH 05.04.2012 9 Nc 9/12s
    Vgl auch
  • 1 Ob 160/14g
    Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 160/14g
    Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Ist eine unanfechtbare Entscheidung (hier: über die Verfahrenshilfe) wirksam zugestellt worden, so ist ein Ablehnungsantrag als unzulässig zurückzuweisen, weil selbst eine stattgebende Entscheidung im Ablehnungsverfahren keinen Einfluss auf die Entscheidung in der Hauptsache haben könnte und die Antragstellerin nicht beschwert war. (T8)
  • 3 Ob 152/14w
    Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 152/14w
    Auch; Beis ähnlich wie T7
  • 2 Ob 150/14v
    Entscheidungstext OGH 11.09.2014 2 Ob 150/14v
    Auch; Beis wie T3
  • 1 Ob 243/14p
    Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 243/14p
    Beis wie T5; Beis wie T6
  • 3 Ob 86/15s
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 86/15s
    Auch; Beis ähnlich wie T7
  • 3 Nc 16/15f
    Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
    Auch
  • 3 Ob 122/15k
    Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 122/15k
    Auch
  • 8 Nc 33/17w
    Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 Nc 33/17w
  • 8 Nc 45/17k
    Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 Nc 45/17k
    Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T5
  • 2 Ob 150/18z
    Entscheidungstext OGH 30.07.2018 2 Ob 150/18z
    Beis wie T3
  • 10 Ob 66/18f
    Entscheidungstext OGH 13.09.2018 10 Ob 66/18f
    Beis wie T3; Beis ähnlich wie T8
  • 2 Nc 39/18k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2018 2 Nc 39/18k
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
  • 8 Ob 156/18a
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 8 Ob 156/18a
    Auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 81/19m
    Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 81/19m
    Beis wie T3
  • 2 Nc 10/19x
    Entscheidungstext OGH 15.04.2019 2 Nc 10/19x
    Auch; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T8
  • 2 Nc 28/19v
    Entscheidungstext OGH 20.08.2019 2 Nc 28/19v
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
  • 2 Nc 40/19h
    Entscheidungstext OGH 11.10.2019 2 Nc 40/19h
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T8
  • 2 Nc 39/20p
    Entscheidungstext OGH 07.12.2020 2 Nc 39/20p
  • 2 Nc 41/20g
    Entscheidungstext OGH 12.01.2021 2 Nc 41/20g
  • 2 Nc 7/21h
    Entscheidungstext OGH 01.03.2021 2 Nc 7/21h
    Beisatz: Hier: Eine Ablehnung der an der Entscheidung mitwirkenden Mitglieder des Obersten Gerichtshofs kommt daher nicht mehr in Betracht. (T9)
  • 2 Ob 47/21g
    Entscheidungstext OGH 25.03.2021 2 Ob 47/21g
    Beis wie T4
  • 3 Nc 15/21t
    Entscheidungstext OGH 21.10.2021 3 Nc 15/21t
    Vgl; Beisatz: Das gilt auch für Ablehnungsverfahren. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0045978

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.02.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten