RS OGH 2026/1/27 8Ob510/76; 8Ob528/76; 2Ob597/82; 1Ob30/87; 9ObA142/88; 4Ob65/89; 8Ob1578/93; 4N516/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0045978">8 Ob 510/76
  Entscheidungstext OGH 03.03.1976 8 Ob 510/76
• 8 Ob 528/76
  Entscheidungstext OGH 26.05.1976 8 Ob 528/76
• 2 Ob 597/82
  Entscheidungstext OGH 14.12.1982 2 Ob 597/82
  Beisatz: Hier: Vom Parteienvertreter im eigenen Namen gestellter Ablehnungsantrag. (T1)
• RS0045978">1 Ob 30/87
  Entscheidungstext OGH 23.09.1987 1 Ob 30/87
  Beisatz: Sie bietet auch keinen Grund für die Nichtigkeitsklage nach § 529 Abs 1 Z 1 ZPO. (T2)
• RS0045978">9 ObA 142/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 142/88
  Beisatz: Jede andere Auffassung würde zu dem systemwidrigen Ergebnis führen, dass eine rechtskräftige Entscheidung im Rahmen eines nachfolgenden Ablehnungsverfahrens beseitigt werden könnte, obwohl eine derartige Durchbrechung der Rechtskraft grundsätzlich der Nichtigkeitsklage nach § 529 ZPO vorbehalten ist und selbst eine solche auf einen Ablehnungsgrund nicht gestützt werden kann. (T3)
  Beisatz: Hier: Unanfechtbare Entscheidung über Verfahrenshilfe. (T4)
• RS0045978">4 Ob 65/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 65/89
  Veröff: JBl 1989,664
• RS0045978">8 Ob 1578/93
  Entscheidungstext OGH 19.05.1993 8 Ob 1578/93
  Vgl auch
• RS0045978">4 N 516/95
  Entscheidungstext OGH 23.05.1995 4 N 516/95
• RS0045978">8 Fs 1/97
  Entscheidungstext OGH 10.07.1997 8 Fs 1/97
  Ähnlich; Beisatz: Den Ablehnungswerbern fehlt ein rechtlich geschütztes Interesse, die Befangenheit noch im Fall des Ausscheidens des Abgelehnten aus dem aktiven Justizdienst geltend zu machen. (T5)
• RS0045978">13 Ns 28/99
  Entscheidungstext OGH 15.12.1999 13 Ns 28/99
  Beisatz: Die bezughabenden Eingaben sind durch den Obersten Gerichtshof bereits erledigt worden; eine nachträgliche Ablehnung von Gerichtspersonen ist aber nicht zulässig. Der Ablehnungsantrag war sohin zurückzuweisen. (T6)
• RS0045978">6 N 509/02
  Entscheidungstext OGH 12.09.2002 6 N 509/02
  Beis wie T3
• RS0045978">13 Ns 26/02
  Entscheidungstext OGH 15.01.2003 13 Ns 26/02
  Vgl auch; Beis wie T6
• RS0045978">3 Ob 230/08g
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 230/08g
  Auch
• RS0045978">1 Ob 211/09z
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 211/09z
• RS0045978">1 Ob 230/09v
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 230/09v
  Beisatz: Sämtlichen im Ablehnungsverfahren erstatteten Anträgen des Rechtsmittelwerbers mangelt es an jeglicher Beschwer, weil der Inhalt einer Entscheidung im Ablehnungsverfahren jedenfalls ohne Einfluss auf den Ausgang der Hauptsache ist. (T7)
• RS0045978">7 Ob 109/10w
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 109/10w
  Auch
• RS0045978">1 Ob 129/10t
  Entscheidungstext OGH 10.08.2010 1 Ob 129/10t
  Beis wie T4; Beis wie T7
• RS0045978">1 Ob 183/10h
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 183/10h
  Auch, Beis wie T4
• RS0045978">1 Ob 226/10g
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 226/10g
  Beis wie T4
• RS0045978">9 Nc 9/12s
  Entscheidungstext OGH 05.04.2012 9 Nc 9/12s
  Vgl auch
• RS0045978">1 Ob 160/14g
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 160/14g
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Ist eine unanfechtbare Entscheidung (hier: über die Verfahrenshilfe) wirksam zugestellt worden, so ist ein Ablehnungsantrag als unzulässig zurückzuweisen, weil selbst eine stattgebende Entscheidung im Ablehnungsverfahren keinen Einfluss auf die Entscheidung in der Hauptsache haben könnte und die Antragstellerin nicht beschwert war. (T8)
  
• RS0045978">3 Ob 152/14w
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 3 Ob 152/14w
  Auch; Beis ähnlich wie T7
• RS0045978">2 Ob 150/14v
  Entscheidungstext OGH 11.09.2014 2 Ob 150/14v
  Auch; Beis wie T3
• RS0045978">1 Ob 243/14p
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 243/14p
  Beis wie T5; Beis wie T6
• RS0045978">3 Ob 86/15s
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 86/15s
  Auch; Beis ähnlich wie T7
• RS0045978">3 Nc 16/15f
  Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
  Auch
• RS0045978">3 Ob 122/15k
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 122/15k
  Auch
• RS0045978">8 Nc 33/17w
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 Nc 33/17w
• RS0045978">8 Nc 45/17k
  Entscheidungstext OGH 26.01.2018 8 Nc 45/17k
  Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T5
• RS0045978">2 Ob 150/18z
  Entscheidungstext OGH 30.07.2018 2 Ob 150/18z
  Beis wie T3
• RS0045978">10 Ob 66/18f
  Entscheidungstext OGH 13.09.2018 10 Ob 66/18f
  Beis wie T3; Beis ähnlich wie T8
• RS0045978">2 Nc 39/18k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2018 2 Nc 39/18k
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
• RS0045978">8 Ob 156/18a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 8 Ob 156/18a
  Auch; Beis wie T3
• RS0045978">3 Ob 81/19m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 81/19m
  Beis wie T3
• RS0045978">2 Nc 10/19x
  Entscheidungstext OGH 15.04.2019 2 Nc 10/19x
  Auch; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T8
• RS0045978">2 Nc 28/19v
  Entscheidungstext OGH 20.08.2019 2 Nc 28/19v
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T8
• RS0045978">2 Nc 40/19h
  Entscheidungstext OGH 11.10.2019 2 Nc 40/19h
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T8
• RS0045978">2 Nc 39/20p
  Entscheidungstext OGH 07.12.2020 2 Nc 39/20p
• RS0045978">2 Nc 41/20g
  Entscheidungstext OGH 12.01.2021 2 Nc 41/20g
• RS0045978">2 Nc 7/21h
  Entscheidungstext OGH 01.03.2021 2 Nc 7/21h
  Beisatz: Hier: Eine Ablehnung der an der Entscheidung mitwirkenden Mitglieder des Obersten Gerichtshofs kommt daher nicht mehr in Betracht. (T9)
• RS0045978">2 Ob 47/21g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 2 Ob 47/21g
  Beis wie T4
• RS0045978">3 Nc 15/21t
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 3 Nc 15/21t
  Vgl; Beisatz: Das gilt auch für Ablehnungsverfahren. (T10)
• RS0045978">7 Ob 114/22y
  Entscheidungstext OGH 24.08.2022 7 Ob 114/22y
  Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T8
• RS0045978">2 Nc 53/22z
  Entscheidungstext OGH 09.12.2022 2 Nc 53/22z
  Vgl
• RS0045978">2 Nc 19/23a
  Entscheidungstext OGH 28.03.2023 2 Nc 19/23a
• RS0045978">2 Nc 31/23s
  Entscheidungstext OGH 20.04.2023 2 Nc 31/23s
  vgl
• RS0045978">2 Nc 36/23a
  Entscheidungstext OGH 15.05.2023 2 Nc 36/23a
  Beisatz wie T9
• RS0045978">6 Ob 73/23p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.05.2023 6 Ob 73/23p
  vgl; Beisatz wie T3
• RS0045978">2 Ob 156/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.09.2023 2 Ob 156/23i
  Beisatz: Hier: unanfechtbare Entscheidung des Oberlandesgerichts über einen Fristsetzungsantrag nach § 91 Abs 3 GOG. (T12)
• RS0045978">6 Ob 9/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 21.02.2024 6 Ob 9/24b
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
• RS0045978">6 Ob 49/24k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 20.03.2024 6 Ob 49/24k
  vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
• RS0045978">2 Nc 23/24s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2024 2 Nc 23/24s
• RS0045978">2 Nc 56/24v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.08.2025 2 Nc 56/24v
  Beisatz: Hier: Der Kläger lehnte in einem Schadenersatzprozess gegen einen Sachverständigen mehrere, zur Entscheidung im Anlassverfahren nicht berufene Richter mit der Begründung ab, dass diese an einer Entscheidung in seinem rechtskräftig abgeschlossenen nachehelichen Aufteilungsverfahren mitwirkten. (T13)
• RS0045978">1 Ob 191/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 1 Ob 191/25g
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
• RS0045978">1 Ob 195/25w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2026 1 Ob 195/25w
  vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
• RS0045978">2 Nc 49/25s
  Entscheidungstext OGH 11.11.2025 2 Nc 49/25s
  Beisatz wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)