Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im Feber 2009 in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 24.02.2009 bei der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST Ost einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch die Polizeiinspektion Traiskirchen am 24.02.2009 gab er an, Gaza vor vier Monaten ver... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben am 15. Oktober 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 09.11.2009 - nach Festnahme wegen des Verdachtes der Verwaltungsübertretung gemäß § 120 FPG - einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genann... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben am 26. November 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 28.11.2009 - nach Festnahme wegen des Verdachtes der Verwaltungsübertretung gemäß § 120 FPG - einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genan... mehr lesen...
Norm: AsylG 2005 §38 Abs1 AsylG 2005 §8 Abs6 AsylG 2005 § 38 heute AsylG 2005 § 38 gültig ab 12.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 39/2026 AsylG 2005 § 38 gültig von 21.05.2016 bis 11.06.2026 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016 AsylG... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben Anfang September 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 09.09.2009 - nach Festnahme wegen des Verdachtes der Verwaltungsübertretung gemäß § 120 FPG - beim Polizeianhaltezentrum Salzburg einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwe... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben am 25.06.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 13.07.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch die Polizeiinspektion Traiskirchen EASt-Ost am 13.07.2009 in arabischer Sprache gab er an, seinen Herkunf... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: römisch eins. Der Asylgerichtshof nimmt den nachfolgenden Sachverhalt als erwiesen an: I.1. Bisheriger Verfahrenshergang römisch eins.1. Bisheriger Verfahrenshergang I.1.1. Der mj. Beschwerdeführer, brachte am 09.02.2009 - vertreten durch die Mutter und gesetzliche Vertreterin - beim Bundesasylamt (BAA) einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Dazu wurde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben am 16.07.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 28.07.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch die PI Traiskirchen EAST am 28.07.2009 in arabischer Sprache gab er an, Palästina vor sechs bis sieben ... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer reiste seinen Angaben nach am 21.02.2009 unter Umgehung der Grenzkontrolle in das Bundesgebiet ein und stellte am 21.02.2009 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Die Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erfolgte in Traiskirchen, Polizeiinspektion EAST Ost. Des Weiteren wurde der... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben am 08.07.2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 10.07.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch das Landespolizeikommando für Niederösterreich am 11.07.2009 gab er in arabischer Sprache an, Gaza am 2... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im März 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 30.03.2009 - aus dem Stande der Schubhaft - einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch das Polizeianhaltezentrum Graz am 31.03.2009 in arabischer Sprache gab e... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatsangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im Jänner 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 19.03.2009 beim Polizeianhaltezentrum Graz einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung im Polizeianhaltezentrum Graz gab er am 19.03.2009 in arabischer Sprache an,... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im Jänner 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 08.06.2009 - aus dem Stande der Schubhaft - einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch das Polizeianhaltezentrum Graz am 08.06.2009 in arabischer Sprache gab... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben am 24.07.2009 in das österreichische Bundesgebiet und stellte am selben Tag bei der Polizeiinspektion Traiskirchen EAST Ost einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch die Polizeiinspektion Traiskirchen am 24.07.2009 gab er an, Gaza... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im Oktober 2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 24.10.2008 beim Polizeianhaltezentrum Wien einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Erstbefragung durch das Polizeianhaltezentrum Wien am 24.10.2008 in arabischer Sprache gab... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben am 27.06.2009 in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 30.06.2009 - nach Aufgriff durch das Stadtpolizeikommando Graz wegen illegalem Aufenthalt - bei der Polizeiinspektion Graz einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge seiner Ers... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. 1. Der Beschwerdeführer (im Weiteren kurz "BF" genannt), dessen Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben im Februar 2009 illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 07.03.2009 - nach Festnahme wegen des Verdachtes der Verwaltungsübertretung gemäß § 120 FPG - beim Polizeianhaltezentrum Graz einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. 1. Der Beschwerde... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, seinen Angaben zufolge Staatsangehöriger von Sierra Leone, reiste am 29.03.2001 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 30.03.2001 einen (ersten) Asylantrag. Er wurde noch am selben Tag vor dem Bundesasylamt, Außenstelle Wien, zu seiner behaupteten Heimat Sierra Leone niederschriftlich befragt. Im Rahmen dieser Einvernahme war der Beschwer... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer traf am 23.05.2009 am Flughafen Wien-Schwechat ein und stellte, nachdem er im Bereich ¿Internationale Einreise' des Flughafens von Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes einer Identitätsfeststellung unterzogen wurde, im Zuge dieser Amtshandlung einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 11). 2. Bei seiner am selben Tag erfolgt... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Der Asylwerber bringt vor, Staatsangehöriger der Republik Togo zu sein und ist am 20.4.2009 am Flughafen Wien-Schwechat angereist, wo er am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz eingebracht hat. römisch eins. Der Asylwerber bringt vor, Staatsangehöriger der Republik Togo zu sein und ist am 20.4.2009 am Flughafen Wien-Schwechat angereist, wo er am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz eingebracht hat. Im Rahm... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang I.1. Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den Antrag des damals minderjährigen Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 02.11.2006 gemäß § 3 AsylG 2005 abgewiesen und ihm der Status des Asylberechtigten ebenso wie den der Status des subsidiär römisch eins.1. Mit dem angefochtenen Bescheid hat das Bundesasylamt den Antrag des damals minderjährigen Beschwerdeführers au... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. 1. Die Beschwerdeführerin (im Weiteren kurz "BF" genannt), deren Staatangehörigkeit unbekannt ist, gelangte laut eigenen Angaben - gemeinsam mit ihren vier minderjährigen Kindern - am 07.06.2006 am Flughafen Wien-Schwechat illegal in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 08.06.2006 bei der Grenzpolizeiinspektion Schwechat-Flughafen für sich bzw. ihre Kinder einen Antrag auf inte... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: römisch eins. Dem erstinstanzlichen Verfahren liegt folgender Sachverhalt zu Grunde: I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 17.11.1997 illegal aus dem Sudan in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte unter der Identität J.J., 00.00.1979 geb., StA Sudan, am 18.11.1997 einen Asylantrag. Er wurde hiezu am 18.11.1997 und am 19.11.1997 vor dem Bundesasylamt, Erst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (BF) wurde nach einer Anhaltung zur Überprüfung der Reisedokumente am 12.02.2008 und der anschließenden Zurückschiebung nach Italien am 14.02.2008 während einer Zugfahrt abermals in Österreich einer Polizeikontrolle unterzogen und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der ebenfalls am 14.02.2008 durchgeführten Niederschrift durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes gab der BF an, se... mehr lesen...
