Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte im österreichischen Bundesgebiet am 10.08.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in weiterer Folge: Bundesamt) vom 17.05.2023 wurde dem Beschwerdeführer der Status eines Asylberechtigten zuerkannt und gemäß § 3 Abs. 5 AsylG festgestellt, dass ihm kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaft zuk... mehr lesen...
I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 23.03.2016 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Mit Bescheid vom 22.06.2017 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: belangte Behörde) den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz zur Gänze ab, erteilte ihm keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen und erließ gegen ihn eine Rückkehrentscheidung. 3. Der dagegen erhobenen Beschwerde w... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 23.03.2016 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Mit Bescheid vom 22.06.2017 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: belangte Behörde) den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz zur Gänze ab, erteilte ihm keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen und erließ gegen ihn eine Rückkehrentscheidung. 3. Der d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Feststellungen (Sachverhalt): Der Beschwerdeführer ist ein volljähriger syrischer Staatsangehöriger. Er stellte am 26.06.2021 im Bundesgebiet einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid vom 08.09.2021 gab das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl dem Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 AsylG 2005 statt und erkannte ihm den Status des Asylberechtigten zu. Unter einem wurde gemäß § 3... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die zulässige Beschwerde erwogen: 1. Feststellungen: Der Beschwerdeführer ist ein volljähriger Staatsangehöriger von Somalia. Er stammt aus der somalischen Hauptstadt Mogadischu und gehört dem Clan der Hawiye an. Der Beschwerdeführer stellte am 01.12.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 26.08.2013 wurde dem Beschwerdeführer der Status des Asylbe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste spätestens am 02.10.2015 erstmals in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Diesen wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: BFA, belangte Behörde) mit Bescheid vom 16.03.2018 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten und de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am 07.08.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Mit mündlich verkündetem Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 12.01.2024 wurde dem Beschwerdeführer der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 AsylG 2005 zuerkannt. Mit mündlich verkündetem Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 12.01.2024 wurde dem Beschwerdeführer der Status ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien (bP), sind eine Familie bestehend aus dem Vater XXXX (in Folge: bP1) und dessen minderjährigem Sohn, XXXX (in Folge: bP2), beide syrische Staatsbürger, Araber und Sunniten. 1. Die beschwerdeführenden Parteien (bP), sind eine Familie bestehend aus dem Vater römisch 40 (in Folge: bP1) und dessen minderjährigem Sohn, römisch 40 (in Folge: bP2), beide syrische Staatsbürger, A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat über die rechtzeitige Beschwerde erwogen: 1. Feststellungen: Der Beschwerdeführer ist ein volljähriger syrischer Staatsangehöriger. Er stellte am 01.03.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz, welcher mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 21.09.2021 hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten abgewiesen (Spruchpunkt I.), ihm jedoch der Status des subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt (Sp... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein staatenloser Palästinenser aus Syrien, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 05.03.2018 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag gab er an, aus Rif Damaskus zu stammen und Syrien im Oktober 2016 wegen des Krieges verlassen zu haben. Rif Damaskus liege in der Mitte von ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführenden Parteien (bP), sind eine Familie bestehend aus dem Vater XXXX , geb. XXXX (in Folge: bP1), 2. XXXX , geb. XXXX (in Folge: bP2) und den drei minderjährigen Kindern, dem Sohn XXXX , geb. XXXX (in Folge: bP3), der Tochter XXXX , geb. XXXX (in Folge: bP4) und der Tochter XXXX , geb. XXXX , alle syrische Staatsbürger (bis auf die bP2, die staatenlose Palästinenserin ist), Araber und Sunn... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste irregulär in das Bundesgebiet ein und stellte am XXXX einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste irregulär in das Bundesgebiet ein und stellte am römisch 40 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom 07.12.2013 wurde dem BF gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 AsylG der ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am 25.08.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Mit im Rahmen der mündlichen Verhandlung verkündetem Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 19.02.2024 wurde dem Beschwerdeführer der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 AsylG 2005 zuerkannt. 2. Mit im Rahmen der mündlichen Verhandlung verkündetem Erkenntnis des Bundesverwaltung... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine syrische Staatsangehörige, reiste mit ihrem minderjährigen Sohn im Rahmen der Familienzusammenführung nach Österreich ein und stellte am 15.11.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Der Beschwerdeführerin wurde mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: belangte Behörde) vom 27.11.2023 der Status der Asylberechtigten zuerkannt. 3. Mit Besch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Zweitbeschwerdeführer (BF2) stellte am 27.12.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. Zu seinen Fluchtgründen befragt führte er im Wesentlichen den in Syrien herrschenden Bürgerkrieg und einen drohenden Einzug zum Militär an. Mit Bescheid der belangten Behörde vom 17.02.2022, Zl: XXXX wurde ihm der Status des Asylberechtigten zuerkannt. 1. Der Zweitbeschwerdeführer (BF2) stellte am 27.12.2021 einen ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am 22.06.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 09.11.2023 wurde dem Beschwerdeführer der Status des Asylberechtigten gemäß § 3 AsylG 2005 zuerkannt. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 09.11.2023 wurde dem Beschwerdeführer der Status des Asylberechtigten gemäß Paragraph 3, Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste im August 2020 ins österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 27.08.2020 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Verfahren vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (fortan: belangte Behörde) gab er zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen Folgendes an: Er stamme aus dem Gouvernement Daraa, gehöre der arabischen Volksgruppe an und sei sunnitischer Moslem.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Erstbeschwerdeführer (in der Folge als BF1 bezeichnet) reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 27.09.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 29.09.2021 gab er an, dass er in das syrische Militär einberufen worden sei. Er wolle weder töten noch getötet werden. 3. Am 22.03.2022 wurde der BF1 vor dem Bundesamt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 28.11.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge als “belangte Behörde” oder BFA bezeichnet) vom 03.11.2022 wurde ihm der Status eines Asylberechtigten zuerkannt, da ihm aufgrund der Weigerung, den Wehrdienst abzuleisten, eine oppositionelle Gesinnung seitens des Ass... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführer (die Erst- und Zweitbeschwerdeführer sind die verheirateten Eltern der Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer) sind syrische Staatsangehörige, gehören der arabischen Volksgruppe an und bekennen sich zum sunnitisch-muslimischen Glauben. Der Erstbeschwerdeführer stellte am 4. Dezember 2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung am 6. Dezember 2021 gab er zusammengefasst a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: XXXX (in der Folge Erstbeschwerdeführer, BF1) ist verheiratet mit XXXX (in der Folge Zweitbeschwerdeführerin, BF2). Die Kinder der BF2 sind (nach Alter geordnet) XXXX (in der Folge Drittbeschwerdeführerin, BF3), XXXX (in der Folge Viertbeschwerdeführer, BF4), XXXX (in der Folge Fünftbeschwerdeführerin, BF5) und XXXX (in der Folge Sechstbeschwerdeführer, BF6). Der BF1 ist leiblicher Vater nur der BF5 und des BF6, während leiblicher Vater der BF3 und des BF4... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer, BF) stellte nach Einreise in das Bundesgebiet ohne gültige Einreisedokumente am 29.06.2021 vor der LPD Wien einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch 40 (im Folgenden: Beschwerdeführer, BF) stellte nach Einreise in das Bundesgebiet ohne gültige Einreisedokumente am 29.06.2021 vor der LPD Wien einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid vom 22.10.2021, Zahl: 1279897404/210869265, gab das Bundesamt für... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführenden Parteien sind Staatsangehörige Syriens, die Erstbeschwerdeführerin und der Zweitbeschwerdeführer sind miteinander verheiratet und Eltern der minderjährigen dritt- bis achtbeschwerdeführenden Parteien. 1. Anträge auf internationalen Schutz und Zuerkennung des Status der Asylberechtigten: 1.1. Der Zweitbeschwerdeführer und der minderjährige Drittbeschwerdeführer reisten gemeinsam unrechtm... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei 1 (in der Folge „BP1“), ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am 21.09.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 04.05.2023, GZ: W176 2249213-1/15E, wurde der BP1 gemäß § 3 Abs. 1 AsylG der Status des Asylberechtigten zuerkannt und gemäß § 3 Abs. 5 AsylG festgestellt, dass ihr kraft Gesetzes die Flüchtlingseigenschaf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste schlepperunterstützt und unter Umgehung der Einreisebestimmungen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.02.2019 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 22.02.2021, wurde ihm gemäß § 3 AsylG der Status des Asylberechtigten zuerkannt und gleichzeitig festgestellt, dass ihm gemäß § 3 Abs. 5 leg.cit.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der nunmehrige Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, reiste in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 14.10.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in weiterer Folge: belangte Behörde) vom 23.11.2021 wurde dem Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 AsylG stattgegeben und ihm der Status des Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Bei den Beschwerdeführern (auch: „BF“) handelt es sich um eine Familie. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin (im Folgenden: „BF1“ und „BF2“) sind verheiratet und Eltern der minderjährigen Dritt- bis Siebtbeschwerdeführer/innen (im Folgenden: „BF3“ bis „BF7“). Alle BF sind syrische Staatsangehörige. I.I. Asylzuerkennungsverfahren (Vorverfahren) römisch eins.I. Asylzuerkennungsverfahren (Vorv... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführenden, verheiratete, jedoch getrenntlebende Staatsangehörige Syriens, stellten nach Einreise im Wege der Familienzusammenführung am 03.07.2024 Anträge auf internationalen Schutz in Österreich. Anlässlich ihrer Erstbefragungen durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 03.07.2024 gaben die Beschwerdeführenden jeweils an, keine eigenen Fluchtgründe zu haben und den gleichen Schutz wie ihr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Dem Erstbeschwerdeführer wurde 2015 in Deutschland der Status des Asylberechtigten zuerkannt, da der Erstbeschwerdeführer im Jahr 2017 Deutschland wieder verlassen hat und daraufhin unbekannten Aufenthaltes war, wurde ihm dieser Status 2020 aberkannt. Der Erstbeschwerdeführer hat am 04.09.2022 in Österreich um Asyl angesucht. Am 17.03.2023 wurde ihm der Asylstatus zuerkannt, weil er auf Grund seiner Weigerung ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer ist syrischer Staatsangehöriger, gehört der arabischen Volksgruppe an und bekennt sich zum sunnitisch-muslimischen Glauben. Am 6. Juli 2022 stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner Erstbefragung am 7. Juli 2022 brachte der Beschwerdeführer im Wesentlichen vor, Syrien verlassen zu haben, weil er weder den Militärdienst ableisten noch sich Milizen anschließen wolle. ... mehr lesen...
