Begründung: ,
Begründung: Verfahrensgang und Sachverhalt: Der Beschwerdeführer reiste am 06.01.2022 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde sodann am 07.01.2022 einer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. Am 14.10.2022 brachte der Beschwerdeführer – hiebei vertreten durch RA XXXX – mit Schriftsatz vom 14.10.2022 beim Bunde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrenshergang römisch eins. Verfahrenshergang 1. Die beschwerdeführende Partei (bP) stellte am 07.04.2021 einen Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltsberechtigung plus gemäß § 56 Abs 1 AsylG. 1. Die beschwerdeführende Partei (bP) stellte am 07.04.2021 einen Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltsberechtigung plus gemäß Paragraph 56, Absatz eins, AsylG. 2. Mit Schreiben des BFA vom 28.04.2021 erging ein Verbesserungsauf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Schriftsatz seiner Rechtsvertretung vom 06.02.2023 erhob ein syrischer Staatsangehöriger (in Folge Beschwerdeführer) Säumnisbeschwerde an das Bundesverwaltungsgericht. Begründend führte der Beschwerdeführer aus, dass er am 02.07.2022 seine Erstbefragung nach dem AsylG absolviert und daher spätestens mit diesem Zeitpunkt eine Entscheidung über seinen Antrag auf Zuerkennung internationa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Schriftsatz seiner Rechtsvertretung vom 26.02.2023 erhob ein syrischer Staatsangehöriger (in Folge Beschwerdeführer) Säumnisbeschwerde an das Bundesverwaltungsgericht. Begründend führte der Beschwerdeführer aus, dass er am 10.06.2022 seine Erstbefragung nach dem AsylG absolviert und daher spätestens mit diesem Zeitpunkt eine Entscheidung über seinen Antrag auf Zuerkennung internationa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 29.03.2022 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Am nächsten Tag wurde der Beschwerdeführer von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdiensts zu seiner Antragstellung befragt. Am 30.03.2022 wurde dem Beschwerdeführer vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl die Mitteilung gemäß § 28 Abs. 2 AsylG zur Kenntnis gebracht, dass das Bunde... mehr lesen...
