Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die beschwerdeführenden Parteien (in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: kurz als "bP1" und "bP2" bezeichnet), sind Staatsangehörige der Republik Georgien und brachten nach rechtswidriger Einreise in das Hoheitsgebiet der Europäischen Union und in weiterer Folge nach Österreich am 27.1.2014 bei der belangten Behörde (in weiterer Folge "bB") Anträge auf internationalen Schutz ein. I.2. Die männ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die beschwerdeführenden Parteien (in weiterer Folge gemäß der Reihenfolge ihrer Nennung im
Spruch: kurz als "bP1" und "bP2" bezeichnet), sind Staatsangehörige der Republik Georgien und brachten nach rechtswidriger Einreise in das Hoheitsgebiet der Europäischen Union und in weiterer Folge nach Österreich am 27.1.2014 bei der belangten Behörde (in weiterer Folge "bB") Anträge auf internationalen Schutz ein. I.2. Die männ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Asylwerber reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte erstmals am 11.01.2017 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung am 12.01.2017 gab er als Fluchtgrund sowie befragt nach Befürchtungen bei Rückkehr in den Herkunftsstaat ausschließlich wirtschaftliche
Gründe: an. Bei der Einvernahme durch die belangte Behörde am 26.01.2017 erstattete er ein im Wesentlichen gleichlautendes Vorbringen. ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Am 30. Dezember 2016 stellte die Fremde, nachdem sie am 22. Oktober 2016 legal mit einem österreichischen Visum in das österreichische Bundesgebiet eingereist war, einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 30. Dezember 2016 gab die Fremde unter der Rubrik "Fluchtgrund" Folgendes an: "Ich möchte nicht mehr von der Gesellschaft und von der F... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28. Dezember 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem er zuvor gemeinsam mit seiner Frau und seinen beiden minderjährigen Kindern unrechtmäßig in das Bundesgebiet eingereist war. Als Identitätsnachweis legte er seinen russischen Inlandspass vor. Im Zuge des verwaltun... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, gelangte illegal in das österreichische Bundesgebiet, wurde im Zuge einer Verkehrskontrolle fremdenpolizeilich behandelt und brachte am 19. April 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Zum Nachweis seiner Identität legte der Beschwerdeführer im Rahmen des verwaltungsbehördlichen Verfahrens einen russischen Reisepass vor. Anlässlich ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Erster Asylantrag: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste am 22.03.2005 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen (ersten) Asylantrag. Hinsichtlich seines Fluchtgrundes machte der Beschwerdeführer damals geltend, dass das Leben in Tschetschenien unmöglich sei und man ihn als Kleinsten der Familie weggeschickt habe. Die anderen Geschwister ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Fremde, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 28.10.2015 (erstmals) einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl wies den Antrag des Fremden auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 08.11.2016 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 (Spruchpunkt I.) und bezüglich der Zuerkennung des Status des ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein algerischer Staatsangehöriger, stellte am 10.12.2015 in Österreich einen Antrag auf internationalen Schutz. Er gab an, dass er in Algerien keine Lebensgrundlage habe und dass er sich durch die Flucht eine Verbesserung seiner wirtschaftlichen Situation erhoffe. Der Beschwerdeführer entzog sich in weiterer Folge dem Verfahren. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (im Folgend... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Asylwerber reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte erstmals am 19.03.2016 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung am 19.03.2016 durch die LPD Wien, Abteilung Fremdenpolizei und Anhaltevollzug, Referat AFA 1-FB AFA 1.3-ZBFA, gab er den im
Spruch: genannten Namen sowie das dort genannte Geburtsdatum an. Er sei ledig, algerischer Staatsangehörigkeit, arabischer Muttersprache und Volk... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28. Dezember 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrem Ehegatten und den beiden minderjährigen Kindern (nunmehrige Beschwerdeführer zu W226 2010868, W226 2010865) unrechtmäßig in das Bundesgebiet eingerei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28. Dezember 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrem Ehegatten und den beiden minderjährigen Kindern (nunmehrige Beschwerdeführer zu W226 2010868, W226 2010865) unrechtmäßig in das Bundesgebiet eingerei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28. Dezember 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrem Ehegatten und den beiden minderjährigen Kindern (nunmehrige Beschwerdeführer zu W226 2010868, W226 2010865) unrechtmäßig in das Bundesgebiet eingerei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28. Dezember 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrem Ehegatten und den beiden minderjährigen Kindern (nunmehrige Beschwerdeführer zu W226 2010868, W226 2010865) unrechtmäßig in das Bundesgebiet eingerei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28. Dezember 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrem Ehegatten und den beiden minderjährigen Kindern (nunmehrige Beschwerdeführer zu W226 2010868, W226 2010865) unrechtmäßig in das Bundesgebiet eingerei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die Erstbeschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation und Angehörige der tschetschenischen Volksgruppe, brachte am 28. Dezember 2011 einen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem sie zuvor gemeinsam mit ihrem Ehegatten und den beiden minderjährigen Kindern (nunmehrige Beschwerdeführer zu W226 2010868, W226 2010865) unrechtmäßig in das Bundesgebiet eingerei... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 17. 12. 2016 den (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer wurde am selben Tag im Rahmen der Erstbefragung nach dem AsylG einvernommen und gab zunächst an, dass seine Eltern weiterhin in der VR China leben würden. Er habe sich im Mai oder Juni 2016 entschlossen, seine Heimat zu verlassen, weil er gehört habe, dass man in Österreich gut Geld verdienen könne. Er ha... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein algerischer Staatsangehöriger und Angehöriger der arabischen Volksgruppe sunnitischen Glaubens, stellte am 14.01.2017 unter Angabe eines falschen Namens einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei seiner Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 15.01.2017 erklärte der Beschwerdeführer, dass er Algerien verlassen habe, da er dort keine Perspektive habe. Bei einer... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Verfahren: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig und Moslem, gelangte am 11.04.2013 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet und stellte noch am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz, zu dem er am 13.04.2013 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes befragt... mehr lesen...
Begründung: 1. Verfahrensgang: 1.1. Erster Asylantrag; Vorverfahren: 1.1.1. Der im
Spruch: angeführte Asylwerber, ein afghanischer Staatsangehöriger aus der Provinz Mazar-e Sharif, Angehörige der Volksgruppe der Tadschiken, ledig, ohne Sorgepflichten, der Glaubensrichtung der Sunniten angehörig, reiste am 6.1.2015 nach Österreich ein und wurde mangels eines gültigen Aufenthaltstitels von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Landespolizeidirektion Wien am XXXX in ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beiden erwachsenen Beschwerdeführer, Staatsangehörige der Ukraine und der russischen (Erstbeschwerdeführer) bzw. ukrainischen (Zweitbeschwerdeführerin) Volksgruppe zugehörig, reisten am 30.09.2014 gemeinsam mit den mj. Beschwerdeführern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten noch am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz, zu welchen sie durch Organe de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beiden erwachsenen Beschwerdeführer, Staatsangehörige der Ukraine und der russischen (Erstbeschwerdeführer) bzw. ukrainischen (Zweitbeschwerdeführerin) Volksgruppe zugehörig, reisten am 30.09.2014 gemeinsam mit den mj. Beschwerdeführern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten noch am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz, zu welchen sie durch Organe de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beiden erwachsenen Beschwerdeführer, Staatsangehörige der Ukraine und der russischen (Erstbeschwerdeführer) bzw. ukrainischen (Zweitbeschwerdeführerin) Volksgruppe zugehörig, reisten am 30.09.2014 gemeinsam mit den mj. Beschwerdeführern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten noch am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz, zu welchen sie durch Organe de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beiden erwachsenen Beschwerdeführer, Staatsangehörige der Ukraine und der russischen (Erstbeschwerdeführer) bzw. ukrainischen (Zweitbeschwerdeführerin) Volksgruppe zugehörig, reisten am 30.09.2014 gemeinsam mit den mj. Beschwerdeführern illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellten noch am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz, zu welchen sie durch Organe de... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren: Der im
Spruch: angeführte Asylwerber (in der Folge kurz AW) stellte am 26.11.2012 um 14:55 Uhr einen Antrag auf internationalen Schutz. In der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 27.11.2012, in Anwesenheit eines Dolmetschers für die Sprache Dari, gab der AW an, 14 Jahre alt und im Dorf XXXX, District XXXX, in der Provinz Laghman, Afghanistan geboren zu sein. Weiter... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren Eltern am 28.10.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet, alle stellten am selben Tag Anträge auf internationalen Schutz. Dabei gaben sie an, Staatsangehörige Kirgisistans sowie muslimischen Glaubens zu sein und der uigurischen Volksgruppe anzugehören. Zum Nachweis... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein kirgisischer Staatsbürger und Angehörige der uigurischen Volksgruppe, gelangte am 28.10.2011 gemeinsam mit seiner Ehegattin XXXX und der gemeinsamen Tochter XXXX unter Umgehung der Grenzkontrollen nach Österreich und stellte noch am gleichen Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein kirgisischer Staatsbürger und Angehörige der uigurischen Volksgruppe, gelan... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: BFA), Regionaldirektion Steiermark, vom 15.04.2015, wurde der dem BF mit Bescheid vom 12.05.2004, Zl. 0400.073-BAS, zuerkannte Status des Asylberechtigten gemäß § 7 Abs. 1 Z 3 AsylG 2005 aberkannt und gemäß § 7 Abs. 4 AsylG 2005 festgestellt, dass dem BF die Flüchtlingseigenschaft kraft Gesetzes nicht mehr zukommt (Spruchpunkt I.); dem BF gemäß §... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Pakistan, (in weiterer Folge "Pakistan" genannt) stellte nach illegaler Einreise am 04.06.2013 beim damals zuständigen Bundesasylamt (in weiterer Folge kurz als "BAA" bezeichnet), einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet)... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren: 1.1. Der Beschwerdeführer stellte am 10.11.2014 um 13:15 Uhr einen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. In der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 12.11.2014, in Anwesenheit eines Dolmetschers für die Sprache Dari, gab der Beschwerdeführer an, am XXXX im Dorf Valyto in der Provinz Ghazni, Afghanistan geboren zu sein. Weiters gab er an, dass er schiitischer Mosl... mehr lesen...
