Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahr... mehr lesen...
Mit Schriftsatz vom 8. April 2024 zog das antragstellende Handelsgericht Wien seinen Antrag zurück. Das Verfahren ist daher einzustellen. Dies konnte gemäß §19 Abs3 Z3 VfGG ohne weiteres Verfahren in nichtöffentlicher Sitzung beschlossen werden. Schlagworte VfGH / Gerichtsantrag, VfGH / Zurücknahme, Einstellung, Energierecht European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:VFGH:2024:G40.2024 Zuletzt aktualisiert am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag, Sachverhalt und Vorverfahren römisch eins. Antrag, Sachverhalt und Vorverfahren 1. Mit seinem auf Art140 Abs1 Z1 lita in Verbindung mit Art89 Abs2 B-VG gestützten Antrag begehrt das Handelsgericht Wien, §77 Abs1 Sätze 2 und 3 sowie Abs2 Satz 1 ElWOG 2010, BGBl I 110, idF BGBl I 174/2013 sowie §35 Abs1 Satz 2, Abs2 Satz 1 und Abs3 Satz 2, in eventu Abs3 Satz 1 und 2 des Sbg Landeselektrizitätsgesetzes 1999 – LEG, LGBl 75/1999 (WV), idF LGBl 73/2014 als... mehr lesen...
1. Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litc B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). 1. Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litc B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten V... mehr lesen...
Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahr... mehr lesen...
I. Antrag römisch eins. Antrag Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG, begehrt der Antragsteller, der Verfassungsgerichtshof möge §71c Abs5 UG, in eventu §71c Abs5 letzter Satz UG, jeweils BGBl I 120/2002, idF BGBl I 52/2023 als verfassungswidrig aufheben. Gestützt auf Art140 Abs1 Z1 litc B-VG, begehrt der Antragsteller, der Verfassungsgerichtshof möge §71c Abs5 UG, in eventu §71c Abs5 letzter Satz UG, jeweils Bundesgesetzblatt Teil eins, 120 aus 2002,, in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil... mehr lesen...
Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art140 Abs1 Z1 litd B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art140 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof hat sich in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahr... mehr lesen...
I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG gestützten Antrag begehren die Antragsteller, die Bestimmung des §283 Abs1 zweiter Satz ABGB als verfassungswidrig aufzuheben. In eventu beantragen die Einschreiter, der Verfassungsgerichtshof möge §283 Abs1 zweiter Satz und die Wortfolge "so berechnete" in §283 Abs2 erster Satz ABGB aufheben. II. Rechtslage römisch zwei. Rechtslage 1. §283 Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch für die gesammten deutschen Erb... mehr lesen...
I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art140 Abs1 Z1 litd B-VG gestützten Antrag begehret die Antragstellerin, der Verfassungsgerichtshof möge "- [d]as Bundesgesetz vom 21. Mai 1958 über besondere Vorschriften für die bäuerliche Erbteilung (Anerbengesetz) idgF, kundgemacht in der StF: BGBl Nr 106/1958, zur Gänze; "- [d]as Bundesgesetz vom 21. Mai 1958 über besondere Vorschriften für die bäuerliche Erbteilung (Anerbengesetz) idgF, kundgemacht in der Stammfassung, Bundesg... mehr lesen...
Begründung: Die antragstellende Partei ist klagende Partei in einem vor dem Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien geführten Verfahren. In diesem Verfahren beantragte die einschreitende Partei die Bewilligung der Verfahrenshilfe. Mit Beschluss vom 12. Oktober 2023 bewilligte das Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien die Verfahrenshilfe im Umfang des §64 Abs1 Z1 lita, b und c ZPO und wies den Antrag im Umfang des §64 Abs1 Z1 litd und Z2 ZPO ab. Dem dagegen erhobenen Rekurs (der b... mehr lesen...
I. Antrag und Sachverhalt römisch eins. Antrag und Sachverhalt 1. Mit dem vorliegenden, auf Art138 Abs1 Z2 B-VG gestützten Antrag begehrt die Antragstellerin die Entscheidung eines behaupteten verneinenden Kompetenzkonfliktes zwischen dem Obersten Gerichtshof und dem Verwaltungsgericht Wien. Der Antrag wird zusammengefasst damit begründet, dass es sich bei den Entscheidungen der Behörde und des Verwaltungsgerichtes um die Zulässigkeit des Rechtsweges verneinende – und damit die Zuständigkei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, die Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Braunau vom 16. Juli 2009, VerkR10-501-42-2009, als gesetzwidrig aufzuheben. In eventu wird beantragt, die Verordnungen der Bezirkshauptmannschaft Braunau vom 16. Juli 2009, VerkR10-501-42-2009, und vom 8. November 1973, VerkR-100301, als gesetzwidrig aufzuheben. II. Rechtsla... mehr lesen...
Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art139 Abs1 Z3 B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art139 Abs1b B-VG; vgl VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof kann die Behandlung eines Antrages gemäß Art139 Abs1 Z3 B-VG ablehnen, wenn er keine hinreichende Aussicht auf Erfolg hat (Art139 Abs1b B-VG; vergleiche VfGH 24.2.2015, G13/2015). Der Verfassungsgerichtshof ist in einem auf Antrag eingeleiteten Verfahren zur Prüfung ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Salzburg, "in der Verordnung des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Salzburg vom 09.10.2018, Zahl 05/04/45143/1994/0035, unter II.A. in der Aufstellung 'VZ-Liste in Fahrtrichtung Gaisbergspitze (Gipfelplateau)' folgende Eintragungen zu Nr 2: "in der Verordnung des Bürgermeisters der Landeshauptstadt Salzburg vom 09.10.2018, Zahl 0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, der Verfassungsgerichtshof möge die Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Braunau am Inn vom 17. März 2010, VerkR10-147-3-2010, und die Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Braunau am Inn vom 2. August 2010, VerkR10-147-52-2010, in eventu nur die Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Braunau am Inn vom 17. März 2010,... mehr lesen...
1. Mit dem vorliegenden, auf Art139 B-VG gestützten Antrag begehren die erst-antragstellende Stiftung und die zweitantragstellende Partei, der Verfassungsgerichtshof möge "die Verordnung der Landeshauptstadt Bregenz vom 01.07.2022, Zl 2022/001-76a," als gesetzwidrig aufheben. 1.1. Im Antrag wird ausgeführt, dass die erstantragstellende Stiftung grundbücherliche Eigentümerin der Liegenschaft Kirchstraße 7 und der Wohnungseigentumseinheiten Top 13, 14 und 16 der "Liegenschaft EZ294 GB 91103 Bre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Steiermark, "der Verfassungsgerichtshof möge die Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Liezen vom 16.11.2018, GZ: 11.0-10/2008 betreffend 'Ennstal-Bundesstraße LB 320, straßenpolizeiliche Maßnahmen, Abänderung der Verordnung vom 04.09.2017, GZ.: 11.0-10/2008 betreffend Geschwindigkeitsbeschränkung 80 km/h von km 42,276 bis km 44,670... mehr lesen...
I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z3 B-VG gestützten Antrag begehrt die Antragstellerin, §7a Abs1 Z3 der Verordnung des Bundesministers für Unterricht und Kunst über Beiträge für Schülerheime und ganztägige Schulformen, BGBl 428/1994, idF BGBl II 190/2014 als gesetzwidrig aufzuheben. Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z3 B-VG gestützten Antrag begehrt die Antragstellerin, §7a Abs1 Z3 der Verordnung des Bundesministers für Unterricht und Kunst über Beit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, der Verfassungsgerichtshof möge die Verordnung des Gemeinderates der Stadtgemeinde Schärding vom 7. März 2006, Verk-5-176-06-Si., als gesetzwidrig aufheben. II. Rechtslage römisch zwei. Rechtslage 1. Die Verordnung des Gemeinderates der Stadtgemeinde Schärding vom 7. März 2006, Verk-5-176-06-Si., hat folgenden Wortl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Tirol, den "Bebauungsplan 'B13 Gewerbegebiet Steinbrücken' der Gemeinde Tösens, beschlossen vom Gemeinderat der Gemeinde Tösens am 17. Juni 2020, kundgemacht an der Amtstafel der Gemeinde Tösens vom 25. Juni 2020 bis zum 9. Juli 2020, […] soweit er sich auf das Grundstück Nr 1522, KG Tösens, bezieht" als gesetzwidrig aufzuheben. I... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Oberösterreich, der Verfassungsgerichtshof möge (Zitat ohne die Hervorhebungen im Original) "a) die Verordnung des Gemeinderates der Stadtgemeinde Gmunden vom 21.3.2022 zu Zahl: 21361/2022 betreffend die Erlassung einer flächendeckenden '40 km/h Geschwindigkeitsbeschränkung', ausgenommen Landesstraßen, im Ortsgebiet von Gmunden gemä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Bundesverwaltungsgericht, "die 'Bekanntmachung zu Meldestellen im Sinne des §49 AlVG' Stand: Jänner 2022 im gesamten Umfang als gesetzwidrig aufzuheben, in eventu für rechtswidrig zu erklären". II. Rechtslage römisch zwei. Rechtslage 1. §49 des Arbeitslosenversicherungsgesetzes 1977 (im Folgenden: AlVG), BGBl 609/1977, idF BGBl I 106/2015 lautet wie folgt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Tirol, der Verfassungsgerichtshof möge die Verordnung des Gemeinderates der Stadtgemeinde Kitzbühel vom 30. September 2014 (gemeint wohl: vom 22. September 2014), 2474/07, als gesetzwidrig aufheben. II. Rechtslage römisch zwei. Rechtslage 1. Die Verordnung des Gemeinderates der Stadtgemeinde Kitzbühel vom 22. September 2014, 2474/0... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Tirol, der Verfassungsgerichtshof möge Punkt 2. der Verordnung des Gemeinderates der Stadt Innsbruck vom 25. April 2002, II-SV-97/2002, als gesetzwidrig aufheben. II. Rechtslage römisch zwei. Rechtslage 1. Die Verordnung des Gemeinderates der Stadt Innsbruck vom 25. April 2002, II-SV-97/2002, hat folgenden Wortlaut (Zitat ohne die ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit dem vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Antrag begehrt das Landesverwaltungsgericht Steiermark, der Verfassungsgerichtshof möge "die Verordnung über die Übertragung von Aufgaben an den Bürgermeister der Stadtgemeinde Voitsberg durch den Gemeinderat der Stadtgemeinde Voitsberg vom 07.05.2010 sowie die Verordnung des Bürgermeisters der Stadtgemeinde Voitsberg vom 11.12.2013, in ihrem gesamten Umfang nach" als geset... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Antrag römisch eins. Antrag Mit den vorliegenden, auf Art139 Abs1 Z1 B-VG gestützten Anträgen begehrt das Landesverwaltungsgericht Salzburg, Punkt 2. der Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Hallein vom 19. August 2003, 6/350-2135/4-2003, als gesetzwidrig aufzuheben. II. Rechtslage römisch zwei. Rechtslage 1. Die Verordnung der Bezirkshauptmannschaft Hallein vom 19. August 2003, 6/350-2135/4-2003, hat folgenden Wortlaut (Zitat ohne die Hervorhebungen im Ori... mehr lesen...
Index: 90/01 Straßenverkehrsordnung 1960
Norm: B-VG Art139 Abs1 Z1 StVO 1960 §43, §44, §52 GeschwindigkeitsbeschränkungsV der Bezirkshauptmannschaft Hallein vom 19.08.2003 VfGG §7 Abs2 B-VG Art. 139 heute B-VG Art. 139 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 114/2013 B-VG Art.... mehr lesen...
Index: 41/02 Staatsbürgerschaft, Pass- und Melderecht, Fremdenrecht, Asylrecht
Norm: BVG-Rassendiskriminierung ArtI Abs1 AsylG 2005 §3, §8, §10, §57FremdenpolizeiG 2005 §46, §52, §55, §53 VfGG §7 Abs2 AsylG 2005 § 3 heute AsylG 2005 § 3 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016 ... mehr lesen...
Index: 41/02 Staatsbürgerschaft, Pass- und Melderecht, Fremdenrecht, Asylrecht
Norm: BVG-Rassendiskriminierung ArtI Abs1 AsylG 2005 §3 VfGG §7 Abs2 AsylG 2005 § 3 heute AsylG 2005 § 3 gültig ab 01.06.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 24/2016 AsylG 2005 § 3 gültig von 20.07.2015 bis 31.... mehr lesen...
I. Klage und Vorverfahren römisch eins. Klage und Vorverfahren 1. Gestützt auf Art137 B-VG begehrt der Kläger (*** - Verein) gegen den Bund sowie die Länder Niederösterreich und Oberösterreich die Fällung des folgenden "Urteils": "1. Die beklagten Parteien sind zur ungeteilten Hand schuldig, der klagenden Partei € 77,00 samt 4 % Zinsen ab Klagsbehändigung und die Prozesskosten gem §19a RAO zu Handen des Klagevertreters zu bezahlen; all dies binnen 14 Tagen bei sonstiger Exekution. 2. Es ... mehr lesen...
