Entscheidungen zu § 26 Abs. 1 VwGG

Verwaltungsgerichtshof

2.405 Dokumente

Entscheidungen 631-660 von 2.405

TE Vwgh Beschluss 2015/11/26 Ra 2015/07/0151

Gemäß § 25a Abs. 5 VwGG ist die Revision beim Verwaltungsgericht einzubringen. Daraus ergibt sich, dass jede Revision, also auch eine außerordentliche, beim Verwaltungsgericht einzubringen ist. Gemäß Paragraph 25 a, Absatz 5, VwGG ist die Revision beim Verwaltungsgericht einzubringen. Daraus ergibt sich, dass jede Revision, also auch eine außerordentliche, beim Verwaltungsgericht einzubringen ist. Nach § 26 Abs. 1 VwGG beträgt die Frist zur Erhebung einer Revision gegen ein Erkennt... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 26.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/25 2013/16/0067

Die mit 10. April 2013 datierte Beschwerde gegen den angefochtenen Bescheid wurde dem Stempelaufdruck am Briefumschlag zufolge am 11. April 2013 zur Post gegeben. In der Beschwerde wird angeführt, der angefochtene Bescheid sei am 1. März 2013 zugestellt worden. Die belangte Behörde weist in der von ihr nach Aufforderung durch den Verwaltungsgerichtshof (§ 36 Abs. 1 VwGG) eingebrachten Gegenschrift darauf hin, dass der angefochtene Bescheid dem Beschwerdeführer am 18. Februar 2013 zug... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 25.11.2015

RS Vwgh 2015/11/24 Ra 2015/05/0062

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §13 Abs2; AVG §13 Abs5; VwGG §26 Abs1; VwGG §34 Abs1;VwRallg; AVG § 13 heute AVG § 13 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 AVG § 13 gültig von 01.01.2012 bis 14.08... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 24.11.2015

RS Vwgh 2015/11/24 Ra 2015/05/0068

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §33 Abs3; AVG §6 Abs1; VwGG §24 Abs1; VwGG §25a Abs5; VwGG §26 Abs1; VwGG §34 Abs1; VwGG §62 Abs1; AVG § 33 heute AVG § 33 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023 AVG § 33 gültig von 01.03.2013 bis... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 24.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/24 Ra 2015/05/0062

I. römisch eins. Die Revisionswerberin erhob gegen das eingangs genannte Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes Wien (im Folgenden: Verwaltungsgericht) zunächst Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof, der mit Beschluss vom 15. Juni 2015, E 175/2015-5, die Behandlung der Beschwerde ablehnte und diese dem Verwaltungsgerichtshof zur Entscheidung abtrat. Dieser Beschluss wurde am 24. Juli 2015 im Wege des elektronischen Rechtsverkehrs der Revisionswerberin übermittelt und "bereitgestell... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 24.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/24 Ra 2015/05/0068

Gemäß § 24 Abs. 1 erster Satz VwGG sind die Schriftsätze, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes bestimmt ist, beim Verwaltungsgericht einzubringen. Nach § 25a Abs. 5 VwGG ist die Revision beim Verwaltungsgericht einzubringen. Gemäß Paragraph 24, Absatz eins, erster Satz VwGG sind die Schriftsätze, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes bestimmt ist, beim Verwaltungsgericht einzubringen. Nach Paragraph 25 a, Absatz 5, VwGG ist die Revision beim Verwaltungsgericht einzubring... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 24.11.2015

RS Vwgh 2015/11/20 Ra 2015/02/0209

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §13 Abs1; AVG §13 Abs2; AVG §33 Abs3; VwGG §26 Abs1 Z1; VwGG §34 Abs1; VwGG §46 Abs1;VwRallg; AVG § 13 heute AVG § 13 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 AVG § 13... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 20.11.2015

RS Vwgh 2015/11/20 Ra 2015/08/0161

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §6 Abs1; VwGG §25a Abs5; VwGG §26 Abs1; VwGG §34 Abs1; AVG § 6 heute AVG § 6 gültig ab 01.02.1991 VwGG § 25a heute VwGG § 25a gültig ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 20.11.2015

RS Vwgh 2015/11/20 Ra 2015/08/0162

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §6 Abs1; VwGG §25a Abs5; VwGG §26 Abs1; VwGG §34 Abs1; AVG § 6 heute AVG § 6 gültig ab 01.02.1991 VwGG § 25a heute VwGG § 25a gültig ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 20.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/20 Ra 2015/02/0209

Einleitend ist darauf hinzuweisen, dass die hg. Verfahren Ra 2015/02/0209 bis 0212 nur den oben angeführten Antragsteller betreffen, während die vom zweiten Geschäftsführer der B GmbH eingebrachten Wiedereinsetzungsanträge und Revisionen in den hg. Verfahren Ra 2015/02/0213 bis 0215 erledigt werden. Nach der Aktenlage wurde das Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Wien vom 6. August 2015 dem Vertreter des Antragstellers am 13. August 2015 zugestellt. Die Frist zur Erhebung der Re... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 20.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/20 Ra 2015/08/0160

Das Bundesverwaltungsgericht wies mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 18. August 2015 die Beschwerde der (nunmehr) revisionswerbenden Partei M GmbH gegen den Bescheid der Niederösterreichischen Gebietskrankenkasse vom 5. September 2013 betreffend Feststellung der Pflichtversicherung gemäß § 4 Abs. 2 ASVG als unbegründet ab (§ 28 Abs. 2 VwGVG). Weiters sprach es nach § 25a VwGG aus, dass die Revision an den Verwaltungsgerichtshof gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG unzulässig sei. Das Bundesv... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 20.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/20 Ra 2015/08/0161

Das Bundesverwaltungsgericht wies mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 18. August 2015 die Beschwerde der (nunmehr) revisionswerbenden Partei M GmbH gegen den Bescheid der Niederösterreichischen Gebietskrankenkasse vom 5. September 2013 betreffend Feststellung der Pflichtversicherung gemäß § 4 Abs. 2 ASVG als unbegründet ab (§ 28 Abs. 2 VwGVG). Weiters sprach es nach § 25a VwGG aus, dass die Revision an den Verwaltungsgerichtshof gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG unzulässig sei. Das Bundesv... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 20.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/20 Ra 2015/08/0162

Das Bundesverwaltungsgericht wies mit dem angefochtenen Erkenntnis vom 18. August 2015 die Beschwerde der (nunmehr) revisionswerbenden Partei M GmbH gegen den Bescheid der Niederösterreichischen Gebietskrankenkasse vom 5. September 2013 betreffend Feststellung der Pflichtversicherung gemäß § 4 Abs. 2 ASVG als unbegründet ab (§ 28 Abs. 2 VwGVG). Weiters sprach es nach § 25a VwGG aus, dass die Revision an den Verwaltungsgerichtshof gemäß Art. 133 Abs. 4 B-VG unzulässig sei. Das Bundesv... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 20.11.2015

RS Vwgh 2015/11/10 Ra 2014/18/0091

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: B-VG Art144 Abs3; VwGG §26 Abs1; VwGG §26 Abs3; VwGG §26 Abs4; VwGG §61 Abs7;VwRallg; B-VG Art. 144 heute B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 10.11.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/11/10 Ra 2014/18/0091

Die revisionswerbenden Parteien, Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellten nach Abweisung ihrer ersten Anträge auf internationalen Schutz und Ausweisung in die Russische Föderation am 28. Jänner 2014 neuerlich Anträge auf internationalen Schutz. Diese wurden mit Bescheiden des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl jeweils vom 24. April 2014 wegen entschiedener Sache gemäß § 68 Abs. 1 AVG zurückgewiesen. Die gegen diese Entscheidungen erhobenen Beschwerden wies das Bundesve... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 10.11.2015

RS Vwgh 2015/10/15 Ro 2015/21/0029

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: B-VG Art144 Abs3; VwGG §26 Abs1; VwGG §26 Abs4; VwGG §28 Abs1 Z4; VwGG §34 Abs1; VwGG §34 Abs3; VwGG §41 Abs1; B-VG Art. 144 heute B-VG Art. 144 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 51/2012 B-VG ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 15.10.2015

TE Vwgh Erkenntnis 2015/10/15 Ro 2015/21/0029

Der Revisionswerber, ein Staatsangehöriger Nigerias, stellte in Österreich am 29. März 2014 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit in Rechtskraft erwachsenem Bescheid vom 24. April 2014 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) diesen Antrag gemäß § 5 Abs. 1 AsylG 2005 als unzulässig zurück, sprach aus, dass für die Prüfung des Antrages gemäß der Dublin III-VO Italien zuständig sei und ordnete gemäß § 61 Abs. 1 Fremdenpolizeigesetz 2005 (FPG) die Außerlandesbringung de... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 15.10.2015

RS Vwgh 2015/10/13 Fr 2015/03/0007

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art133 Abs6 Z1; VwGG §26 Abs1 Z1;VwGVG 2014 §29 Abs4; B-VG Art. 133 heute B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2019 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017 B-VG Art. 133 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 13.10.2015

RS Vwgh 2015/10/13 Fr 2015/03/0007

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art133 Abs6 Z1; VwGG §26 Abs1 Z1; VwGG §26 Abs2;VwGVG 2014 §29 Abs4;VwGVG 2014 §29; B-VG Art. 133 heute B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2019 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 13.10.2015

RS Vwgh 2015/10/13 Fr 2015/03/0007

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art133 Abs6 Z1; VwGG §26 Abs1 Z1;VwGVG 2014 §29 Abs4;VwRallg; B-VG Art. 133 heute B-VG Art. 133 gültig von 01.01.2019 bis 24.05.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 13.10.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/10/13 Fr 2015/03/0007

1. Auf Grund des vom Verwaltungsgericht Wien vorgelegten Fristsetzungsantrags der antragstellenden Partei vom 12. Mai 2015 (beim Verwaltungsgerichtshof eingelangt am 27. Mai 2015) wurde das Verwaltungsgericht Wien im Wege einer verfahrensleitenden Anordnung des Verwaltungsgerichtshofes vom 28. Mai 2015 gemäß § 38 Abs 4 VwGG aufgefordert, binnen drei Monaten die Entscheidung (Erkenntnis/Beschluss) zu erlassen und dem Verwaltungsgerichtshof eine Ausfertigung, Abschrift oder Kopie ... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 13.10.2015

RS Vwgh 2015/10/12 Ra 2015/22/0116

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §13 Abs2 idF 2008/I/005; AVG §13 Abs5 idF 2008/I/005; AVG §33 Abs3; VwGG §26 Abs1; VwGG §34 Abs1; VwGG §62;VwRallg; AVG § 13 heute AVG § 13 gültig ab 15.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 12.10.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/10/12 Ra 2015/22/0116

Nach Art. 133 Abs. 4 B-VG ist gegen ein Erkenntnis des Verwaltungsgerichtes die Revision zulässig, wenn sie von der Lösung einer Rechtsfrage abhängt, der grundsätzliche Bedeutung zukommt, insbesondere weil das Erkenntnis von der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes abweicht, eine solche Rechtsprechung fehlt oder die zu lösende Rechtsfrage in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes nicht einheitlich beantwortet wird. Nach Artikel 133, Absatz 4, B-VG ist gegen... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 12.10.2015

RS Vwgh 2015/9/24 Ra 2015/07/0099

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: VwGG §26 Abs1 Z1 idF 2013/I/033; VwGG §34 Abs1 idF 2013/I/033; VwGG §46 Abs1 idF 2013/I/033; VwGG §46 Abs3 idF 2013/I/033; VwGG § 26 heute VwGG § 26 gültig ab 06.01.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 2/2021 VwGG § 26 gültig von 01.01.2017 bis 05.... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 24.09.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/9/24 Ra 2015/07/0099

Mit Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Spittal an der Drau vom 21. Februar 2003 wurde dem Inhaber der F GmbH die wasserrechtliche und naturschutzrechtliche Bewilligung für die Errichtung eines Kleinkraftwerkes am X-Bach in der Gemeinde G erteilt. Ferner wurde der F GmbH mit Bescheid des Landeshauptmannes von Kärnten vom 27. Oktober 2009 die wasserrechtliche Bewilligung zur Erweiterung (Änderung) und zum Betrieb des Kraftwerkes G, zur Nutzung der Wasserkraft des X-Baches erteilt. Mit ... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 24.09.2015

RS Vwgh 2015/9/9 Ra 2015/03/0049

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof
Norm: VwGG §24 Abs2 idF 2013/I/033; VwGG §26 Abs1 idF 2013/I/033; VwGG §26 Abs3 idF 2013/I/033; VwGG §46 Abs1 idF 2013/I/033; VwGG § 24 heute VwGG § 24 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 109/2021 VwGG § 24 gültig von 01.01.2014 bis 30.0... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 09.09.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/9/9 Ra 2015/03/0049

1. Mit Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Zwettl (BH) vom 1. September 2014 wurde der Wiedereinsetzungswerber verpflichtet, die Einzäunung eines ehemaligen Geheges zur Fleischgewinnung auf zwei näher genannten Grundstücken "bis zum 30. November 2014" ersatzlos zu entfernen. Mit Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Niederösterreich vom 7. Mai 2015 wurde die Beschwerde des Wiedereinsetzungswerbers gegen diesen Bescheid mit der Maßgabe abgewiesen, dass die im Spruch: des angefo... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 09.09.2015

RS Vwgh 2015/9/8 Ra 2015/02/0137

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §33 Abs3; AVG §6 Abs1; VwGG §24 Abs1; VwGG §25a Abs5; VwGG §26 Abs1; VwGG §34 Abs1; VwGG §62 Abs1;VwRallg; AVG § 33 heute AVG § 33 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 08.09.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/9/8 Ra 2015/02/0087

Die außerordentliche Revision gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichtes Wien vom 20. März 2015, dem Revisionswerber am 30. März 2015 durch Hinterlegung zugestellt, wurde vom Revisionswerber zunächst beim dafür unzuständigen Verwaltungsgerichtshof eingebracht, der die Revision mit Postaufgabe 20. Mai 2015 an das Verwaltungsgericht Wien weitergeleitet hat. Die Revision ist demnach beim zuständigen Verwaltungsgericht Wien außerhalb der sechswöchigen Revisionsfrist eingebracht worden... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 08.09.2015

TE Vwgh Beschluss 2015/9/8 Ra 2015/02/0137

Gemäß § 24 Abs. 1 erster Satz VwGG sind die Schriftsätze, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes bestimmt ist, beim Verwaltungsgericht einzubringen. Nach § 25a Abs. 5 VwGG ist die Revision beim Verwaltungsgericht einzubringen. Gemäß Paragraph 24, Absatz eins, erster Satz VwGG sind die Schriftsätze, soweit in diesem Bundesgesetz nicht anderes bestimmt ist, beim Verwaltungsgericht einzubringen. Nach Paragraph 25 a, Absatz 5, VwGG ist die Revision beim Verwaltungsgericht einzubring... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 08.09.2015

Entscheidungen 631-660 von 2.405

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten