RS OGH 2014/10/29 11Os83/75; 13Os19/76; 11Os41/76; 9Os150/75; 9Os153/76; 9Os50/76; 9Os116/76; 9Os137

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 26.09.1975

beobachten

merken

Norm

StGB §33 Z1
StGB §70

StGB § 33 heute
StGB § 33 gültig ab 01.09.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 159/2021
StGB § 33 gültig von 01.01.2020 bis 31.08.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/2019
StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 154/2015
StGB § 33 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
StGB § 33 gültig von 01.01.2012 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2011
StGB § 33 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.2011 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 762/1996
StGB § 33 gültig von 01.01.1975 bis 28.02.1997

StGB § 70 heute
StGB § 70 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
StGB § 70 gültig von 01.01.1975 bis 31.12.2015

Rechtssatz

Die Wiederholung der strafbaren Handlungen geht in der Qualifikation der gewerbsmäßigen Begehung auf, zumal Gewerbsmäßigkeit Wiederholungsabsicht voraussetzt. Daher ist die Wiederholung diesfalls nicht als gesonderter Erschwerungsumstand im Sinne des § 33 Z 1 StGB zu werten.Die Wiederholung der strafbaren Handlungen geht in der Qualifikation der gewerbsmäßigen Begehung auf, zumal Gewerbsmäßigkeit Wiederholungsabsicht voraussetzt. Daher ist die Wiederholung diesfalls nicht als gesonderter Erschwerungsumstand im Sinne des Paragraph 33, Ziffer eins, StGB zu werten.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

11 Os 83/75
Entscheidungstext OGH 26.09.1975 11 Os 83/75
Veröff: SSt 46/52 = ÖJZ-LSK 1975/211
13 Os 19/76
Entscheidungstext OGH 06.04.1976 13 Os 19/76
11 Os 41/76
Entscheidungstext OGH 14.05.1976 11 Os 41/76
9 Os 150/75
Entscheidungstext OGH 19.05.1976 9 Os 150/75
9 Os 153/76
Entscheidungstext OGH 10.11.1976 9 Os 153/76
9 Os 50/76
Entscheidungstext OGH 20.10.1976 9 Os 50/76
9 Os 116/76
Entscheidungstext OGH 05.11.1976 9 Os 116/76
9 Os 137/76
Entscheidungstext OGH 09.12.1976 9 Os 137/76
10 Os 173/76
Entscheidungstext OGH 19.01.1977 10 Os 173/76
13 Os 12/77
Entscheidungstext OGH 22.04.1977 13 Os 12/77
13 Os 56/77
Entscheidungstext OGH 06.06.1977 13 Os 56/77
13 Os 99/77
Entscheidungstext OGH 23.06.1977 13 Os 99/77
10 Os 124/77
Entscheidungstext OGH 28.09.1977 10 Os 124/77
Beisatz: Auch die Vorkriminalität und der rasche Rückfall sind neben der Gewerbsmäßigkeit keine gesonderten Erschwerungsgründe. (T1)
10 Os 147/77
Entscheidungstext OGH 21.10.1977 10 Os 147/77
Beisatz: Auch: Die Erschwerungsgründe der einschlägigen Vorstrafen und des raschen Rückfalls. (T2)
10 Os 145/77
Entscheidungstext OGH 12.11.1977 10 Os 145/77
Beis wie T2; Beisatz: Die Tatwiederholung, der rasche Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen werden erfahrungsgemäß in der Regel bei gewerbsmäßig handelnden Tätern gegeben sein, weshalb diese Umstände keine besonders erschwerende Bedeutung haben. (T3)
Veröff: ÖJZ-LSK 1978/70
9 Os 21/78
Entscheidungstext OGH 14.03.1978 9 Os 21/78
10 Os 51/78
Entscheidungstext OGH 26.04.1978 10 Os 51/78
Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Einschlägige Vorstrafen und Wiederholung der Tat sind nicht Kriterien (§ 70 StGB) der Gewerbsmäßigkeit, daher gesondert zu berücksichtigen. (T4)
RS0091204">11 Os 109/78
Entscheidungstext OGH 19.09.1978 11 Os 109/78
Ähnlich; Beisatz: Vorstrafen bei bandenmäßiger Begehung keine besondere Bedeutung. (T5)
RS0091204">13 Os 104/78
Entscheidungstext OGH 11.10.1978 13 Os 104/78
RS0091204">9 Os 176/77
Entscheidungstext OGH 12.12.1978 9 Os 176/77
12 Os 159/78
Entscheidungstext OGH 30.11.1978 12 Os 159/78
Vgl; Beisatz: Bei gewerbsmäßiger Begehung sind Wiederholung und rascher Rückfall Erschwerungsgründe ohne besonderes Gewicht. (T6)
RS0091204">13 Os 26/79
Entscheidungstext OGH 29.03.1979 13 Os 26/79
Vgl; Beisatz: Die Gewerbsmäßigkeit erfasst auch die Fortsetzung der Tat durch längere Zeit. (T7)
RS0091204">9 Os 182/78
Entscheidungstext OGH 02.04.1979 9 Os 182/78
Ähnlich
RS0091204">9 Os 72/79
Entscheidungstext OGH 08.06.1979 9 Os 72/79
Vgl; Beisatz: Die Gewerbsmäßigkeit überlagert weitgehend den raschen Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen. (T8)
RS0091204">12 Os 98/79
Entscheidungstext OGH 30.08.1979 12 Os 98/79
Beis wie T3
RS0091204">12 Os 157/79
Entscheidungstext OGH 20.12.1979 12 Os 157/79
Beis wie T3
RS0091204">10 Os 152/79
Entscheidungstext OGH 19.12.1979 10 Os 152/79
Beis wie T3
RS0091204">13 Os 9/80
Entscheidungstext OGH 06.03.1980 13 Os 9/80
Beis wie T2
RS0091204">13 Os 179/78
Entscheidungstext OGH 14.02.1980 13 Os 179/78
Beisatz: Ebenso der rasche Rückfall. (T9)
11 Os 62/80
Entscheidungstext OGH 28.08.1980 11 Os 62/80
RS0091204">13 Os 15/80
Entscheidungstext OGH 19.06.1980 13 Os 15/80
Vgl auch; Beisatz: Auch die Fortsetzung der strafbaren Handlung durch längere Zeit geht in der Qualifikation der gewerbsmäßigen Begehung auf; die Vorkriminalität fällt nicht besonders erschwerend ins Gewicht. (T10)
RS0091204">12 Os 64/80
Entscheidungstext OGH 03.07.1980 12 Os 64/80
Vgl auch; Beis wie T3
RS0091204">9 Os 82/80
Entscheidungstext OGH 24.06.1980 9 Os 82/80
Vgl auch; Beisatz: Nur die Wiederholung, nicht aber der rasche Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen sind nicht erschwerend. (T11)
RS0091204">13 Os 170/80
Entscheidungstext OGH 11.12.1980 13 Os 170/80
Beis wie T1
10 Os 153/80
Entscheidungstext OGH 09.12.1980 10 Os 153/80
11 Os 163/80
Entscheidungstext OGH 11.02.1981 11 Os 163/80
Vgl auch; Beisatz: Keine besondere Bedeutung der einschlägigen Vorstrafe. (T12)
RS0091204">13 Os 14/81
Entscheidungstext OGH 26.03.1981 13 Os 14/81
Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Dies alles jedoch nur im Regelfall; eine außerordentliche Faktenvielzahl (hier insgesamt 268) kann erschwerend sein. (T13)
RS0091204">9 Os 51/81
Entscheidungstext OGH 19.05.1981 9 Os 51/81
Ausdrücklich gegenteilig
RS0091204">13 Os 62/81
Entscheidungstext OGH 11.06.1981 13 Os 62/81
Beis wie T1
RS0091204">9 Os 79/81
Entscheidungstext OGH 23.06.1981 9 Os 79/81
Vgl; Beis wie T11 nur: Der rasche Rückfall und die einschlägigen Vorstrafen sind erschwerend. (T14)
RS0091204">9 Os 133/81
Entscheidungstext OGH 13.10.1981 9 Os 133/81
Vgl auch; Beis wie T3
RS0091204">12 Os 93/81
Entscheidungstext OGH 03.12.1981 12 Os 93/81
Vgl auch
RS0091204">13 Os 122/81
Entscheidungstext OGH 15.10.1981 13 Os 122/81
Beisatz: Ebenso einschlägige Vorstrafen. (T15)
RS0091204">13 Os 84/82
Entscheidungstext OGH 24.06.1982 13 Os 84/82
Vgl auch
RS0091204">12 Os 86/82
Entscheidungstext OGH 12.08.1982 12 Os 86/82
Vgl auch
RS0091204">10 Os 166/81
Entscheidungstext OGH 25.05.1982 10 Os 166/81
Vgl auch; Beisatz: Langer Tatzeitraum. (T16)
RS0091204">12 Os 11/82
Entscheidungstext OGH 14.10.1982 12 Os 11/82
RS0091204">13 Os 186/82
Entscheidungstext OGH 23.12.1982 13 Os 186/82
Vgl; Beis wie T14
RS0091204">12 Os 173/82
Entscheidungstext OGH 16.12.1982 12 Os 173/82
Beis wie T 1
RS0091204">12 Os 173/82
Entscheidungstext OGH 27.01.1983 12 Os 173/82
Beis wie T1
RS0091204">10 Os 54/83
Entscheidungstext OGH 29.04.1983 10 Os 54/83
Vgl aber; Beisatz: Die tatsächlich vielfache Wiederholung eines Diebstahls, möge sie auch bei gewerbsmäßig handelnden Tätern die Regel sein (vgl EvBl 1976/122, ÖJZ-LSK 1978/70), gehört nicht zu den begrifflichen Voraussetzungen dieser Qualifikation und kann daher bei der Gewichtung der Strafzumessungsgründe innerhalb des aktuellen Strafrahmens nicht außer Betracht bleiben (so schon 10 Os 51/78 ua). (T17)
Veröff: ÖJZ-LSK 1983/120
RS0091204">11 Os 35/83
Entscheidungstext OGH 04.05.1983 11 Os 35/83
Vgl auch; Beis wie T7
RS0091204">10 Os 57/83
Entscheidungstext OGH 18.05.1983 10 Os 57/83
Vgl aber; Beis wie T4
12 Os 62/82
Entscheidungstext OGH 28.07.1983 12 Os 62/82
RS0091204">11 Os 110/83
Entscheidungstext OGH 14.09.1983 11 Os 110/83
Vgl aber; Beis wie T17
RS0091204">12 Os 123/83
Entscheidungstext OGH 20.10.1983 12 Os 123/83
Vgl aber; Beis wie T17
RS0091204">13 Os 165/83
Entscheidungstext OGH 17.11.1983 13 Os 165/83
Vgl auch; Beis wie T3
RS0091204">9 Os 62/83
Entscheidungstext OGH 04.10.1983 9 Os 62/83
Vgl aber; Beis wie T17
RS0091204">

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten