RS OGH 2025/12/4 10Ns22/86; 15Ns11/87 (15Ns14/87-15Ns18/87); 15Ns4/88; 11Ns13/88; 11Ns4/89; 14Ns2/93

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0097219">10 Ns 22/86
  Entscheidungstext OGH 17.11.1986 10 Ns 22/86
• RS0097219">15 Ns 11/87
  Entscheidungstext OGH 06.10.1987 15 Ns 11/87
  Vgl auch; Beisatz: So schon 10 Ns 14/86. (T1)
• 15 Ns 4/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 15 Ns 4/88
  Vgl auch
• RS0097219">11 Ns 13/88
  Entscheidungstext OGH 10.06.1988 11 Ns 13/88
  Vgl auch
• RS0097219">11 Ns 4/89
  Entscheidungstext OGH 11.04.1989 11 Ns 4/89
  Vgl aber; Beisatz: Meritorische Entscheidung über einen lang nach Abschluss des Verfahrens eingebrachten Ablehnungsantrag aus Anlaß des Antrages auf Bewilligung der Akteneinsicht. (T2)
• 14 Ns 2/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 14 Ns 2/93
  Vgl auch
• 15 Ns 21/92
  Entscheidungstext OGH 11.02.1993 15 Ns 21/92
  Vgl auch; Beisatz: Eine Ablehnung von Gerichtspersonen kann sich immer nur auf ein anhängiges, nicht aber auf ein bereits rechtskräftig beendetes Verfahren beziehen. (T3)
• 15 Ns 9/94
  Entscheidungstext OGH 16.06.1994 15 Ns 9/94
• RS0097219">12 Ns 23/95
  Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Ns 23/95
  Vgl auch; Beisatz: Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Gesuches, womit ein Beteiligter die Ablehnung eines Richters geltend machen will (§ 73 StPO), ist - wie sich aus der Gesamtheit der Bestimmungen des VII.Hauptstückes der StPO klar ergibt -, dass der betreffende Richter in der Sache des Ablehnungswerbers zu einer richterlichen Entscheidung konkret berufen ist. (T4)
• RS0097219">1 Präs 2690-2073/12g
  Entscheidungstext OGH 16.05.2012 1 Präs 2690-2073/12g
  Auch
• 16 Bkd 3/13
  Entscheidungstext OGH 23.09.2013 16 Bkd 3/13
  Auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren nach dem Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter. (T5)
• RS0097219">12 Ns 69/13p
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 12 Ns 69/13p
  Beisatz: Hier: Angebliche Einflussnahme des Präsidenten des OGH auf die Mitglieder des entscheidenden Senats. (T6)
• RS0097219">12 Ns 42/14v
  Entscheidungstext OGH 11.06.2014 12 Ns 42/14v
  Auch
• RS0097219">12 Ns 69/12m
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 12 Ns 69/12m
  Auch; Beisatz: Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Antrags auf Ablehnung eines Richters wegen Ausschließung nach § 44 Abs 3 StPO ist dessen konkret?aktuelle Kompetenz zur Entscheidung in der Sache des Ablehnungswerbers. (T7)
• RS0097219">11 Ns 69/12d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2012 11 Ns 69/12d
• RS0097219">11 Ns 75/15s
  Entscheidungstext OGH 10.09.2015 11 Ns 75/15s
• RS0097219">12 Ns 121/15p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Ns 121/15p
• RS0097219">12 Ns 120/15s
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Ns 120/15s
• RS0097219">12 Ns 56/16f
  Entscheidungstext OGH 19.08.2016 12 Ns 56/16f
  Auch; Beisatz: Die Frage nach dem Vorliegen einer ausschließenden Prozessrolle iSd § 47 Abs 1 Z 1 StPO ist stets verfahrensbezogen zu beantworten. (T8)
  Beisatz: Hier: Das Ausüben einer staatsanwaltschaftlichen Funktion in einem bereits rechtskräftig beendeten Strafverfahren führt nicht zur Ausschließung von der – die Sache inhaltlich nicht tangierenden – Entscheidung über die Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers zur Ausführung eines Antrags auf Erneuerung des Strafverfahrens gemäß § 363a StPO. (T9)
• RS0097219">12 Ns 88/16m
  Entscheidungstext OGH 23.12.2016 12 Ns 88/16m
• RS0097219">12 Ns 61/17t
  Entscheidungstext OGH 25.07.2017 12 Ns 61/17t
• RS0097219">12 Ns 69/17v
  Entscheidungstext OGH 02.10.2017 12 Ns 69/17v
  Beisatz: Unzulässig ist die Ablehnung eines Ersatzmitglieds, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Richters in den Senat eintreten würde. (T10)
• RS0097219">12 Ns 74/19g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2019 12 Ns 74/19g
• RS0097219">11 Ns 12/20h
  Entscheidungstext OGH 12.03.2020 11 Ns 12/20h
• RS0097219">12 Ns 16/20d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2020 12 Ns 16/20d
• RS0097219">12 Ns 97/21t
  Entscheidungstext OGH 18.01.2022 12 Ns 97/21t
  Vgl
• RS0097219">12 Ns 49/22k
  Entscheidungstext OGH 01.09.2022 12 Ns 49/22k
  Vgl
• RS0097219">12 Ns 48/22p
  Entscheidungstext OGH 31.08.2022 12 Ns 48/22p
  Vgl
• RS0097219">23 Ns 1/23h
  Entscheidungstext OGH 09.02.2023 23 Ns 1/23h
  Vgl; Beisatz: Das gilt auch für eine Übertragung der Durchführung des Disziplinarverfahrens an einen anderen Disziplinarrat nach § 25 Abs 1 DSt. (T11)
• RS0097219">12 Ns 13/23t
  Entscheidungstext OGH 28.02.2023 12 Ns 13/23t
  vgl
• RS0097219">12 Ns 21/23v
  Entscheidungstext OGH 27.03.2023 12 Ns 21/23v
  vgl
• RS0097219">504 Präs 16/24y
  Entscheidungstext OGH 19.04.2024 504 Präs 16/24y
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T7
• RS0097219">504 Präs 24/24z
  Entscheidungstext OGH 24.07.2024 504 Präs 24/24z
  vgl
• RS0097219">504 Präs 32/24a
  Entscheidungstext OGH 11.09.2024 504 Präs 32/24a
  Beisatz: Dies gilt als allgemeiner Grundsatz auch im Zivilverfahren. (T12)
• RS0097219">504 Präs 3/25p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2025 504 Präs 3/25p
  vgl
• RS0097219">12 Ns 11/25a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2025 12 Ns 11/25a
  vgl
• RS0097219">12 Ns 9/25g
  Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Ns 9/25g
  vgl
• RS0097219">12 Ns 19/25b
  Entscheidungstext OGH 28.03.2025 12 Ns 19/25b
  vgl
• RS0097219">12 Ns 36/25b
  Entscheidungstext OGH 23.05.2025 12 Ns 36/25b
  vgl
• RS0097219">12 Ns 43/25g
  Entscheidungstext OGH 26.06.2025 12 Ns 43/25g
  vgl
• RS0097219">12 Ns 44/25d
  Entscheidungstext OGH 24.06.2025 12 Ns 44/25d
  vgl
• RS0097219">12 Ns 76/25k
  Entscheidungstext OGH 26.11.2025 12 Ns 76/25k
  vgl
• RS0097219">12 Ns 80/25y
  Entscheidungstext OGH 04.12.2025 12 Ns 80/25y
  vgl; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)