- 1 Ob 130/05g
- 7 Ob 90/05v
Auch
- 7 Ob 268/05w
Auch
- 6 Ob 308/05w
Vgl; Beisatz: Blieb der zur Heilung des Vertretungsmangels gemäß § 10 Abs 4 AußStrG 2005 vorgenommene Verbesserungsversuch erfolglos, ist das fehlerhafte Rechtsmittel als unwirksam zurückzuweisen. (T1)
- 7 Ob 85/06k
- 9 Ob 9/06y
- 3 Ob 139/06x
nur: Sollte die gebotene Verbesserung unterbleiben, wäre der Revisionsrekurs gemäß § 67 erster Satz AußStrG bereits vom Erstgericht zurückzuweisen. (T2)
- 7 Ob 208/06y
Auch; nur T2; Beisatz: Hier: Verlassenschaftsverfahren. (T3)
- 6 Ob 74/07m
Auch; Beisatz: Hier: Die Ablehnung der Genehmigung des Rechtsmittelschriftsatzes durch den einstweiligen Sachwalter entbindet das Erstgericht nicht von seiner Pflicht, eine Verbesserung des Schriftsatzes durch Beibringung einer Anwalts- oder Notarsunterschrift zu verlangen, weil die betroffene Person auch einen selbst gewählten Rechtsanwalt einschalten könnte. (T4)
- 2 Ob 41/07d
Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 41/07d
Auch; nur: Ist ein entgegen § 6 Abs 2 AußStrG nur vom Betroffenen selbst unterfertigter „Revisions-Rekurs" gegen die Zurückweisung eines Rekurses nicht jedenfalls, sondern nur mangels Vorliegens der Voraussetzungen gemäß § 62 Abs 1 AußStrG unzulässig, ist er dem Erstgericht zur Durchführung des gemäß § 10 Abs 4 AußStrG gebotenen Verbesserungsverfahrens zurückzustellen, weil dieses Rechtsmittel gemäß § 65 Abs 3 Z 5 AußStrG der Unterschrift eines Rechtsanwalts oder Notars bedarf. (T5)
- 9 Ob 52/07y
Auch; nur T5
- 1 Ob 150/07a
- 6 Ob 39/08s
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Nicht anwaltlich oder notariell unterfertigter als außerordentlicher Revisionsrekurs zu wertender Schriftsatz des Geschäftsführers einer Gesellschaft im Zwangsstrafverfahren nach dem Firmenbuchgesetz. (T6)
- 10 Ob 13/08x
Vgl; Beis wie T1
- 8 Ob 74/08b
- 9 Ob 48/08m
Auch; Beisatz: Hier: Nicht anwaltlich oder notariell unterfertigter als außerordentlicher Revisionsrekurs zu wertender Schriftsatz in Verfahren auf Übertragung der Obsorge. (T7)
- 6 Ob 288/08h
Vgl; Beis wie T6
- 2 Ob 173/08t
Auch; nur T5
- 7 Ob 63/09d
Auch; Beis wie T1
- 7 Ob 174/09b
Auch; nur T2; Beis wie T1
- 3 Ob 102/10m
Vgl; Beis wie T1
- 7 Ob 177/10w
Vgl; Beisatz: Hier: Nicht anwaltlich oder notariell unterfertigter als außerordentlicher Revisionsrekurs zu wertender Schriftsatz im Sachwalterschaftsverfahren. (T8)
- 2 Ob 226/10i
Auch; nur T2; Beis wie T1
- 3 Ob 42/11i
Auch; Beis wie T8
- 6 Ob 78/11f
- 2 Ob 102/11f
Auch
- 1 Ob 199/11p
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 1 Ob 199/11p
Vgl; nur T5; Beis wie T1; Beis wie T8
- 1 Ob 101/12b
Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 101/12b
Auch; nur T5; Beis wie T1; Beis wie T8
- 1 Ob 90/12k
Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 90/12k
Auch; Beis wie T8
- 6 Ob 154/12h
Entscheidungstext OGH 13.09.2012 6 Ob 154/12h
Vgl; Beis wie T8
- 1 Ob 170/12z
Entscheidungstext OGH 06.09.2012 1 Ob 170/12z
Auch
- 7 Ob 209/12d
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 7 Ob 209/12d
nur T2
- 4 Ob 217/12h
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 217/12h
Vgl; Beisatz: Es entspricht der Praxis des OGH, aus verfahrensökonomischen Gründen trotz § 67 AußStrG ein absolut unzulässiges Rechtsmittel selbst zurückzuweisen. (T9)
- 4 Ob 206/12s
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 206/12s
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T7
- 1 Ob 17/13a
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 17/13a
nur T2; nur T5; Beisatz: Hier: Nicht anwaltlich oder notariell unterfertigter als außerordentlicher Revisionsrekurs zu wertender Schriftsatz im Verfahren auf Enthebung von der Unterhaltspflicht sowie Erhöhung und Weitergewährung von Unterhaltsvorschüssen. (T10)
- 2 Ob 52/13f
Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 52/13f
Beisatz: Mangelte es dem Revisionsrekurs des Betroffenen am Erfordernis der Anwaltsunterschrift und blieb der unternommene Verbesserungsversuch erfolglos, so wurde das Rechtsmittel zu Recht als unwirksam zurückgewiesen. (T11)
- 3 Ob 112/13m
Entscheidungstext OGH 19.06.2013 3 Ob 112/13m
- 5 Ob 156/13x
Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 156/13x
Beis wie T1
- 3 Ob 166/13b
Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 166/13b
Auch; Beis wie T8
- 1 Ob 141/13m
Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 141/13m
Auch
- 7 Ob 189/13i
Entscheidungstext OGH 13.11.2013 7 Ob 189/13i
nur T2
- 10 Ob 8/14w
Entscheidungstext OGH 25.02.2014 10 Ob 8/14w
nur T2
- 6 Ob 31/14y
Entscheidungstext OGH 13.03.2014 6 Ob 31/14y
nur T2
- 7 Ob 90/14g
Entscheidungstext OGH 04.06.2014 7 Ob 90/14g
Auch
- 10 Ob 39/14d
Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 39/14d
Vgl; Beis wie T7
- 10 Ob 41/14y
Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 41/14y
Vgl
- 10 Ob 53/14p
Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 Ob 53/14p
Auch; nur T2, Beisatz: Verbesserung kann im Unterhaltsvorschuss-Revisionsrekursverfahren nur durch Unterfertigung eines Rechtsanwalts erfolgen. (T12)
- 6 Ob 96/14g
Entscheidungstext OGH 09.10.2014 6 Ob 96/14g
Auch; Beisatz: Hier: Möglicherweise Vorliegen der Voraussetzungen des
§ 268 ABGB. Da der von der Partei selbst verfasste Revisionsrekurs jedenfalls hinsichtlich der Unterfertigung durch einen Rechtsanwalt der Verbesserung bedarf, ist es zweckmäßiger, den Akt dem Erstgericht zurückzustellen und diesem die Verständigung des Sachwalterschaftsgerichts aufzutragen. (T13)
- 1 Ob 117/15k
Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 117/15k
Auch; nur T2; Beis wie T8
- 2 Ob 79/16f
Entscheidungstext OGH 25.05.2016 2 Ob 79/16f
Auch; Beis wie T1
- 7 Ob 29/16i
Entscheidungstext OGH 16.03.2016 7 Ob 29/16i
Auch; Beis wie T1
- 3 Ob 130/16p
Entscheidungstext OGH 13.07.2016 3 Ob 130/16p
Auch; Beis wie T1
- 4 Ob 177/16g
Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 177/16g
Auch
- 9 Ob 85/16i
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 Ob 85/16i
Auch
- 3 Ob 19/17s
Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 19/17s
- 8 Ob 136/17h
Auch; Beis wie T8
- 9 Ob 5/18b
- 3 Ob 60/18x
Auch; Beis wie T8
- 2 Ob 128/18i
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9
- 9 Ob 47/18d
- 3 Ob 96/19t
Auch; Beis wie T9
-
