Entscheidungen zu § 31 Abs. 2 VStG

Verwaltungsgerichtshof

792 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 792

RS Vwgh 2025/9/11 Ro 2024/07/0004

mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 11.09.2025

RS Vwgh 2025/5/28 Ra 2024/07/0022

mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 28.05.2025

RS Vwgh 2025/5/8 Ro 2022/02/0026

mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 08.05.2025

RS Vwgh 2025/5/8 Ro 2022/02/0026

mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 08.05.2025

RS Vwgh 2024/11/8 Ra 2023/12/0071

mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 08.11.2024

RS Vwgh 2024/6/20 Ra 2022/12/0073

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §31 Abs2 Z4VwRallg VStG § 31 heute VStG § 31 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 57/2018 VStG § 31 gültig von 01.07.2013 bis 31.12.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 20.06.2024

RS Vwgh 2023/6/15 Ra 2023/02/0029

mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 15.06.2023

TE Vwgh Erkenntnis 2022/12/19 Ra 2021/03/0146

I. Verfahrensgang und angefochtene Entscheidung 1        Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 18. März 2021 wurde dem Revisionswerber jeweils als Jagdberechtigtem in einem näher bezeichneten Jagdrevier zur Last gelegt, am 21. November 2019 an jeweils näher bezeichneten Orten (1.) nicht für die Einhaltung von § 50 Paragraph 50, Abs. 5 Absatz 5, Steiermärkisches Jagdgesetz 1986 (im Folgenden: JG) gesorgt zu haben, weil außerhalb von genehmigten Rehwildfütterungsanlagen eine une... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 19.12.2022

RS Vwgh 2022/12/19 Ra 2021/03/0146

Index: 40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §22 Abs1 VStG §31 Abs1 VStG §31 Abs2 VStG § 22 heute VStG § 22 gültig ab 01.03.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 VStG § 22 gültig von 01.02.1991 bis 28.02.2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 19.12.2022

RS Vwgh 2022/12/19 Ra 2021/03/0146

Index: L65006 Jagd Wild Steiermark40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: JagdG Stmk 1986 §50JagdG Stmk 1986 §50 Abs5 VStG §22 VStG §31 Abs1 VStG §31 Abs2 VStG § 22 heute VStG § 22 gültig ab 01.03.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 VStG § 22 gültig von 01.02.1991 bis 28.02.2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 19.12.2022

TE Vwgh Erkenntnis 2022/9/29 Ro 2021/11/0003

1        Mit Bescheid vom 31. März 2020 sah die belangte Behörde gemäß § 45 Abs. 1 Z 2 VStG von der Fortsetzung des gegen die Mitbeteiligte zur Zl. BHBL-X-9-2017/28193 eingeleiteten Verwaltungsstrafverfahrens betreffend Übertretungen des § 7i Abs. 5 Arbeitsvertragsrechts-Anpassungsgesetz (AVRAG) ab und verfügte die Einstellung dieses Verfahrens. Begründend führte die Behörde aus, es sei gegenständlich Strafbarkeitsverjährung gemäß § 31 Abs. 2 VStG eingetreten. 2        Der gegen diese... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 29.09.2022

RS Vwgh 2022/9/29 Ro 2021/11/0003

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art130 Abs4 VStG §31 Abs2 VStG §45 Abs1 Z2VwGVG 2014 §50 B-VG Art. 130 heute B-VG Art. 130 gültig ab 01.02.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2019 B-VG Art. 130 gültig von 01.01.2019 bis 31.01.2019 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 29.09.2022

RS Vwgh 2022/9/29 Ro 2021/11/0003

Index: 10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art130 Abs4 VStG §31 Abs2 VStG §45 Abs1 Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §50 B-VG Art. 130 heute B-VG Art. 130 gültig ab 01.02.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 14/2019 B-VG Art. 1... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 29.09.2022

TE Vwgh Erkenntnis 2022/9/27 Ra 2022/11/0069

1        1.1. Mit Aufforderung zur Rechtfertigung vom 8. Februar 2019 wurden der Revisionswerberin als verantwortlicher Beauftragter eines näher genannten Kraftfahrunternehmens zwei Übertretungen des Arbeitszeitgesetzes (AZG) iVm. VO (EG) Nr. 561/2006 zur Last gelegt. 2        Mit Bescheid vom 7. Mai 2019 setzte die belangte Behörde gemäß § 38 AVG iVm. § 24 VStG das Verfahren „bis zur rechtskräftigen Entscheidung der Vorfrage [aus], ob die zur Erlassung des § 5a Güterbeförderungsgeset... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 27.09.2022

RS Vwgh 2022/9/27 Ra 2022/11/0069

Index: 40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §38 VStG §24 VStG §31 Abs2 Z3 AVG § 38 heute AVG § 38 gültig ab 01.03.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 AVG § 38 gültig von 01.02.1991 bis 28.02.2013 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 27.09.2022

TE Vwgh Beschluss 2022/4/1 Ra 2022/02/0042

1        Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 5. Oktober 2021 wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt, er habe als gemäß § 9 Abs. 2 VStG verantwortlicher Beauftragter der MB T GmbH als Arbeitgeberin zu verantworten, dass am 28. März 2019 an einem näher umschriebenen Tatort 1. die kraftbetriebenen Tore der Arbeitsstätte verwendet worden seien, obwohl die dafür erforderlichen wiederkehrenden Prüfungen ausschließlich von einem fachkundigen Betriebsangehörigen und nicht jedes v... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Beschluss | 01.04.2022

RS Vwgh 2022/4/1 Ra 2022/02/0042

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §56VStG §24VStG §31 Abs2VStG §32 Abs2VStG §44a Z1VStG §9VwGVG 2014 §17VwGVG 2014 §27VwGVG 2014 §38VwRallg Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Ra 2020/09/0036 E 16. September 2020 RS 2 (hier ohne den letzten Satz) Stammrechtssatz Die nach § 32 Abs. 2 VStG erforderliche Verfolgungshandlung ist zwar nur dann im Sinne einer Unterbrechung der Verjä... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 01.04.2022

TE Vwgh Erkenntnis 2022/3/22 Ra 2021/10/0075

I. 1        1. Mit dem angefochtenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Vorarlberg vom 14. Dezember 2020 wurden dem Revisionswerber als „verantwortlichem Einzelunternehmer“ eines näher bezeichneten Unternehmens - im Beschwerdeverfahren - insgesamt sieben Übertretungen des § 90 Abs. 3 Z 1 Lebensmittelsicherheits- und Verbraucherschutzgesetz - LMSVG iVm näher genannten Bestimmungen des Art. 3 und Anhang II der Verordnung (EG) 852/2004 zur Last gelegt, weshalb über diesen nach § 9... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 22.03.2022

RS Vwgh 2022/3/22 Ra 2021/10/0075

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10 Verfassungsrecht10/07 Verwaltungsgerichtshof30/01 Finanzverfassung40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §66 Abs4Verwaltungsgerichtsbarkeits-Nov 2012VStG §24VStG §31 Abs1VStG §31 Abs2VStG §32 Abs2VStG §44a Z1VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg Hinweis auf Stammrechtssatz GRS wie Ra 2021/09/0162 B 31. August 2021 RS 2 Stammrechtssatz Eine Auswechslung der Tatzeit durch das VwG ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 22.03.2022

TE Vwgh Erkenntnis 2022/1/27 Ra 2021/02/0198

1        1. Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 18. Mai 2018 wurde dem Erstrevisionswerber zur Last gelegt, er habe es als verantwortlicher Beauftragter der G AG (Zweitrevisionswerberin) gemäß § 9 Abs. 2 VStG zu verantworten, dass diese an der näher genannten Betriebsstätte in W, in der diese Gesellschaft die Tätigkeit als Wettunternehmerin, nämlich Vermittlerin, ausübe, am 28. März 2017 um 14:15 Uhr insofern die Verpflichtungen des § 17 Abs. 2 Wiener Wettengesetz, wonach di... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 27.01.2022

RS Vwgh 2022/1/27 Ra 2021/02/0198

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10 Verfassungsrecht10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verfassungsgerichtshof10/07 Verwaltungsgerichtshof30/01 Finanzverfassung40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art144 Abs3VerfGG 1953 §87 Abs3Verwaltungsgerichtsbarkeits-Nov 2012VStG §31 Abs2 Z4VwGG §26 Abs4VwRallg Beachte Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):Ra 2021/02/0199 ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 27.01.2022

RS Vwgh 2022/1/27 Ra 2021/02/0198

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art144 Abs3VStG §31 Abs2 Z4VwGG §25a Abs5VwGG §30a Abs6VwGG §30a Abs7VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg Beachte Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):Ra 2021/02/0199
Rechtssatz: Zwischen der Zustellung des Abtretungsbeschluss... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 27.01.2022

RS Vwgh 2022/1/27 Ra 2021/02/0198

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10 Verfassungsrecht10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof30/01 Finanzverfassung40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: B-VG Art133 Abs1 Z1B-VG Art133 Abs9B-VG Art144 Abs3Verwaltungsgerichtsbarkeits-Nov 2012VStG §31 Abs2 Z4VwGG §25a Abs5VwGG §30a Abs6VwGG §30a Abs7VwGG §42 Abs2VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg Beachte Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung ver... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 27.01.2022

TE Vwgh Erkenntnis 2021/12/20 Ra 2018/08/0013

1        1.1. Unstrittig ist, dass durch die Finanzpolizei (für das Finanzamt Baden Mödling) am 11. Juni 2013 eine „Nachschau“ am Sitz der Zweitrevisionswerberin, deren alleiniger Gesellschafter und handelsrechtlicher Geschäftsführer der Erstrevisionswerber ist, durchgeführt wurde. Dabei wurde erhoben, dass sich die Revisionswerber gegenüber mehreren Auftraggebern (Betreibern vorwiegend von Pizzalokalen) zur Speisenzustellung verpflichtet haben und dass die Zweitrevisionswerberin in d... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 20.12.2021

TE Vwgh Erkenntnis 2021/12/20 Ra 2018/08/0013

1        1.1. Unstrittig ist, dass durch die Finanzpolizei (für das Finanzamt Baden Mödling) am 11. Juni 2013 eine „Nachschau“ am Sitz der Zweitrevisionswerberin, deren alleiniger Gesellschafter und handelsrechtlicher Geschäftsführer der Erstrevisionswerber ist, durchgeführt wurde. Dabei wurde erhoben, dass sich die Revisionswerber gegenüber mehreren Auftraggebern (Betreibern vorwiegend von Pizzalokalen) zur Speisenzustellung verpflichtet haben und dass die Zweitrevisionswerberin in d... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 20.12.2021

RS Vwgh 2021/12/20 Ra 2018/08/0013

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §31 Abs2VStG §31 Abs2 Z2VwRallg Beachte Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):Ra 2018/08/0066
Rechtssatz: Die Frist für die Strafbarkeitsverjährung gemäß § 31 Abs. 2 VStG ist nur dann gewahrt, wenn das Erkenntnis des VwG innerhalb der dort genannten (dreijährigen) Frist gegenüber dem Beschuld... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 20.12.2021

RS Vwgh 2021/12/20 Ra 2018/08/0013

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VStG §31 Abs2VStG §31 Abs2 Z2VwRallg Beachte Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):Ra 2018/08/0066
Rechtssatz: Die Frist für die Strafbarkeitsverjährung gemäß § 31 Abs. 2 VStG ist nur dann gewahrt, wenn das Erkenntnis des VwG innerhalb der dort genannten (dreijährigen) Frist gegenüber dem Beschuld... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 20.12.2021

RS Vwgh 2021/12/20 Ra 2018/08/0013

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein19/05 Menschenrechte40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: MRK Art7 Abs1VStG §1 Abs2VStG §31 Abs2 Z2VwRallg Beachte Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):Ra 2018/08/0066
Rechtssatz: Der Heranziehung des Hemmungsgrunds gemäß § 31 Abs. 2 Z 2 VStG steht nicht entgegen, dass dieser erst durch die Novelle BGBl. I Nr. 33/2013 mit 1. Juli 201... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 20.12.2021

TE Vwgh Erkenntnis 2021/12/15 Ra 2020/06/0118

1        Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Bregenz (belangte Behörde vor dem Verwaltungsgericht) vom 29. September 2017 wurde dem Revisionswerber eine Übertretung des § 20 Abs. 1 in Verbindung mit §§ 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 Bundesstraßen-Mautgesetz 2002 (BStMG) zur Last gelegt, weil er am 16. Oktober 2016 ein näher genanntes Kraftfahrzeug auf dem mautpflichtigen Straßennetz gelenkt habe, ohne die zeitabhängige Maut ordnungsgemäß entrichtet zu haben. Es wurde deshalb über ... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 15.12.2021

TE Vwgh Erkenntnis 2021/12/15 Ra 2020/17/0028

1        Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 23. Dezember 2019 wurde der Revisionswerber als Gewerbeinhaber und Betreiber des Lokals F in N der dreifachen Übertretung des § 52 Abs. 1 Z 1 dritter Fall Glücksspielgesetz - GSpG schuldig erkannt und es wurden über ihn drei Geldstrafen in der Höhe von je EUR 1.300,-- (samt Ersatzfreiheitsstrafen) verhängt. Weiters wurde ihm ein Beitrag zu den Kosten des Strafverfahrens in der Höhe von EUR 390,-- vorgeschrieben. 2        Mit dem i... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 15.12.2021

Entscheidungen 1-30 von 792

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten