Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Vorverfahren: römisch eins.1. Vorverfahren: I.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge „BF“) stellte am 12.10.2022 nach illegaler Einreise seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge „BF“) stellte am 12.10.2022 nach illegaler Einreise seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz. Als Fluchtgrund machte der BF im Wesentlichen geltend, dass sei... mehr lesen...
Begründung: 1. Verfahrensgang (Feststellungen): 1.1. Vorverfahren (erster Antrag auf internationalen Schutz): 1.1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans, reiste im November 2021 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 11.11.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 1.1.2. Am 13.11.2021 wurde der Beschwerdeführer erstbefragt und gab zu seinen Fluchtgründen an, er gehöre der Volksgruppe der Hazara an und die Taliban seien deren Feind... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste im September 2024 mit einem für Frankreich gültigen 15 Tage Visum C legal aus Nigeria aus. Nach seiner unrechtmäßigen Einreise ins Bundesgebiet und seinem Aufgriff am 15.10.2024 stellte er in Österreich erstmals einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 16.10.2024 wurde der Beschwerdeführer hinsichtlich seines Antrages auf internationalen Schutz von Organen des öffentlichen Sicherh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorangegangenes Verfahren: 1. Der Beschwerdeführer (i.d.F. „BF“), ein algerischer Staatsangehöriger, stellte nach seiner illegalen Einreise ins Bundesgebiet am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz, welchen er im Rahmen seiner am selben Tag stattfindenden Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes sowie seiner niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorverfahren: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 27.04.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz, zu welchem er am Folgetag durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt wurde. Er gab an, aus der Stadt Burao (auch: Burco) in der Region Togdheer zu stammen und der Religionsgemeinschaft der Muslime sowie dem Clan ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Zum Vorverfahren: römisch eins.1. Zum Vorverfahren: XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführerin), eine gambische Staatsangehörige, reiste am 21.03.2024 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz, der mit Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: belangte Behörde/BFA) vom 07.08.2024 gemäß § 3 Abs. 1 iVm Abs. 2 AsylG 2005 sowi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorhergehendes Verfahren: Der Beschwerdeführer, ein somalischer Staatsangehöriger, stellte am 27.04.2023 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am selben Tag vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und brachte zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen vor, dass sein Vater bei der Regierung angestellt sei und Al Shabaab ihn (den Beschwerdeführer) deshalb töten habe woll... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer) brachte am 30.04.2026 seinen zweiten, verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz ein, nachdem mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 27.03.2026, rechtskräftig am 30.03.2026, über die Erstantragstellung auf internationalen Schutz vom 03.11.2024 in zweiter Instanz negativ entschieden worden war. römisch 40 (im Folgenden: Beschwerdeführer) brachte ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Vorverfahren (erster Antrag auf internationalen Schutz): 1.1. Der Beschwerdeführer stellte am 28.10.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In der Erstbefragung gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass er Afghanistan aufgrund des Krieges und der Taliban verlassen habe. Die Hälfte seines Körpers sei verbrannt da eine Rakete der Taliban neben ihm eingeschlagen se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 23.06.2023 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz, wobei das Verfahren wegen seines unbekannten Aufenthalts am 14.08.2023 eingestellt und am 14.05.2024 nach seiner Überstellung aus Deutschland im Weg des Dublin-Verfahrens fortgesetzt wurde. 2. Das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: belangte Behörde) w... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorangegangenes Verfahren: 1. Der Beschwerdeführer (i.d.F. „BF“), ein algerischer Staatsangehöriger, stellte nach seiner Einreise in Bundesgebiet, welche unter Verwendung eines gefälschten Reisepasses erfolgte erstmalig am 21.10.2019 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, wobei er sich einer libyschen Alias-Identität bediente und als Fluchtgrund angab, dass er wegen dem Krieg aus Libyen geflohen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein Staatsangehöriger der Volksrepublik China, reiste illegal ins Bundesgebiet ein und stellte hier am 17.01.2019 einen Antrag auf internationalen Schutz. Diesen begründete er in einer Einvernahme beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden: Bundesamt) am 29.01.2019 im Wesentlichen damit, dass er in China in Zusammenhang mit dem Zwangsabbruch seines F... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe, reiste im Jahr 2006 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom 05.09.2008 wurde ihm der Status des Asylberechtigten zuerkannt. 2. Mit Bescheid des Bundesamte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe, reiste im Jahr 2006 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Mit Erkenntnis des Asylgerichtshofes vom 05.09.2008 wurde ihm der Status des Asylberechtigten zuerkannt. 2. Mit Bescheid des Bundesamte... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorverfahren: Der Beschwerdeführer (BF), ein usbekischer Staatsangehöriger, reiste nach eigenen Angaben am 13.03.2022 in das österreichische Bundesgebiet ein und versuchte am 17.03.2022 sich für die Karte für Vertriebene gemäß § 62 AsylG 2005 registrieren zu lassen. Dabei gab er an, am 01.03.2022 aus der Ukraine ausgereist zu sein. Der Beschwerdeführer (BF), ein usbekischer Staatsangehöriger, reiste nach eigenen Angaben a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 30.06.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Mit Bescheid vom 24.05.2024 wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: BFA) den Antrag des BF auf internationalen Schutz zur Gänze ab, erteilte ihm keinen Aufenthaltstitel aus berücksichtigungswürdigen Gründen gemäß § 57 AsylG, erließ gemä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (i.d.F. „BF“), ein türkischer Staatsangehöriger, stellte erstmals am 11.04.2023 einen Asylantrag, welchen er zusammengefasst mit der Furcht vor der Ableistung des Wehrdiensts sowie einer ihm aufgrund seines Namens drohenden Blutrache begründete. Der Asylantrag wurde vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (i.d.F. „bB“ oder „Bundesamt“) mit Bescheid vom 21.09.2023, Zl. XXXX , vollinhaltlich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste zu einem unbekannten Zeitpunkt ins Bundesgebiet ein und stellte in Österreich erstmals am 23.03.2026 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er in der Erstbefragung im Wesentlichen damit begründete, seine anderen Cousins würden ihn aus Blutrache umbringen wollen. Mit Bescheid vom 21.04.2026 hat das Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl diesen Antrag auf internationalen Schutz ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorangegangenes Verfahren: 1. Der Beschwerdeführer (i.d.F. „BF“), ein algerischer Staatsangehöriger, stellte nach einer Asylantragstellung in Italien am 02.08.2024 und Asylantragstellungen in Deutschland am 22.10.2024 und 21.01.2025, erstmalig am 14.11.2025 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, wobei er sich einer libyschen Alias-Identität bediente und als Fluchtgrund angab, dass er wegen dem Kr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Ein Staatsangehöriger der Demokratischen Republik (DR) Kongo (im Folgenden: Beschwerdeführer) reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das Bundesgebiet ein und stellte erstmalig am 07.08.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er im Wesentlichen damit begründete, dass er von kongolesischen Sicherheitskräften aufgrund des Verkaufs von militärgrüner Kleidung gefoltert worden sei. Dieser Antrag wurde i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer reiste im März 2022 ins Bundesgebiet ein. Er wies sich mit einem ukrainischen Reisedokument für Flüchtlinge aus und ließ sich als Ukraine-Vertriebener registrieren. Daraufhin wurde ihm am 24.03.2022 eine bis 03.03.2023 gültige Karte für Vertriebene ausgestellt, die mit 03.02.2023 verlängert worden ist. Nachdem eine Auskunft der ukrainischen Behörden vom 28.04.2023 einlangte, wonach der Besc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Vorverfahren (erster Antrag auf internationalen Schutz): 1.1. Der damals minderjährige Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste unter Umgehung von Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.08.2023 einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner Erstbefragung am selben Tag brachte der Beschwerdeführer zu seinen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgegenstand: römisch eins. Verfahrensgegenstand: Verfahrensgegenstand ist die fristgerecht erhobene Beschwerde eines Staatsangehörigen der Demokratischen Republik (DR) Kongo (in Folge: Beschwerdeführer) gegen den Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in Folge: belangte Behörde / BFA) vom 31.07.2026. Mit diesem wies die belangte Behörde einen Folgeantrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz vom 15.05.2026 hinsichtlich der Zu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte nach Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 26.03.2023 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz, den das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: belangte Behörde) sowohl hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten, als auch des Status des subsidiär Schutzberechtigten als unbegründet abwies, einen A... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorangegangene Verfahren: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 18.09.2023 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz, welcher letztlich mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 29.11.2024 als unbegründet abgewiesen wurde. Darin wurde begründend ausgeführt, dass der Beschwerdeführer entgegen seinen angegebenen Ausreisegründen nic... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorangegangene Verfahren: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 18.09.2023 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz, welcher letztlich mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 29.11.2024 als unbegründet abgewiesen wurde. Darin wurde begründend ausgeführt, dass der Beschwerdeführer entgegen seinen angegebenen Ausreisegründen nic... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgegenstand: römisch eins. Verfahrensgegenstand: Verfahrensgegenstand ist die fristgerecht erhobene Beschwerde eines marokkanischen Staatsangehöriger (in Folge Beschwerdeführer) gegen einen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (in Folge belangte Behörde / BFA) vom 21.07.2026. Mit diesem erließ die belangte Behörde über den Beschwerdeführer gemäß § 53 Abs. 1 iVm Abs. 4 Z 2 FPG ein auf die Dauer von zwei Jahren befristetes Einreiseverbot... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorverfahren: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste bereits am 28.10.2022 erstmals in das Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Er reiste bereits vor einer erfolgten Erstbefragung weiter nach Deutschland, wo er am 09.11.2022 ebenso einen Asylantrag – unter Angabe eines anderen Geburtsdatums - stellte. Aufgrund seiner Ab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorangegangene Verfahren: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 29.09.2021 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz und gab im Wesentlichen an, Afghanistan aufgrund der Machtübernahme der Taliban verlassen zu haben, er habe Angst um sein Leben. In weiterer Folge verließ der Beschwerdeführer das österreichische Bundesgebiet und hielt sich in Frankreich auf, wo er erkennu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Dem Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein damals minderjähriger Staatsangehöriger der Russischen Föderation, wurde nach gemeinsamer Einreise mit seiner Familie in das österreichische Bundesgebiet und entsprechender Antragstellung mit Bescheid des (damaligen) Bundesasylamtes vom XXXX .12.2004 im Wege der Erstreckung Asyl gewährt und festgestellt, dass ihm Kraft Gesetz die Flüchtlingseigenschaft zukommt. 1.... mehr lesen...
