Entscheidungen zu § 43 ABGB

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

240 Dokumente

Entscheidungen 61-90 von 240

RS OGH 2003/5/20 4Ob47/03w, 17Ob15/11x

Norm: ABGB §43 C
Rechtssatz: Durch die Registrierung von Ortsnamen in der Top-Level-Domain.at wird nicht das Recht des Namensinhabers bestritten, den Namen zu führen. Dass jeder Domainname nur einmal vergeben werden kann, hat lediglich technische
Gründe: . Entscheidungstexte 4 Ob 47/03w Entscheidungstext OGH 20.05.2003 4 Ob 47/03w 17 Ob 15/11... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.05.2003

TE OGH 2003/5/20 4Ob103/03f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.05.2003

TE OGH 2003/5/20 4Ob47/03w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.05.2003

TE OGH 2003/4/24 6Ob60/03x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.04.2003

TE OGH 2003/3/25 4Ob14/03t

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.03.2003

TE OGH 2003/3/25 4Ob42/03k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.03.2003

TE OGH 2003/1/21 4Ob257/02a

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.01.2003

RS OGH 2002/11/5 4Ob207/02y, 4Ob42/03k, 4Ob103/03f

Norm: ABGB §43 C
Rechtssatz: Auch ein an sich befugter Namensgebrauch kann rechtswidrig sein, wenn das damit verfolgte Interesse wesentlich geringer zu bewerten ist als das Interesse eines Gleichnamigen, den Namen uneingeschränkt (das heißt auch für die Registrierung als Domain) zu verwenden. Entscheidungstexte 4 Ob 207/02y Entscheidungstext OGH 05.11.2002 4 Ob 207/02y Veröff:... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 05.11.2002

TE OGH 2002/11/5 4Ob207/02y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 05.11.2002

TE OGH 2002/10/10 6Ob238/02x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.10.2002

RS OGH 2002/4/22 4Ob41/02m

Norm: ABGB §43 CUWG §1 C2UWG §1 C5aUWG §1 D2d
Rechtssatz: Die Absicht, mit Hilfe der Domain-Namen Einnahmen zu erzielen und sie damit auch in einem gewissen Sinn zu vermarkten, reicht nicht aus, um sittenwidriges Handeln im Sinne des §1 UWG vorwerfen zu können. Durch die Registrierung eines Namens als Domain wird nicht das Recht eines anderen, den Namen zu verwenden, bestritten, sondern - bezogen auf die Registrierung als Domain - ein konkurrie... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.04.2002

TE OGH 2002/4/22 4Ob41/02m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.04.2002

TE OGH 2002/1/29 4Ob246/01g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.01.2002

RS OGH 2001/9/25 4Ob209/01s, 4Ob231/03d, 4Ob165/05a, 17Ob44/08g, 4Ob38/12k

Norm: ABGB §43
Rechtssatz: Dem Namensträger muss ein berechtigtes Interesse daran zuerkannt werden, dass sein Name nicht gebraucht wird, um die Aufmerksamkeit auf Aktivitäten zu lenken, mit denen er nichts zu tun hat. Ein derartiger Namensgebrauch verletzt schutzwürdige Interessen des Namensträgers. Entscheidungstexte 4 Ob 209/01s Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 209/01s Verö... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 25.09.2001

TE OGH 2001/9/25 4Ob209/01s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.09.2001

TE OGH 2001/9/12 4Ob176/01p

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.09.2001

TE OGH 2001/7/11 7Ob299/00x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.07.2001

TE OGH 2001/6/21 6Ob133/01d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.06.2001

RS OGH 2001/5/29 4Ob123/01v, 4Ob207/02y, 4Ob42/03k, 4Ob226/04w, 17Ob16/10t, 17Ob6/11y, 17Ob15/11x

Norm: ABGB §43UWG §9
Rechtssatz: Das Interesse, unter einem Firmenschlagwort in Verbindung mit der Top Level Domain ".at" im Internet auffindbar zu sein, ist nicht selbständig geschützt. Nur wer (zB) in seinem Namensrecht oder Firmenrecht verletzt ist, hat Anspruch darauf, dass ein diese Rechte verletzender Gebrauch unterbleibt, so dass die Domain von ihm genutzt werden kann. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.05.2001

TE OGH 2001/5/29 4Ob123/01v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.05.2001

TE OGH 2001/5/29 4Ob110/01g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.05.2001

TE OGH 2001/5/16 6Ob114/01k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.05.2001

TE OGH 2001/4/24 4Ob91/01p

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.04.2001

TE OGH 2001/4/3 4Ob73/01s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 03.04.2001

RS OGH 2001/3/22 4Ob39/01s, 4Ob110/01g, 4Ob45/16w

Norm: ABGB §43 CMSchG §10a Z2
Rechtssatz: Wird ein Name für eine im Ausland registrierte Internet Domain verwendet, so liegt darin ein Namensgebrauch im Inland, weil jede Internet Domain von einem inländischen Internetzugang aus angewählt werden kann. Entscheidungstexte 4 Ob 39/01s Entscheidungstext OGH 22.03.2001 4 Ob 39/01s Veröff: SZ 74/53 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.03.2001

RS OGH 2001/3/22 4Ob39/01s, 4Ob110/01g, 17Ob44/08g

Norm: ABGB §43 CMSchG §10a Z2
Rechtssatz: Die Verwendung eines Namens für eine Internet Domain beeinträchtigt die berechtigten Interessen des Trägers der diesen Namen tragenden Institution, wenn auf der dazugehörigen Website "Insider-Informationen" dieser Institution angeboten werden, die den Bruch der Amtsverschwiegenheit nahelegen ("rechnungshof.com", "rechnungshof.org", "rechnungshof.net"). Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.03.2001

TE OGH 2001/3/22 4Ob39/01s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.03.2001

TE OGH 2001/1/30 4Ob14/01i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 30.01.2001

TE OGH 2001/1/16 4Ob311/00i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.01.2001

RS OGH 2000/11/23 6Ob109/00y, 17Ob2/10h, 4Ob124/10d, 6Ob48/16a

Norm: ABGB §16ABGB §43 A
Rechtssatz: Das in § 43 ABGB geregelte Namensrecht ist ein Persönlichkeitsrecht im Sinne des § 16 ABGB. Entscheidungstexte 6 Ob 109/00y Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 109/00y Veröff: SZ 73/181 17 Ob 2/10h Entscheidungstext OGH 21.06.2010 17 Ob 2/10h Veröff: SZ 2010/70 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.11.2000

Entscheidungen 61-90 von 240