RS OGH 1959/1/28 9Os268/58, 12Os123/65, 9Os190/66, 9Os116/67, 10Os4/68, 10Os161/68 (10Os162/68 -10Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 268/58
  Entscheidungstext OGH 28.01.1959 9 Os 268/58
  Veröff: SSt XXX/10
• 12 Os 123/65
  Entscheidungstext OGH 07.07.1965 12 Os 123/65
• 9 Os 190/66
  Entscheidungstext OGH 24.01.1967 9 Os 190/66
  Veröff: EvBl 1967/411 S 579
• 9 Os 116/67
  Entscheidungstext OGH 04.01.1968 9 Os 116/67
• 10 Os 4/68
  Entscheidungstext OGH 09.04.1968 10 Os 4/68
• 10 Os 161/68
  Entscheidungstext OGH 12.11.1968 10 Os 161/68
• 10 Os 220/68
  Entscheidungstext OGH 10.01.1969 10 Os 220/68
• 10 Os 211/69
  Entscheidungstext OGH 18.11.1969 10 Os 211/69
  Beisatz: Hier: Fehler nur hinsichtlich Strafart, nicht hinsichtlich Strafhöhe sichtbar. (T1)
• 12 Os 144/69
  Entscheidungstext OGH 28.11.1969 12 Os 144/69
• 11 Os 147/69
  Entscheidungstext OGH 15.01.1970 11 Os 147/69
• 10 Os 283/71
  Entscheidungstext OGH 18.02.1972 10 Os 283/71
  Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 34 StG. (T2) Veröff: RZ 1972,149
• 10 Os 11/73
  Entscheidungstext OGH 06.03.1973 10 Os 11/73
• 9 Os 3/73
  Entscheidungstext OGH 13.06.1973 9 Os 3/73
• 12 Os 155/73
  Entscheidungstext OGH 08.01.1974 12 Os 155/73
  Ähnlich auch
• 12 Os 7/74
  Entscheidungstext OGH 26.02.1974 12 Os 7/74
• 11 Os 137/74
  Entscheidungstext OGH 19.12.1974 11 Os 137/74
• 13 Os 168/75
  Entscheidungstext OGH 19.12.1975 13 Os 168/75
  Veröff: EvBl 1976/189 S 362
• 12 Os 92/76
  Entscheidungstext OGH 30.06.1976 12 Os 92/76
  Veröff: EvBl 1977/63 S 136
• 12 Os 104/77
  Entscheidungstext OGH 08.09.1977 12 Os 104/77
  Ähnlich; Veröff: LSK 1977/357
• 10 Os 87/78
  Entscheidungstext OGH 07.06.1978 10 Os 87/78
  Beisatz: Jedoch keine Maßnahme nach § 292 letzter Satz StPO, wenn die Freiheitsstrafe angemessen war. (T3)
• 12 Os 15/79
  Entscheidungstext OGH 29.03.1979 12 Os 15/79
• 12 Os 100/80
  Entscheidungstext OGH 23.10.1980 12 Os 100/80
  Beisatz: Hier: Überhöhter strafbestimmender Wertbetrag bei Geldstrafen nach § 38 Abs1 bzw § 35 Abs 4 FinStrG. (T4)
• 9 Os 144/80
  Entscheidungstext OGH 13.01.1981 9 Os 144/80
  Beis wie T4
• 12 Os 154/80
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 154/80
  Beis wie T4
• 11 Os 85/81
  Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81
  Vgl auch; Veröff: SSt 53/27
• 11 Os 65/83
  Entscheidungstext OGH 04.05.1983 11 Os 65/83
  Vgl auch
• 13 Os 120/83
  Entscheidungstext OGH 22.09.1983 13 Os 120/83
  Vgl auch
• 9 Os 110/84
  Entscheidungstext OGH 21.08.1984 9 Os 110/84
  Vgl auch
• 12 Os 173/85
  Entscheidungstext OGH 12.12.1985 12 Os 173/85
  Vgl auch
• 11 Os 33/86
  Entscheidungstext OGH 25.02.1986 11 Os 33/86
• 9 Os 169/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 169/86
  Vgl auch
• 9 Os 48/87
  Entscheidungstext OGH 13.05.1987 9 Os 48/87
  Vgl; Beisatz: Da jedoch eine realkonkurrierende Tat mit derselben Strafe bedroht ist, liegt im Ergebnis bloß ein dem Angeklagten nicht zum Nachteil gereichendes Versehen bei der Bezeichnung der angewendeten strafgesetzlichen Bestimmungen nach § 260 Abs 1 Z 4 StPO vor. (T5)
• 14 Os 145/87
  Entscheidungstext OGH 30.09.1987 14 Os 145/87
  Vgl auch
• 14 Os 103/87
  Entscheidungstext OGH 23.09.1987 14 Os 103/87
  Vgl auch
• 13 Os 31/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 13 Os 31/88
  Vgl
• 13 Os 79/88
  Entscheidungstext OGH 04.08.1988 13 Os 79/88
  Vgl; Beis wie T3
• 13 Os 35/89
  Entscheidungstext OGH 27.04.1989 13 Os 35/89
  Vgl auch; Beisatz: Zu § 5 Z 4 JGG 1988. (T6)
• 13 Os 12/10d
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 12/10d
  Auch; Beisatz: Hier: Rechtsirrige Annahme des durch § 38 Abs 1 FinStrG idF BGBl I 1999/28 eröffneten Strafrahmens bei gleichwohl erfolgter Bemessung innerhalb des von § 33 Abs 5 FinStrG gezogenen Rahmens. (T7)
• 13 Os 147/10g
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 147/10g
  Auch; Beisatz: Wird die (primäre) Freiheitsstrafe unter Zugrundelegung eines (zum Nachteil des Angeklagten) falschen Strafrahmens verhängt, begründet dies Nichtigkeit gemäß § 281 Abs 1 Z 11 erster Fall StPO, auch wenn sie innerhalb des richtigen Strafrahmens liegt. (T8)
• 14 Os 186/13d
  Entscheidungstext OGH 25.02.2014 14 Os 186/13d
  Vgl; Geht ein Gericht - bei in der Hauptverhandlung vorgekommenem (§ 258 Abs 1 StPO) Vor-Urteil - entgegen § 31 Abs 1 StGB von einem zu weiten Strafrahmen aus, ist der Strafausspruch wegen Überschreitung der Strafbefugnis selbst dann mit Nichtigkeit gemäß § 281 Abs 1 Z 11 (§ 345 Abs 1 Z 13) erster Fall StPO behaftet, wenn die ausgemessene Sanktion innerhalb des richtigen Rahmens liegt. (T9)
• 11 Os 145/17h
  Entscheidungstext OGH 12.12.2017 11 Os 145/17h
  Auch
• 13 Os 20/20w
  Entscheidungstext OGH 16.09.2020 13 Os 20/20w
  Vgl; Beisatz: Hier: überhöhter strafbestimmender Wertbetrag bei Geldstrafe nach § 33 Abs 5 FinStrG. (T10)
• 13 Os 100/21m
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 13 Os 100/21m
  Vgl; Beis nur wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)