RS OGH 1967/7/5 3Ob72/67, 4Nd9/75, 3Ob617/79, 3Nd1/80, 2Nd502/82, 3Nd523/82, 3Nd1/86, 3Nd3/88, 3Nd4/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.07.1967
beobachten
merken

Norm

EO §78
JN §44
JN §47
ZPO §425 Abs2

Rechtssatz

Der rechtskräftige Überweisungsbeschluss gemäß § 44 JN bindet das Gericht, an das die Sache überwiesen wurde, zumindest insoferne, als letzteres Gericht seine Zuständigkeit nicht wegen der Zuständigkeit des überweisenden Gerichtes verneinen kann. (Ob die Bindung an den Überweisungsbeschluss auch besteht, wenn nach Ansicht des Gerichtes, dem die Sache überwiesen worden ist, zwar nicht das überweisende, aber ein drittes Gericht zuständig ist, brauchte hier nicht erörtert zu werden.)

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 72/67
    Entscheidungstext OGH 05.07.1967 3 Ob 72/67
    Veröff: SZ 40/97 = EvBl 1968/76 S 135
  • 4 Nd 9/75
    Entscheidungstext OGH 25.07.1975 4 Nd 9/75
    Veröff: Arb 9358
  • 3 Ob 617/79
    Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 617/79
    Veröff: JBl 1980,601
  • 3 Nd 1/80
    Entscheidungstext OGH 09.04.1980 3 Nd 1/80
    Auch; Veröff: EvBl 1980/123 S 399
  • 2 Nd 502/82
    Entscheidungstext OGH 13.07.1982 2 Nd 502/82
  • 3 Nd 523/82
    Entscheidungstext OGH 27.10.1982 3 Nd 523/82
    nur: Der rechtskräftige Überweisungsbeschluss gemäß § 44 JN bindet das Gericht, an das die Sache überwiesen wurde, zumindest insoferne, als letzteres Gericht seine Zuständigkeit nicht wegen der Zuständigkeit des überweisenden Gerichtes verneinen kann. (T1)
    Beisatz: Und zwar selbst bei sachlicher Unrichtigkeit des Überweisungsbeschlusses (JBl 1977,99). (T2)
  • 3 Nd 1/86
    Entscheidungstext OGH 07.05.1986 3 Nd 1/86
    Beisatz: Der Bindungswirkung eines Beschlusses nach § 44 JN, womit ein Gericht seine Unzuständigkeit ausgesprochen und eine Exekutionssache an ein anderes Gericht überwiesen hat, kann das Gericht, an das überwiesen wurde, nicht dadurch entgehen, dass es, ohne den Eintritt der Rechtskraft des Überweisungsbeschlusses abzuwarten (vgl: Neufassung des § 44 Abs 2 JN durch die ZVN, BGBl 1983/135 seinerseits die Unzuständigkeit wegen der Zuständigkeit des überweisenden Gerichtes aussprach). (T3)
  • 3 Nd 3/88
    Entscheidungstext OGH 13.07.1988 3 Nd 3/88
    nur T1
  • 3 Nd 4/88
    Entscheidungstext OGH 07.09.1988 3 Nd 4/88
    nur T1; Beis wie T2
  • 3 Nd 509/88
    Entscheidungstext OGH 25.01.1989 3 Nd 509/88
    nur T1; Beis wie T2
  • 3 Nd 3/89
    Entscheidungstext OGH 14.06.1989 3 Nd 3/89
    nur T1; Beis wie T3
  • 3 Nd 5/89
    Entscheidungstext OGH 10.01.1980 3 Nd 5/89
    nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 3 Nd 4/90
    Entscheidungstext OGH 20.07.1990 3 Nd 4/90
    nur T1; Beis wie T3
  • 3 Nd 3/91
    Entscheidungstext OGH 19.06.1991 3 Nd 3/91
    nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 3 Nd 1/91
    Entscheidungstext OGH 19.06.1991 3 Nd 1/91
    Beis wie T3
  • 3 Nd 1/93
    Entscheidungstext OGH 17.05.1993 3 Nd 1/93
    nur T1
  • 8 Ob 19/95
    Entscheidungstext OGH 16.11.1995 8 Ob 19/95
    nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 68/217
  • 3 Nd 1/97
    Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Nd 1/97
    nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 8 Nd 2/99
    Entscheidungstext OGH 09.09.1999 8 Nd 2/99
    nur T1; Beis wie T3
  • 3 Nd 5/99
    Entscheidungstext OGH 15.09.1999 3 Nd 5/99
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 8 Nd 515/01
    Entscheidungstext OGH 15.11.2001 8 Nd 515/01
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 292/02f
    Entscheidungstext OGH 21.01.2003 5 Ob 292/02f
    Vgl; Beisatz: Der Überweisungsbeschluss ist bei seinem Einlangen beim Adressatgericht regelmäßig noch nicht rechtskräftig. Dennoch bindet er jenes Gericht, an welches die Sache überwiesen wurde, auch im Fall der Verneinung der örtlichen Zuständigkeit durch das Gericht, an das die Sache überwiesen wurde, auch nicht dadurch entgehen, dass es seinen Unzuständigkeitsbeschluss noch vor dem Eintritt der Rechtskraft des Überweisungsbeschlusses fasst. Darauf wäre bei der Entscheidung eines negativen Kompetenzkonflikts Bedacht zu nehmen. (T4)
  • 3 Nc 34/03k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2003 3 Nc 34/03k
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T3
  • 5 Nc 35/04y
    Entscheidungstext OGH 28.02.2005 5 Nc 35/04y
    Vgl; Beis wie T4
  • 5 Nc 16/06g
    Entscheidungstext OGH 27.06.2006 5 Nc 16/06g
    nur T1; Beis wie T2
  • 6 Nc 19/08h
    Entscheidungstext OGH 15.01.2009 6 Nc 19/08h
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Auf die Bindungswirkung des Überweisungsbeschlusses ist bei der Entscheidung nach § 47 JN auch dann Bedacht zu nehmen ist, wenn der Unzuständigkeitsbeschluss des Gerichts, an das die Sache überwiesen wurde, noch vor Eintritt der Rechtskraft des Überweisungsbeschlusses erfolgte. (T5)
    Beisatz: Die gegenteilige Ansicht im Schrifttum (Fucik in RZ 1985, 240; Mayr in Rechberger, ZPO³ § 44 JN Rz 4 und Ballon in Fasching, ZPO I² § 47 JN Rz 12) wurde vom Obersten Gerichtshof bereits mehrfach mit eingehender Begründung abgelehnt (SZ 68/217; 3 Nc 34/03k). (T6)
  • Ds 7/09
    Entscheidungstext OGH 29.09.2009 Ds 7/09
    Vgl
  • 4 Nc 3/10v
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Nc 3/10v
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Im Zivilprozess ist eine Überweisung nach § 44 Abs 1 JN nicht vorgesehen. Ein derartiger Beschluss ist dieser Verfahrensart von vornherein fremd. Damit kann er (auch) bei der Entscheidung über den Kompetenzkonflikt keine Bindungswirkung entfalten. (T7)
  • 5 Nc 9/10h
    Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Nc 9/10h
    Beisatz: Solange der Überweisungsbeschluss nicht in höherer Instanz rechtskräftig abgeändert wurde, kann das Adressatgericht - unabhängig von der Zustellung des Überweisungsbeschlusses an die Parteien - seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen, das überweisende Gericht sei zuständig. (T8)
  • 3 Nc 18/10t
    Entscheidungstext OGH 01.09.2010 3 Nc 18/10t
  • 5 Nc 15/10s
    Entscheidungstext OGH 21.10.2010 5 Nc 15/10s
    nur T1; Beis ähnlich wie T2
  • 7 Nc 1/11y
    Entscheidungstext OGH 09.03.2011 7 Nc 1/11y
    Auch
  • 3 Nc 12/11m
    Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Nc 12/11m
    nur T1; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T4
  • 9 Nc 9/11i
    Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 Nc 9/11i
    nur T1
  • 2 Nc 20/11f
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 2 Nc 20/11f
    Auch; Beis wie T5; Auch Beis wie T8
  • 8 Nc 63/11y
    Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 Nc 63/11y
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 3 Nc 6/12f
    Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Nc 6/12f
    Auch
  • 7 Nc 4/12s
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Nc 4/12s
    Auch; Beisatz: Der übergeordnete Gerichtshof ? hier der Oberste Gerichtshof ? hat bei seiner Entscheidung darauf Bedacht zu nehmen, dass ein Überweisungsbeschluss ? selbst wenn er unrichtig wäre ? jenes Gericht, an das die Sache zunächst überwiesen wurde, insofern bindet, als es seine Unzuständigkeit nicht mit der Begründung aussprechen kann, das überweisende Gericht sei zuständig. (T9)
  • 7 Nc 18/12z
    Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Nc 18/12z
    nur T1
  • 6 Nc 19/12i
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 6 Nc 19/12i
    Vgl
  • 4 Nc 2/13a
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Nc 2/13a
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 4 Nc 12/14y
    Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Nc 12/14y
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
  • 9 Nc 1/15v
    Entscheidungstext OGH 23.01.2015 9 Nc 1/15v
    Auch; nur T1; Beis wie T8
  • 2 Nc 4/15h
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Nc 4/15h
    Vgl auch
  • 7 Nc 2/15a
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Nc 2/15a
    Auch; nur T2; Beis wie T9
  • 5 Nc 33/15w
    Entscheidungstext OGH 25.01.2016 5 Nc 33/15w
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T9
  • 5 Nc 12/16h
    Entscheidungstext OGH 25.10.2016 5 Nc 12/16h
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T9
  • 3 Nc 4/17v
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Nc 4/17v
    Vgl auch; Beis wie T8
  • 3 Nc 7/17k
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Nc 7/17k
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Bindungswirkung des ersten Überweisungsbeschlusses besteht nicht nur für das erste Adressatgericht, sondern im Fall eines weiteren Überweisungsbeschlusses nach § 44 JN an ein drittes Gericht auch für das zweite Adressatgericht. (T10)
  • 4 Nc 2/17g
    Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Nc 2/17g
    Auch
  • 3 Nc 4/17v
    Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Nc 4/17v
    Auch
  • 5 Nc 2/18s
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Nc 2/18s
    Auch
  • 4 Nc 7/18v
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Nc 7/18v
    Auch
  • 5 Nc 8/18y
    Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Nc 8/18y
    Auch
  • 9 Nc 20/18t
    Entscheidungstext OGH 13.09.2018 9 Nc 20/18t
  • 3 Nc 6/19s
    Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Nc 6/19s
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T9
  • 3 Nc 20/19z
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Nc 20/19z
    Auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Delegierung nach § 31a JN. (T11)
  • 10 Nc 27/20g
    Entscheidungstext OGH 15.12.2020 10 Nc 27/20g
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0002439

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.02.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten