RS OGH 1975/7/29 13Os92/75, 11Os145/75, 11Os11/76, 13Os54/76, 12Os29/76, 12Os53/76, 12Os47/76, 10Os5

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 92/75
  Entscheidungstext OGH 29.07.1975 13 Os 92/75
  Veröff: EvBl 1976/90 S 164
• 11 Os 145/75
  Entscheidungstext OGH 17.12.1975 11 Os 145/75
• 11 Os 11/76
  Entscheidungstext OGH 25.03.1976 11 Os 11/76
• 13 Os 54/76
  Entscheidungstext OGH 05.04.1976 13 Os 54/76
• 12 Os 29/76
  Entscheidungstext OGH 25.05.1976 12 Os 29/76
• 12 Os 53/76
  Entscheidungstext OGH 25.05.1976 12 Os 53/76
  nur: Die Beurteilung der Gefährlichkeitsprognose (§ 23 Abs 1 Z 3 StGB) ist hingegen letztlich allein dem pflichtgemäßen Ermessen des Gerichts anheimgegeben, sodaß ein hiefür einschlägiger Ausspruch ausschließlich mit Berufung bekämpft werden kann. (T1)
• 12 Os 47/76
  Entscheidungstext OGH 03.06.1976 12 Os 47/76
  nur: Anfechtung der Entscheidung über Anordnung der Anstaltsunterbringung (hier gemäß § 23 StGB) wegen Nichtigkeit (§§ 281 Abs 1 Z 11, 345 Abs 1 Z 13 StPO) nur bei Verletzung materiellrechtlicher Vorschriften, die dem richterlichen Ermessen keinen Spielraum lassen, so etwa wenn die Grundvoraussetzungen für eine solche Anstaltsunterbringung (§ 23 Abs 1 Z 1 und 2 StGB) nicht festgestellt wären oder nach den vorliegenden Feststellungen nicht zutreffen würden. (T2)
• 10 Os 56/76
  Entscheidungstext OGH 10.08.1976 10 Os 56/76
  nur T1
• 12 Os 89/76
  Entscheidungstext OGH 27.07.1976 12 Os 89/76
  nur T1
• 11 Os 133/76
  Entscheidungstext OGH 08.10.1976 11 Os 133/76
  nur T1
• 12 Os 94/76
  Entscheidungstext OGH 27.09.1976 12 Os 94/76
• 9 Os 12/77
  Entscheidungstext OGH 11.02.1977 9 Os 12/77
  nur T1
• 10 Os 5/77
  Entscheidungstext OGH 16.03.1977 10 Os 5/77
  Veröff: SSt 48/18
• 9 Os 84/77
  Entscheidungstext OGH 26.07.1977 9 Os 84/77
  nur T2
• 10 Os 180/77
  Entscheidungstext OGH 21.12.1977 10 Os 180/77
• 10 Os 147/78
  Entscheidungstext OGH 06.09.1978 10 Os 147/78
  nur T2; Beisatz: Eine nur die Prognose bekämpfende Nichtigkeitsbeschwerde ist gemäß § 285 a Z 2, 285 b Abs 1 StPO zurückzuweisen. (T3)
• 12 Os 72/79
  Entscheidungstext OGH 16.05.1979 12 Os 72/79
  nur T1; Beis wie T3; Beisatz: Abtretung an das OLG. (T4)
• 12 Os 161/79
  Entscheidungstext OGH 20.12.1979 12 Os 161/79
  nur T1
• 10 Os 162/79
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 10 Os 162/79
  nur T1; Veröff: EvBl 1980/203 S 610
• 9 Os 70/80
  Entscheidungstext OGH 17.06.1980 9 Os 70/80
  nur T1
• 9 Os 137/80
  Entscheidungstext OGH 09.09.1980 9 Os 137/80
  nur T1
• 12 Os 177/80
  Entscheidungstext OGH 15.01.1981 12 Os 177/80
  nur T1
• 12 Os 83/81
  Entscheidungstext OGH 13.08.1981 12 Os 83/81
  nur T1
• 9 Os 155/82
  Entscheidungstext OGH 16.11.1982 9 Os 155/82
  Vgl auch; nur T1
• 10 Os 17/83
  Entscheidungstext OGH 22.03.1983 10 Os 17/83
  nur T2; Veröff: JBl 1983,608 = SSt 54/28
• 13 Os 25/83
  Entscheidungstext OGH 21.04.1983 13 Os 25/83
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Zu § 22 StGB. (T5) Veröff: SSt 54/37
• 11 Os 167/83
  Entscheidungstext OGH 19.10.1983 11 Os 167/83
  nur T2
• 11 Os 149/84
  Entscheidungstext OGH 31.10.1984 11 Os 149/84
  nur T2
• 13 Os 100/85
  Entscheidungstext OGH 18.07.1985 13 Os 100/85
  nur T2
• 13 Os 148/85
  Entscheidungstext OGH 26.09.1985 13 Os 148/85
• 11 Os 52/86
  Entscheidungstext OGH 08.04.1986 11 Os 52/86
  nur T1
• 12 Os 26/86
  Entscheidungstext OGH 10.04.1986 12 Os 26/86
  Veröff: JBl 1986,737 = RZ 1987/5 S 20 = SSt 57/23
• 12 Os 21/86
  Entscheidungstext OGH 16.10.1986 12 Os 21/86
  nur T1
• 12 Os 157/86
  Entscheidungstext OGH 20.11.1986 12 Os 157/86
• 11 Os 130/86
  Entscheidungstext OGH 30.09.1986 11 Os 130/86
  nur T1
• 13 Os 9/87
  Entscheidungstext OGH 19.02.1987 13 Os 9/87
  nur T1
• 10 Os 26/87
  Entscheidungstext OGH 24.02.1987 10 Os 26/87
  nur T1
• 14 Os 129/88
  Entscheidungstext OGH 12.10.1988 14 Os 129/88
  nur T2
• 13 Os 46/89
  Entscheidungstext OGH 27.04.1989 13 Os 46/89
  Vgl auch; Beisatz: Die Neufassung des § 435 Abs 2 StPO durch das StRÄG 1987 hat keine Änderung der Rechtslage, sondern nur eine Anpassung derselben an die bereits herrschende Judikatur gebracht, welche schon bisher - nur - gegen ermessensentrückte Voraussetzungen einer Anstaltsunterbringung die Nichtigkeitsbeschwerde zuließ. (T6)
• 12 Os 153/88
  Entscheidungstext OGH 18.05.1989 12 Os 153/88
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Falsche Subsumtion der (bei richtiger Beurteilung den Anforderungen des § 21 Abs 1 nicht genügenden) Anlaßtat begründet Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 11 in Verbindung mit § 433 Abs 1 StPO (RZ 1980/5). (T7) Veröff: JBl 1990,261
• 14 Os 92/91
  Entscheidungstext OGH 15.10.1991 14 Os 92/91
  Vgl auch; nur T2
• 14 Os 111/93
  Entscheidungstext OGH 22.07.1993 14 Os 111/93
  Vgl auch; nur T1
• 15 Os 192/93
  Entscheidungstext OGH 20.01.1994 15 Os 192/93
  nur T1
• 12 Os 181/94
  Entscheidungstext OGH 12.01.1995 12 Os 181/94
  Vgl; Beisatz: Der Ausspruch über die Gefährlichkeitsprognose (§ 21 Abs 1, letzter Satzteil, StGB) kann mit Nichtigkeitsbeschwerde nur dann angefochten werden, wenn sie die Rechtsfrage der Qualifikation als strafbedrohte Handlung mit schweren Folgen aufwirft, während er im übrigen als Ermessensentscheidung nur mit Berufung bekämpfbar ist. (T8)
• 11 Os 75/97
  Entscheidungstext OGH 26.08.1997 11 Os 75/97
  Vgl auch
• 13 Os 134/97
  Entscheidungstext OGH 24.09.1997 13 Os 134/97
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T8
• 12 Os 167/98
  Entscheidungstext OGH 21.01.1999 12 Os 167/98
  Auch; nur T1
• 14 Os 42/00
  Entscheidungstext OGH 06.06.2000 14 Os 42/00
  Auch; Beisatz: Während der Inhalt der Gefährlichkeitsprognose als Ermessensentscheidung nur mit Berufung angefochten werden kann, kann die Missachtung der gesetzlichen Prognosekriterien Gegenstand der Sanktionsrüge (§ 281 Abs 1 Z 11 zweiter Satz StPO) sein. (T9)
• 13 Os 84/00
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 13 Os 84/00
  Auch
• 15 Os 108/14t
  Entscheidungstext OGH 01.10.2014 15 Os 108/14t
  Auch; nur T1; nur T2

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)