RS OGH 2004/4/7 13Os7/04, 13Os21/04, 14Os37/04, 14Os71/04, 12Os89/04, 12Os120/04, 13Os17/05g, 11Os25

Norm

Rechtssatz

Anmerkung

Entscheidungstexte

• 13 Os 7/04
  Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 7/04
• 13 Os 21/04
  Entscheidungstext OGH 07.04.2004 13 Os 21/04
  nur: Sieht sich der Oberste Gerichtshof unter ausdrücklichem Hinweis auf eine verfehlte Subsumtion mangels eines darüber hinausgehenden konkreten Nachteils für den Angeklagten nicht zu amtswegigem Vorgehen nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO veranlasst, so besteht bei der Entscheidung über die Berufung insoweit auch keine (dem Berufungswerber zum Nachteil gereichende) Bindung an den Ausspruch des Erstgerichtes über das anzuwendende Strafgesetz nach § 295 Abs 1 erster Satz StPO. (T1)
• 14 Os 37/04
  Entscheidungstext OGH 25.05.2004 14 Os 37/04
• 14 Os 71/04
  Entscheidungstext OGH 13.07.2004 14 Os 71/04
• 12 Os 89/04
  Entscheidungstext OGH 23.09.2004 12 Os 89/04
  Auch
• 12 Os 120/04
  Entscheidungstext OGH 16.12.2004 12 Os 120/04
  Vgl auch
• 13 Os 17/05g
  Entscheidungstext OGH 30.03.2005 13 Os 17/05g
  Auch
• 11 Os 25/05v
  Entscheidungstext OGH 12.04.2005 11 Os 25/05v
  Vgl auch
• 12 Os 42/05a
  Entscheidungstext OGH 02.06.2005 12 Os 42/05a
  Vgl auch
• 12 Os 136/05z
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 12 Os 136/05z
  Auch
• 11 Os 102/05t
  Entscheidungstext OGH 13.12.2005 11 Os 102/05t
  Auch
• 11 Os 138/05m
  Entscheidungstext OGH 31.01.2006 11 Os 138/05m
  nur T1
• 11 Os 29/06h
  Entscheidungstext OGH 30.05.2006 11 Os 29/06h
  Auch
• 11 Os 34/06v
  Entscheidungstext OGH 20.06.2006 11 Os 34/06v
  Auch; nur T1
• 13 Os 118/06m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 118/06m
  Vgl auch
• 13 Os 116/06t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 116/06t
• 13 Os 6/07t
  Entscheidungstext OGH 07.03.2007 13 Os 6/07t
  Auch; nur T1
• 13 Os 58/07i
  Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 58/07i
  Auch; Beisatz: Hier: Annahme mehrerer Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG neben dem Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall und Abs 4 Z 3 SMG. (T2)
• 13 Os 64/07x
  Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 64/07x
  Auch
• 13 Os 138/07d
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 138/07d
  Auch
• 13 Os 149/07x
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 13 Os 149/07x
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme mehrerer Verbrechen des Missbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs 1 StGB. (T3)
• 13 Os 37/08b
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 13 Os 37/08b
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme der Qualifikation nach § 164 Abs 4 dritter Fall StGB neben jener nach § 164 Abs 4 erster Fall StGB. (T4)
• 11 Os 71/08p
  Entscheidungstext OGH 24.06.2008 11 Os 71/08p
  Auch
• 13 Os 40/08v
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 13 Os 40/08v
• 15 Os 61/08x
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 15 Os 61/08x
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlten Annahme auch der Qualifikation des dritten Falls neben jener des vierten Falls des § 143 StGB. (T5)
• 11 Os 125/08d
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 125/08d
  Auch
• 14 Os 188/08s
  Entscheidungstext OGH 17.02.2009 14 Os 188/08s
• 12 Os 149/08s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2009 12 Os 149/08s
• 14 Os 42/09x
  Entscheidungstext OGH 21.07.2009 14 Os 42/09x
  Auch; Beisatz: Die vom Schuldspruch wegen betrügerischer Krida nach §§ 156 Abs 1 und 2, 12 dritter Fall StGB umfassten Taten wurden zu Unrecht auch unter die Täterschaftsform der Bestimmung nach § 12 zweiter Fall StGB unterstellt, obwohl der Angeklagte insoweit auch als unmittelbarer Täter handelte. Bestimmung tritt hinter unmittelbarer Täterschaft als materiell subsidiär zurück. (T6)
• 13 Os 82/09x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 82/09x
  Auch
• 11 Os 116/09g
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 11 Os 116/09g
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte gesonderte Annahme von Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall, Abs 2 Z 1, Abs 4 Z 3 SMG und § 28 Abs 1 fünfter Fall, Abs 2 Z 1 SMG, weil § 28a Abs 4 Z 3 SMG auch bei gleichartiger Realkonkurrenz stets nur ein einziges Verbrechen begründet. (T7)
• 11 Os 15/09d
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 11 Os 15/09d
  Auch
• 11 Os 209/09h
  Entscheidungstext OGH 02.03.2010 11 Os 209/09h
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Anwendung des (ausschließlich im Strafrahmen geänderten) § 202 Abs 1 StGB idF BGBl 2009/40. (T8)
• 12 Os 25/10h
  Entscheidungstext OGH 06.05.2010 12 Os 25/10h
  Vgl auch
• 15 Os 14/10p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 15 Os 14/10p
• 14 Os 104/10s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 14 Os 104/10s
• 11 Os 82/10h
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 11 Os 82/10h
  Auch
• 12 Os 124/10t
  Entscheidungstext OGH 16.09.2010 12 Os 124/10t
  nur T1
• 13 Os 118/10t
  Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 118/10t
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Anwendung des § 205 Abs 1 StGB idF BGBl I 2009/40 (Strafuntergrenze eingeführt). (T9)
• 12 Os 9/11g
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 12 Os 9/11g
  Auch
• 15 Os 139/10w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2011 15 Os 139/10w
• 13 Os 12/11f
  Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 12/11f
  Auch
• 14 Os 56/11h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 14 Os 56/11h
  Auch
• 11 Os 83/11g
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme von zwei Vergehen nach § 27 Abs 1 SMG bei Erwerb und Besitz derselben Suchtgiftmenge. (T10)
• 15 Os 67/11h
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 67/11h
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme der Qualifikation nach § 147 Abs 1 Z 1 vierter Fall StGB neben jener nach § 147 Abs 2 StGB. (T11)
• 11 Os 132/11p
  Entscheidungstext OGH 17.11.2011 11 Os 132/11p
  Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme zweier Verbrechen nach § 201 Abs 1 StGB bei einer von einheitlichem Vorsatz getragenen tatbestandlichen Handlungseinheit. (T12)
• 11 Os 152/11d
  Entscheidungstext OGH 12.12.2011 11 Os 152/11d
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme von zwei Vergehen der pornografischen Darstellung mit Unmündigen nach § 207a Abs 1 Z 1 und Abs 3 zweiter Satz StGB bei Herstellung und nachfolgendem Besitz derselben Bilder. (T13)
• 11 Os 2/12x
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 11 Os 2/12x
  Auch
• 15 Os 109/11k
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 109/11k
  Beisatz: Hier: Verfehlte Zitierung von Abs 2 neben Abs 3 des § 147 StGB. (T14)
• 12 Os 16/12p
  Entscheidungstext OGH 13.03.2012 12 Os 16/12p
  Auch
• 14 Os 35/12x
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 14 Os 35/12x
  Beisatz: Hier: Wegen mangelnder Feststellungen zu einem entsprechenden Vorsatz verfehlte Annahme der Qualifikation des § 128 Abs 2 StGB neben jener des § 130 4. Fall StGB. (T15)
• 12 Os 24/12i
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 12 Os 24/12i
  Vgl auch
• 13 Os 148/11f
  Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 148/11f
  Vgl; Beisatz: Hier: Verfehlte Anwendung der §§ 201 Abs 1 und Abs 3 erster und zweiter Fall StGB idF BGBl I 2001/130. (T16)
• 14 Os 446/12i
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 14 Os 446/12i
• 13 Os 32/12y
  Entscheidungstext OGH 05.07.2012 13 Os 32/12y
  Auch; Beisatz: Hier: Richtig wäre der günstigere § 207 Abs 3 erster Satz StGB idF BGBl I 1998/153 (Strafdrohung ein bis zehn Jahre) anstelle der geltenden Nachfolgebestimmung (Strafdrohung fünf bis 15 Jahre) anzuwenden gewesen. (T17)
• 15 Os 130/12z
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 15 Os 130/12z
  Auch
• 15 Os 149/12v
  Entscheidungstext OGH 12.12.2012 15 Os 149/12v
  Auch; nur T1
• 15 Os 163/12b
  Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 163/12b
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme der Qualifikation nach § 28a Abs 2 Z 1 SMG. (T18)
• 11 Os 33/13g
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 33/13g
  Auch; Beis wie T10
• 12 Os 5/13x
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 12 Os 5/13x
  Vgl auch
• 15 Os 166/12v
  Entscheidungstext OGH 20.03.2013 15 Os 166/12v
  nur T1