RS OGH 2025/10/15 13Os1/07g; 11Os48/07d; 11Os54/07m (11Os55/07h); 14Os90/08d; 13Os83/08t; 11Os51/11a

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 11.04.2007

Norm

Rechtssatz

Soweit in früherer Rechtsprechung unter dem Begriff des „fortgesetzten Delikts" (nach Maßgabe zuweilen geforderter, indes uneinheitlich gehandhabter weiterer Erfordernisse) mehrere den gleichen Tatbestand (ob versucht oder vollendet) erfüllende, mit einem „Gesamtvorsatz" begangene Handlungen zu einer dem Gesetz nicht bekannten rechtlichen Handlungseinheit mit der Konsequenz zusammengefasst wurden, dass durch die je für sich selbständigen gleichartigen Straftaten doch nur eine einzige strafbare Handlung begründet würde, hat der Oberste Gerichtshof diese Rechtsfigur der Sache nach bereits mit der Bejahung ihrer prozessualen Teilbarkeit durch die Grundsatzentscheidung SSt 56/88 = EvBl 1986/123 aufgegeben. Seither reduziert er deren Bedeutung auf den unverzichtbaren Kernbereich der der Rechtsfigur zugrunde liegenden Vorstellung, den er als tatbestandliche Handlungseinheit bezeichnet. In der Anerkennung des Fortsetzungszusammenhangs bloß nach Maßgabe tatbestandlicher Handlungseinheiten liegt gezielte Ablehnung einer absoluten Sicht des fortgesetzten Delikts und ein Bekenntnis zur deliktsspezifischen Konzeption. Denn der Unterschied zwischen der Rechtsfigur des fortgesetzten Delikts und der tatbestandlichen Handlungseinheit besteht darin, dass die Rechtsfigur des fortgesetzten Delikts aus dem allgemeinen Teil des materiellen Strafrechts abgeleitet wird, die der tatbestandlichen Handlungseinheit aber gleichartige Handlungen nach Maßgabe einzelner Tatbestände zusammenfasst. Die Kriterien einer Zusammenfassung können demnach durchaus deliktsspezifisch verschieden sein, ohne dass daraus das ganze Strafrechtssystem erfassende Widersprüche auftreten. Von einer tatbestandlichen Handlungseinheit spricht man im Anschluss an Jescheck/Weigend5 (711ff) bei einfacher Tatbestandsverwirklichung, also der Erfüllung der Mindestvoraussetzungen des gesetzlichen Tatbestands, insbesondere bei mehraktigen Delikten und Dauerdelikten (tatbestandliche Handlungseinheit im engeren Sinn) und dort, wo es nur um die Intensität der einheitlichen Tatausführung geht (SSt 56/88), demnach bei wiederholter Verwirklichung des gleichen Tatbestands in kurzer zeitlicher Abfolge, also bei nur quantitativer Steigerung (einheitliches Unrecht) und einheitlicher Motivationslage (einheitliche Schuld), auch wenn höchstpersönliche Rechtsgüter verschiedener Träger verletzt werden, sowie bei fortlaufender Tatbestandsverwirklichung, also der Annäherung an den tatbestandsmäßigen Erfolg durch mehrere Einzelakte im Fall einheitlicher Tatsituation und gleicher Motivationslage, etwa beim Übergang vom Versuch zur Vollendung oder bei einem Einbruchsdiebstahl in zwei Etappen (tatbestandliche Handlungseinheit im weiteren Sinn).

Entscheidungstexte

RS0122006">13 Os 1/07g
Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 11.04.2007 13 Os 1/07g
Verstärkter Senat
RS0122006">11 Os 48/07d
Entscheidungstext OGH 22.05.2007 11 Os 48/07d
Vgl auch
RS0122006">11 Os 54/07m
Entscheidungstext OGH 19.06.2007 11 Os 54/07m
Auch
RS0122006">14 Os 90/08d
Entscheidungstext OGH 05.08.2008 14 Os 90/08d
Auch
RS0122006">13 Os 83/08t
Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 27.08.2008 13 Os 83/08t
Vgl; Beisatz: Beitragshandlungen sind hinsichtlich jeder Vereinigung und Organisation als tatbestandliche Handlungseinheit zusammenzufassen. (T1)
RS0122006">11 Os 51/11a
Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 51/11a
Vgl auch; Beisatz: Unter wiederholter Verwirklichung des gleichen Tatbestands in kurzer zeitlicher Abfolge, also bei nur quantitativer Steigerung (einheitliches Unrecht) und einheitlicher Motivationslage (einheitliche Schuld) gesetzte rechtswidrige Angriffe sind als tatbestandliche Handlungseinheit mit der Konsequenz nur einmaliger Tatbestandsverwirklichung zusammenzufassen. (T2)
Beisatz: Sind zu einer tatbestandlichen Handlungseinheit zusammengefasste gleichartige Handlungen teils vollendet und teils versucht, ist dies im Schuldspruch nicht zum Ausdruck zu bringen. (T3)
Beisatz: Hier: Ein versuchter neben einem vollendeten schweren Raub nach §§ 142, 143 zweiter Fall, 15 StGB – kein Freispruch, sondern Kassation des Schuld- und Strafausspruchs zum (fälschlich gesondert verurteilten) versuchten schweren Raub. (T4)
RS0122006">15 Os 106/11v
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 15 Os 106/11v
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verbrechen der schweren Erpressung nach §§ 144 Abs 1, 145 Abs 2 Z 1 StGB. (T5)
RS0122006">15 Os 117/11m
Entscheidungstext OGH 14.12.2011 15 Os 117/11m
Vgl; Beisatz: Mehrere im Rahmen einer tatbestandlichen Handlungseinheit begangene Angriffe stellen eine einzige Tat dar, weshalb mit der bloßen Bekämpfung einzelner Ausführungshandlungen – soweit dadurch die rechtliche Beurteilung nicht tangiert wird – keine für die Schuld- und Subsumtionsfrage entscheidende Tatsache angesprochen wird. (T6)
RS0122006">12 Os 4/12y
Entscheidungstext OGH 31.01.2012 12 Os 4/12y
Vgl auch
RS0122006">14 Os 68/14b
Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 68/14b
Vgl auch; Beis wie T6
RS0122006">17 Os 30/14m
Entscheidungstext OGH 13.10.2014 17 Os 30/14m
Vgl auch; Beisatz: Hier: Tatbestandliche Handlungseinheit in Brüssel und London. (T7)
RS0122006">11 Os 97/14w
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 97/14w
Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme eines zusätzlichen Verbrechens der Vergewaltigung nach §§ 15, 201 Abs 1 StGB und eines Verbrechens der geschlechtlichen Nötigung nach § 202 Abs 1 StGB. (T8)
RS0122006">15 Os 105/14a
Entscheidungstext OGH 01.10.2014 15 Os 105/14a
Vgl; Beisatz: Hier: Für die Erfüllung der Grenzmengenqualifikation des § 22a Abs 5 zweiter Fall ADBG 2007 ist ein auf die kontinuierliche Begehung und den daran geknüpften Additionseffekt gerichteter Vorsatz nicht erforderlich (T9)
RS0122006">11 Os 116/14i
Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 116/14i
Vgl
RS0122006">15 Os 49/15t
Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 49/15t
Vgl; Beisatz: Werden mehrere gegen dasselbe Opfer gerichtete, gleichartige Tathandlungen nach § 207 Abs 1 StGB innerhalb kurzer Zeit nicht aufgrund eines Gesamtvorsatzes sondern aufgrund jeweils gesondert gefasster Willensentschlüsse gesetzt, liegt keine tatbestandliche Handlungseinheit vor. (T10)
RS0122006">12 Os 47/15a
Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 47/15a
Vgl
RS0122006">12 Os 146/15k
Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 146/15k
Auch; Beis wie T6
RS0122006">11 Os 29/16y
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 11 Os 29/16y
Auch
RS0122006">11 Os 20/16z
Entscheidungstext OGH 05.07.2016 11 Os 20/16z
Auch
RS0122006">12 Os 113/16h
Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 113/16h
Vgl
RS0122006">12 Os 114/16f
Entscheidungstext OGH 17.11.2016 12 Os 114/16f
Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Mehrere Beteiligungshandlungen an einer terroristischen Vereinigung. (T11)
RS0122006">14 Os 108/16p
Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 108/16p
Auch; Beisatz: Zum nach § 61 StGB anzuwendenden Recht bei tatbestandlicher Handlungseinheit. (T12)
RS0122006">14 Os 113/16y
Entscheidungstext OGH 24.01.2017 14 Os 113/16y
Auch
RS0122006">12 Os 65/16z
Entscheidungstext OGH 21.03.2017 12 Os 65/16z
Auch; Beis wie T8
RS0122006">12 Os 123/16d
Entscheidungstext OGH 06.04.2017 12 Os 123/16d
Auch
RS0122006">13 Os 129/17w
Entscheidungstext OGH 06.12.2017 13 Os 129/17w
Vgl
RS0122006">11 Os 53/18f
Entscheidungstext OGH 19.06.2018 11 Os 53/18f
Vgl
RS0122006">14 Os 54/18z
Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 54/18z
Auch; Beisatz: Diebstahl eines Wohnungsschlüssels aus einem PKW und nachfolgender Einbruchsdiebstahl in die zugehörige Wohnung mit einheitlichem Willensentschluss. (T13)
RS0122006">11 Os 106/18z
Entscheidungstext OGH 13.11.2018 11 Os 106/18z
Auch
RS0122006">12 Os 128/19v
Entscheidungstext OGH 20.01.2020 12 Os 128/19v
Vgl
RS0122006">11 Os 9/20p
Entscheidungstext OGH 23.04.2020 11 Os 9/20p
Vgl; Beis wie T6
RS0122006">12 Os 39/18d
Entscheidungstext OGH 09.03.2020 12 Os 39/18d
Vgl
RS0122006">15 Os 92/19x
Entscheidungstext OGH 05.06.2020 15 Os 92/19x
Vgl; Beisatz: Hier: Mehrere Vergehen der üblen Nachrede nach § 111 Abs 1 und Abs 2 StGB sowie mehrere Vergehen der Beleidigung nach § 115 Abs 1 StGB. (T14)
Beisatz: Diese Grundsätze sind auch auf den Entschädigungstatbestand nach § 6 Abs 1 MedienG zu übertragen. (T15)
RS0122006">11 Os 75/20v
Entscheidungstext OGH 01.09.2020 11 Os 75/20v
Beisatz: Hier: § 92 Abs 2 StGB. (T16)
RS0122006">14 Os 59/20p
Entscheidungstext OGH 29.09.2020 14 Os 59/20p
Vgl
RS0122006">15 Os 99/20b
Entscheidungstext OGH 04.11.2020 15 Os 99/20b
Vgl
RS0122006">12 Os 142/20d
Entscheidungstext OGH 21.01.2021 12 Os 142/20d
Vgl
RS0122006">14 Ns 78/20m
Entscheidungstext OGH 14.01.2021 14 Ns 78/20m
Vgl
RS0122006">11 Os 6/21y
Entscheidungstext OGH 15.03.2021 11 Os 6/21y
Vgl
RS0122006">11 Ns 51/21w
Entscheidungstext OGH 26.07.2021 11 Ns 51/21w
Vgl; Beisatz: Hier: § 50 Abs 1 Z 2 WaffG. (T17)
RS0122006">11 Os 93/21t
Entscheidungstext OGH 02.11.2021 11 Os 93/21t
Vgl
RS0122006">15 Os 85/21w
Entscheidungstext OGH 20.10.2021 15 Os 85/21w
Vgl
RS0122006">11 Os 111/21i
Entscheidungstext OGH 15.12.2021 11 Os 111/21i
Vgl; Beisatz: Hier: § 3g VG. (T18)
RS0122006">12 Os 17/22z
Entscheidungstext OGH 31.03.2022 12 Os 17/22z
Vgl
RS0122006">29 Ds 1/21z
Entscheidungstext OGH 28.03.2022 29 Ds 1/21z
vgl; Beisatz wie T6
Beisatz: Hier: Mehrere beleidigende Äußerungen innerhalb eines Schriftsatzes. (T18) = nunmehr (T18a)
Anm: Änderung der versehentlich doppelt vergebenen T18 auf T18a (August 2023)
RS0122006">12 Os 56/22k
Entscheidungstext OGH 18.08.2022 12 Os 56/22k
Vgl
RS0122006">11 Ns 65/22f
Entscheidungstext OGH 17.08.2022 11 Ns 65/22f
Vgl
RS0122006">12 Os 112/22w
Entscheidungstext OGH 07.11.2022 12 Os 112/22w
Vgl
RS0122006">12 Os 107/22k
Entscheidungstext OGH 04.11.2022 12 Os 107/22k
Vgl
RS0122006">15 Os 64/22h
Entscheidungstext OGH 18.10.2022 15 Os 64/22h
Vgl
RS0122006">13 Os 42/23k
Entscheidungstext OGH 28.06.2023 13 Os 42/23k
vgl
RS0122006">12 Os 31/23k
Entscheidungstext OGH 07.09.2023 12 Os 31/23k
vgl
RS0122006">14 Os 4/24f
Entscheidungstext OGH 18.03.2024 14 Os 4/24f
vgl
RS0122006">15 Ns 120/23z
Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Ns 120/23z
vgl
RS0122006">13 Os 42/24m
Entscheidungstext OGH 11.09.2024 13 Os 42/24m
vgl; Beisatz wie T18

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten