Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 03.02.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Als Fluchtgrund brachte sie Probleme wegen ihres Interesses für das Christentum vor. 2. Am 03.02.2015 wurde das Verfahren zugelassen und der Beschwerdeführerin eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. Am 03.02.2015 wurde das... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Asylwerber reiste am 06.08.2012 (illegal) in das Bundesgebiet ein und stellte am 07.08.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz, worauf er am selben Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 18.10.2012 und 07.03.2013 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen wurde. Mit hg. Schreiben vom 05.08.2014, GZ: W152 2009947-1/2E, wurden Einlaufstücke (Schreiben vom 21.07.2014 und Prüfungszeugnis) im Hinblick auf das beim Bundes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in Österreich ein und stellte am 08.03.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens, in dem der BF niederschriftlich einvernommen wurde, erließ die Behörde am 20.05.2012 einen Bescheid, mit dem der Antrag des Beschwerdeführers auf internationa... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer stellte am 03.08.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag fand die Erstbefragung des Beschwerdeführers betreffend seinen Antrag auf internationalen Schutz durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt und erfolgte im Gefolge dessen am 05.08.2015 die Zulassung des Verfahrens in Verbindung mit de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) reiste am 21.06.2011 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag erstmals einen Antrag auf internationalen Schutz. In einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 21.06.2011, sowie Einvernahmen beim Bundesasylamt am 20.07.2011, 21.07.2011 und 23.08.2011 brachte der BF zu seinen Fluchtgründen befragt im Wesentlichen vor, da... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der mjr. Beschwerdeführer stellte am 19.12.2014, vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin, einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung der Mutter des Beschwerdeführers statt. Als Fluchtgrund brachte diese Probleme wegen ihres Interesses für das Christentum vor. 2. Am 19.12.2014 wurde das Verfahren zugelassen und dem mjr. Beschwerdeführer eine Aufenthalt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte am 19.12.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Als Fluchtgrund brachte er Probleme wegen seines Interesses für das Christentum vor. 2. Am 19.12.2014 wurde das Verfahren zugelassen und dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. Am 19.12.2014 wurde das Verf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 19.12.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Als Fluchtgrund brachte sie Probleme wegen ihres Interesses für das Christentum vor. 2. Am 19.12.2014 wurde das Verfahren zugelassen und der Beschwerdeführerin eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. Am 19.12.2014 wurde das... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 22.05.2014 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, Staatsangehöriger Eritreas und am 01.01.1988 geboren zu sein, sowie dem muslimischen Glauben und der Volksgruppe der Blen anzugehören. Am selben Tag fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des Beschwer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei [bP], ein Staatsangehöriger des Irak, stellte nach illegaler Einreise am 08.05.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am nächsten Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Am 12.05.2015 wurde der bP von der Erstaufnahmestelle West die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. § 51 AsylG ausgefolgt. Am 12.05.2015 wurde der bP von der Erstaufn... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführer - der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind miteinander verheiratet - stellten im Gefolge ihrer illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 02.10.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes Anträge auf internationalen Schutz. Am 03.10.2015 fanden Erstbefragungen der Beschwerdeführer statt. Ob die Verfahren der Beschwerdeführer vom Bundesamt für Fremdenwese... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführer - der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind miteinander verheiratet - stellten im Gefolge ihrer illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 02.10.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes Anträge auf internationalen Schutz. Am 03.10.2015 fanden Erstbefragungen der Beschwerdeführer statt. Ob die Verfahren der Beschwerdeführer vom Bundesamt für Fremdenwese... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 03.03.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 04.03.2015 fand eine Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Am 04.03.2015 wurde das Verfahren vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) zugelassen und dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltsberechtigungska... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 03.07.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 05.07.2015 fand eine Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Am 05.07.2015 wurde das Verfahren vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) zugelassen und dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltsberechtigungskarte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Im gegenständlichen Verfahren beantragte der Beschwerdeführer mit Email vom 06.12.2012 und ergänzendem Email vom 08.12.2012 beim (damaligen) Bundesministerium für Unterricht, Kunst und Kultur im Rahmen einer "Aufsichtsbeschwerde/Widerspruch" die Beendigung der Herabsetzung der Lehrverpflichtung aus gesundheitlichen Gründen gemäß seinem an den Landesschulrat gerichteten Antrag vom 05.11.2012. Mit Schreiben vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsbürger von Eritrea, gelangte am 04.07.2014 unter Umgehung der Grenzkontrolle nach Österreich und stellte am 05.07.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am gleichen Tag abgehaltenen Ersteinvernahme durch die Polizeiinspektion XXXX gab der Beschwerdeführer an, dass seine Familie und er vor dem Krieg geflüchtet seien, nachdem sein BruderXXXX im Krieg umgebracht wor... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 04.07.2014 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, Staatsangehöriger Eritreas und am 14.03.1988 geboren zu sein, sowie dem muslimischen Glauben und der Volksgruppe der Suni anzugehören. Am selben Tag fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des Beschwer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer stellte am 19.05.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag fand die Erstbefragung des Beschwerdeführers betreffend seinen Antrag auf internationalen Schutz durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt und erfolgte im Gefolge dessen am 28.05.2015 die Zulassung des Verfahrens in Verbindung mit de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer stellte am 17.07.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag fand die Erstbefragung des Beschwerdeführers betreffend seinen Antrag auf internationalen Schutz durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt und erfolgte im Gefolge dessen am 18.07.2015 die Zulassung des Verfahrens in Verbindung mit de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 30.12.2014 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am XXXX den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, Staatsangehöriger von Eritrea zu sein. Zum Nachweis seiner Identität legte er seinen eritreischen Personalausweis und seinen Militärausweis vor. Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am römisch 40 den gegenständlichen Antrag auf int... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Eritreas, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 04.06.2014 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Eritreas, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 04.06.2014 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf international... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer reiste am 08.12.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 08.12.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer reiste am 08.12.2012 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 08.12.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der Erstbefragung am 09.12.2012 gab der Beschwerdeführer unter an... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die og. Beschwerdeführer (BF1-6) stellten im Gefolge ihrer illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 10.06.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 12.06.2015 fanden an der Erstaufnahmestelle-Ost des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA) die Erstbefragungen des Erstbeschwerdeführers (BF1) und der Zweitbeschwerdeführerin (BF2) in ihren - sowi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die og. Beschwerdeführer (BF1-6) stellten im Gefolge ihrer illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 10.06.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes Anträge auf internationalen Schutz. 2. Am 12.06.2015 fanden an der Erstaufnahmestelle-Ost des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl (BFA) die Erstbefragungen des Erstbeschwerdeführers (BF1) und der Zweitbeschwerdeführerin (BF2) in ihren - sowi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Am 19.05.2015 stellte der Beschwerdeführer vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes bei der Landespolizeidirektion Steiermark einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 07.03.2016 - also rund 10 Monate später - langte bei der belangten Behörde eine Vollmacht ein, mit der gleichzeitig die Säumnisbeschwerde erhoben wurde. Begründend wurde ausgeführt, dass die Entscheidungsfrist abgelaufen sei und das Bundesverwaltungsgericht in der Sache selbst er... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer (BF) stellte im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 01.07.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 02.07.2015 fand die Erstbefragung des BF durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt und erfolgte im Gefolge dessen am 03.07.2015 die Zulassung des Verfahrens in Verbindung mit der Ert... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer (BF) stellte im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 01.07.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 02.07.2015 fand die Erstbefragung des BF durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt und erfolgte im Gefolge dessen am 03.07.2015 die Zulassung des Verfahrens in Verbindung mit der Ert... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet mit einem gefälschten belgischen Schengenvisum am 9.7.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 10.7.2015 fand die Erstbefragung der BF statt. Am 13.7.2015 wurde das Verfahren vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) zugelassen und der BF eine Aufenthalt... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei [bP], ein Staatsangehöriger des Irak, stellte nach illegaler Einreise am 28.04.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde zwei Tage später von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Am 30.04.2015 wurde der bP von der Erstaufnahmestelle Ost die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. § 51 AsylG ausgefolgt. Am 30.04.2015 wurde der bP von der Erstaufn... mehr lesen...
