Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), eine Staatsangehörige der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 02.03.2014 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 02.03.2014 fand eine Erstbefragung der BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) wurde der Verfahrensakt der BF ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 17.12.2014 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 17.12.2014 fand eine Erstbefragung des BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) und Aushändigung einer Aufenthal... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 09.12.2014 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 09.12.2014 fand eine Erstbefragung des BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) und Aushändigung einer Aufenthal... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), eine Staatsangehörige der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 19.08.2014 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 19.08.2014 fand eine Erstbefragung der BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) und Aushändigung einer Aufenth... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Gang des Verfahrens römisch eins. Gang des Verfahrens 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, stellte am 29.09.2014 beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl einen Antrag auf Erteilung einer "Aufenthaltsberechtigung plus" gemäß § 55 Abs. 1 AsylG 2005. 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, stellte am 29.09.2014 beim Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl einen Antrag auf Erteilung einer "Aufenthaltsberechtigung plus" gemä... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), eine Staatsangehörige der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 06.09.2014 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 06.09.2014 fand eine Erstbefragung der BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) und Aushändigung einer Aufenth... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 26.03.2015 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 26.03.2015 fand eine Erstbefragung des BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) und Aushändigung einer Aufenthal... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), eine Staatsangehörige der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 17.10.2014 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 17.10.2014 fand eine Erstbefragung der BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) und Aushändigung einer Aufenth... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), eine Staatsangehörige der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 01.06.2015 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 01.06.2015 fand eine Erstbefragung der BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) und Aushändigung einer Aufenth... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) stellte am 24.06.2014 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 24.06.2014 fand eine Erstbefragung des BF statt. Nach Zulassung des Verfahrens durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) wurde der Verfahrensakt des BF am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung am XXXX brachte der Beschwe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer ist Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin und Vater des Drittbeschwerdeführers. Die Zweitbeschwerdeführerin ist Mutter und Vertreterin des am XXXX in Österreich geborenen Drittbeschwerdeführers. Der Erstbeschwerdeführer ist Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin und Vater des Drittbeschwerdeführers. Die Zweitbeschwerdeführerin ist Mutter und Vertreterin des am römisch 40 in Österreich geb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer ist Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin und Vater des Drittbeschwerdeführers. Die Zweitbeschwerdeführerin ist Mutter und Vertreterin des am XXXX in Österreich geborenen Drittbeschwerdeführers. Der Erstbeschwerdeführer ist Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin und Vater des Drittbeschwerdeführers. Die Zweitbeschwerdeführerin ist Mutter und Vertreterin des am römisch 40 in Österreich geb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer ist Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin und Vater des Drittbeschwerdeführers. Die Zweitbeschwerdeführerin ist Mutter und Vertreterin des am XXXX in Österreich geborenen Drittbeschwerdeführers. Der Erstbeschwerdeführer ist Ehemann der Zweitbeschwerdeführerin und Vater des Drittbeschwerdeführers. Die Zweitbeschwerdeführerin ist Mutter und Vertreterin des am römisch 40 in Österreich geb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 25.07.2014 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, Staatsangehöriger von Eritrea zu sein. Am selben Tag fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Im April 2014 habe er Eritrea illegal verlassen und sei zu Fuß in den Sudan ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 05.07.2014 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, Staatsangehöriger von Eritrea zu sein. Am selben Tag fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Im Februar 2014 habe er Eritrea illegal verlassen und sei zu Fuß in den XXXX g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer (BF) stellte im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 01.07.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 02.07.2015 fand auf der PI Lockenhaus, Bezirkspolizeikommando Oberpullendorf, die Erstbefragung des Beschwerdeführers statt und erfolgte im Gefolge dessen die Zulassung des Verfahrens durch das BFA i... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer (BF) stellte im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 22.08.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 24.08.2015 fand an der Landespolizeidirektion Wien, Abteilung Fremdenpolizei und Anhaltevollzug, die Erstbefragung des Beschwerdeführers statt und erfolgte im Gefolge dessen die Zulassung des Verfahr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die erstbeschwerdeführende Partei [bP1], ein Staatsangehöriger des Irak, stellte nach illegaler Einreise am 19.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 21.07.2015 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Am 31.08.2015 wurde der bP1 die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. § 51 AsylG ausgestellt. Am 31.08.2015 wurde der bP1 die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die erstbeschwerdeführende Partei [bP1], ein Staatsangehöriger des Irak, stellte nach illegaler Einreise am 19.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 21.07.2015 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Am 31.08.2015 wurde der bP1 die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. § 51 AsylG ausgestellt. Am 31.08.2015 wurde der bP1 die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die erstbeschwerdeführende Partei [bP1], ein Staatsangehöriger des Irak, stellte nach illegaler Einreise am 19.07.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am 21.07.2015 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Am 31.08.2015 wurde der bP1 die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. § 51 AsylG ausgestellt. Am 31.08.2015 wurde der bP1 die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 30.04.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Als Grund für ihre Antragstellung brachte sie Probleme wegen ihres Wechsels vom Islam zum Christentum vor. 2. Am 30.04.2015 wurde das Verfahren zugelassen und der Beschwerdeführerin eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 30.04.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Als Grund für ihre Antragstellung brachte sie Probleme wegen ihres Wechsels vom Islam zum Christentum vor. 2. Am 30.04.2015 wurde das Verfahren zugelassen und der Beschwerdeführerin eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 30.04.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag im Beisein ihrer gesetzlichen Vertreterin eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Als Grund für ihre Antragstellung brachte sie Probleme wegen ihres Wechsels vom Islam zum Christentum vor. 2. Am 30.04.2015 wurde das Verfahren zugelassen und der Beschwerdeführerin eine Aufenthaltsberechtigung... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 22.08.2014 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Als Grund für ihre Antragstellung brachte sie Probleme wegen ihres Wechsels vom Islam zum Christentum vor. 2. Am 22.08.2014 wurde das Verfahren zugelassen und der Beschwerdeführerin eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin stellte am 12.05.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag eine Erstbefragung der Beschwerdeführerin statt. Als Grund für ihre Antragstellung brachte sie Probleme wegen ihres Wechsels vom Islam zum Christentum vor. 2. Am 12.05.2015 wurde das Verfahren zugelassen und der Beschwerdeführerin eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei [bP], ein Staatsangehöriger des Irak, stellte nach illegaler Einreise am 03.08.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und wurde am selben Tag von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt. Am 13.10.2015 wurde der bP von der Erstaufnahmestelle West die Aufenthaltsberechtigungskarte gem. § 51 AsylG ausgefolgt. Am 13.10.2015 wurde der bP von der Erstaufnah... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer stellte im Gefolge seiner illegalen Einreise in das Bundesgebiet am 27.01.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Am 28.01.2015 fand eine Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Am 28.01.2015 wurde das Verfahren vom Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) zugelassen und dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltsberechtigungskarte... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der og. Beschwerdeführer (BF) stellte am 01.09.2015 vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes einen Antrag auf internationalen Schutz. Am gleichen Tag erfolgte die Erstbefragung des BF durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gemäß § 19 AsylG und § 42 Am gleichen Tag erfolgte die Erstbefragung des BF durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes gemäß Paragraph 19, AsylG und... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer stellte am 18.01.2015 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am 19.01.2015 eine Erstbefragung des Beschwerdeführers statt. Als Fluchtgrund brachte er Probleme mit der FATAH wegen seiner einstigen Tätigkeit für die Hamas vor. 2. Am 23.01.2015 wurde das Verfahren zugelassen und dem Beschwerdeführer eine Aufenthaltsberechtigungskarte gemäß § 51 AsylG ausgehändigt. 2. Am 23.01.20... mehr lesen...
