Entscheidungsgründe: Die Erstbeschwerdeführerin reiste ihrem Vorbringen zufolge am 05.09.2007 gemeinsam mit ihrem Ehemann XXXX sowie dem gemeinsamen minderjährigen Sohn XXXX (Zweitbeschwerdeführer) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte - ebenso wie ihr Ehemann - für sich und den Zweitbeschwerdeführer am 06.09.2007 in Österreich einen (ersten) Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab die Erstbeschwerdeführerin an, Staatsangehörige der Russischen Föderation ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 19.07.2011 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 05.10.2011, FZ. 11 07.437-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Afghanistan. Am 19.07.2011 stellte die Beschwerdeführerin durch ihre gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 05.10.2011, FZ. 11 07.440-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihr den Status der subsidiär Schutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Seine gesetzliche Vertretung hat am 19.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 05.10.2011, FZ. 11 07.441-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Seine gesetzliche Vertretung hat am 19.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 05.10.2011, FZ. 11 07.443-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Seine damalige gesetzliche Vertretung hat am 19.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 05.10.2011, FZ. 11 07.444-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 05.04.2005 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen ersten Asylantrag. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 05.04.200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Sie wurde am XXXX in Österreich als Tochter afghanischer Staatsangehöriger geboren, am XXXX wurde für die Beschwerdeführerin ein Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) gestellt. Dem Vater der Beschwerdeführerin wurde mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 15.04.2002 subsidiärer Schutz gewährt, die Beschwerde de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste am 30.11.2007 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag im Zuge einer Identitätsfeststellung am Flughafen Schwechat den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge der asylrechtlichen Erstbefragung am 30.11.2007 brachte er vor, Staatsangehöriger der Russischen Föderation zu sein, der tschetschenischen Volksgruppe anzugehören und aus einem Dorf in Dagestan, im Grenzgebiet ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Ehegattin und drei seiner fünf Kinder illegal ins österreichische Bundesgebiet, wo er gemeinsam mit seinen mitgereisten Familienangehörigen am 16.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Der älteste Sohn des Beschwerdeführers XXXX hatte bereits am 20.06.2008 einen Asyla... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seinen Eltern und zwei seiner vier Geschwister illegal ins österreichische Bundesgebiet, wo er gemeinsam mit seinen mitgereisten Familienangehörigen am 16.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Es wurde angegeben, der Beschwerdeführer sei 14 Jahre alt (weshalb mangels anderer k... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 23.03.2011 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 12.05.2011, FZ. 11 02.822-BAI, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Afghanistan. Am 23.03.2011 stellte die Beschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 12.05.2011, FZ. 11 02.821-BAI, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihr den Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herk... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Seine gesetzliche Vertretung hat am 23.03.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 12.05.2011, FZ. 11 02.823-BAI, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Afghanistan. Am 19.02.2013 stellte die Beschwerdeführerin durch ihre gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 07.03.2013, FZ. 13 02.165-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihr den Status der subsidiär Schutzb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Somalia, stellte erstmals am 10.01.2007 via des Honorarkonsulates XXXX bei der Österreichischen Botschaft in Nairobi einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz gemäß §§ 34, 35 AsylG 2005. Ihrem somalischen Ehegatten XXXX alias XXXXXXXXalias XXXX, wurde zuvor mit Bescheid des Unabhängigen Bundesasylamtes vom 28.12.2004, Zahl 250.605/0-XII/36/04,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 23.02.2009 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der Beschwerdeführer ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), vertreten durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin, hat am 14.12.2010 bei der Österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) einen Antrag auf Einreise in Österreich im Rahmen des Familienverfahrens bezogen auf das Asylverfahren seines Vaters gestellt, dem rechts... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), vertreten durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin, hat am 14.12.2010 bei der Österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) einen Antrag auf Einreise in Österreich im Rahmen des Familienverfahrens bezogen auf das Asylverfahren seines Vaters gestellt, dem rechts... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), vertreten durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin, hat am 14.12.2010 bei der Österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) einen Antrag auf Einreise in Österreich im Rahmen des Familienverfahrens bezogen auf das Asylverfahren seines Vaters gestellt, dem rechts... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), vertreten durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin, hat am 14.12.2010 bei der Österreichischen Botschaft in Islamabad (Pakistan) einen Antrag auf Einreise in Österreich im Rahmen des Familienverfahrens bezogen auf das Asylverfahren seines Vaters gestellt, dem rechts... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation und der tschetschenischen Volksgruppe zugehörig, reiste am 25. Dezember 2007 unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Gelegentlich seiner Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 25. D... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 03.07.2011 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 29.09.2011, FZ. 11 06.626-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 05.03.2011 stellte der Beschwerdeführer durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 29.09.2011, FZ. 11 05.823-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzber... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 05.03.2011 stellte der Beschwerdeführer durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 29.09.2011, FZ. 11 05.824-BAS, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzber... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Er hat am 13.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 04.05.2011, FZ. 11 03.591-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den H... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Afghanistan. Sie hat am 13.04.2011 durch ihre gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 04.05.2011, FZ. 11 03.596-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihr den Status der subsidiär S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Er hat am 13.04.2011 durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 04.05.2011, FZ. 11 03.595-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Er hat am 13.04.2011 durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 04.05.2011, FZ. 11 03.593-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Er hat am 13.04.2011 durch seine gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 04.05.2011, FZ. 11 03.594-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Sc... mehr lesen...
