Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Sie gelangte gemeinsam mit ihrer Mutter illegal ins österreichische Bundesgebiet, wo sie gemeinsam mit dieser am 29.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Asylantrag der Beschwerdeführerin bezüglich der Zuerkennung des St... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind traditionell verheiratet und die Eltern der Drittbeschwerdeführer sowie der Viertbeschwerdeführerin (beide minderjährig). Die Beschwerdeführer sind afghanische Staatsbürger, gehören der Volksgruppe der Hazara an und sind schiitischen Glaubens. Sie stellten am 31.1.2013 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Bei der Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte - damals noch minderjährig - gemeinsam mit seiner Mutter und seinem jüngeren Bruder illegal ins österreichische Bundesgebiet, wo er am 06.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Der Vater des Beschwerdeführers hatte bereits am 12.01.2009 in Österreich einen Asylantrag gestellt, ihm wurde se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Mutter und seinem älteren Bruder illegal ins österreichische Bundesgebiet, wo er am 06.08.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Der Vater des Beschwerdeführers hatte bereits am 12.01.2009 in Österreich einen Asylantrag gestellt, ihm wurde seitens des Bundesasylamtes mit ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) wurde am 09.01.2013 in Wien geboren. Der Vater als gesetzlicher Vertreter hat am 18.01.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, schriftlich gestellt. 1. Der minderjäh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat bei der österreichischen Botschaft Teheran/Iran (im Folgenden: ÖB) am 01.09.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 35 Abs. 3 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 im Familienverfahren bezogen auf seinen Sohn XXXX gestellt und r... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) hat, vertreten durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin bei der österreichischen Botschaft Teheran/Iran (im Folgenden: ÖB) am 01.09.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 35 Abs. 3 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Mutter illegal in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 30.05.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. 2. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Asylantrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status eines Asy... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Sie gelangte gemeinsam mit ihrer Mutter und drei ihrer ebenfalls noch minderjährigen Geschwister legal, im Besitz eines österreichischen Visums in das österreichische Bundesgebiet, wo sie am 22.07.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Der Vater der Beschwerdeführerin hatte bereits am 05... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Sie gelangte gemeinsam mit ihrer Mutter und drei ihrer ebenfalls noch minderjährigen Geschwister legal, im Besitz eines österreichischen Visums in das österreichische Bundesgebiet, wo sie am 22.07.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Der Vater der Beschwerdeführerin hatte bereits am 05... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Mutter und drei seiner ebenfalls noch minderjährigen Geschwister legal, im Besitz eines österreichischen Visums in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 22.07.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Der Vater des Beschwerdeführers hatte bereits am 05.01... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Mutter und drei seiner ebenfalls noch minderjährigen Geschwister legal, im Besitz eines österreichischen Visums in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 22.07.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Der Vater des Beschwerdeführers hatte bereits am 05.01... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er wurde als Sohn afghanischer Staatsangehöriger am XXXX in Österreich geboren und stellte am 25.04.2012 durch seinen gesetzlichen Vertreter (Vater) einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) im Familienverfahren. römisch 40 in Österreich geboren und stellte am 25.04.2012 durch seinen gesetzlichen Vertreter ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er wurde als Sohn afghanischer Staatsangehöriger am XXXX in Österreich geboren und stellte am 30.04.2013 durch seinen gesetzlichen Vertreter (Vater) einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) im Familienverfahren. römisch 40 in Österreich geboren und stellte am 30.04.2013 durch seinen gesetzlichen Vertreter ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 18.01.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tage gegenständlichen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Somalia, reiste am 18.01.2008 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte an ebendiesem Tage gegenständl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Sie gelangte gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrer minderjährigen Schwester legal ins österreichische Bundesgebiet, nachdem ihrem Vater der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt worden war. Sie stellte mit ihrer Mutter und ihrer Schwester einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 2. Das Bun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Sie gelangte gemeinsam mit ihrer Mutter und ihrer minderjährigen Schwester legal ins österreichische Bundesgebiet, nachdem ihrem Vater der Status eines subsidiär Schutzberechtigten zuerkannt worden war. Sie stellte mit ihrer Mutter und ihrer Schwester einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 2. Das Bun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte illegal in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 04.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Die Ehegattin des Beschwerdeführers, von der er im Zuge der Flucht in Griechenland getrennt worden war, hatte bereits am 09.02.2011 in Österreich einen Asylantrag gestellt. 2. Mit dem nunmehr a... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 03.10.2011 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 02.12.2011, FZ. 11 11.542-BAL, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Erstbeschwerdeführer bringt vor, Staatsangehöriger der Russischen Föderation aus Tschetschenien zu sein und der tschetschenischen Volksgruppe anzugehören. Er reiste gemeinsam mit seiner nach islamischer Tradition mit ihm verheirateten Ehefrau, der Zweitbeschwerdeführerin, sowie der gemeinsamen minderjährigen Tochter, der Drittbeschwerdeführerin, am 23.03.2008 über den Flughafen Wien-Schwechat illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am se... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zu den gegenständlichen Rechtssachen vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle , und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF2) stellte am 08.09.2008 nach laut seinen damaligen Angaben am selben Tag erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle Linz, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zu den gegenständlichen Rechtssachen vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle , und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF2) stellte am 08.09.2008 nach laut seinen damaligen Angaben am selben Tag erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle Linz, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zu den gegenständlichen Rechtssachen vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle , und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF2) stellte am 08.09.2008 nach laut seinen damaligen Angaben am selben Tag erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle Linz, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Verfahrensgang ergibt sich aus den zu den gegenständlichen Rechtssachen vorliegenden Akten des Bundesasylamtes, Außenstelle , und des Asylgerichtshofes. I.1. Der Beschwerdeführer XXXX (in der Folge: BF2) stellte am 08.09.2008 nach laut seinen damaligen Angaben am selben Tag erfolgter unrechtmäßiger Einreise beim Bundesasylamt, Außenstelle Linz, einen Antrag gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl. I... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte illegal in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 31.10.2010 im Zuge einer fremdenrechtlichen Kontrolle ohne Reisedokument aufgegriffen wurde. Am selben Tag stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag). 2. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Asyl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte - damals noch minderjährig - gemeinsam mit seiner Mutter und seinem jüngeren Bruder legal und im Besitz eines österreichischen Visums in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 22.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Dem bereits in Österreich aufhältigen Vater des Beschwerdeführers wurd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Mutter und seinem älteren Bruder legal und im Besitz eines österreichischen Visums in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 22.10.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. Dem bereits in Österreich aufhältigen Vater des Beschwerdeführers wurde mit Bescheid d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Republik Iran, gelangte gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn illegal zu ihrem Gatten in das österreichische Bundesgebiet und stellte am 06.10.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Republik Iran, gelangte gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn illegal zu ihrem Gatten in... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der mj. Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger des Iran, wurde am XXXX geboren, ist iranischer Staatsbürger, der kurdischen Volksgruppe zugehörig und stellte am 06.10.2011 durch seine Mutter einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Der mj. Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger des Iran, wurde am römisch 40 geboren, ist iranischer Staatsbürger, der kurdischen Volksgruppe zuge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die mj. Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige des Iran, wurde am XXXX in Österreich geboren, ist iranische Staatsbürgerin, der kurdischen Volksgruppe zugehörig und stellte am 13.09.2012 durch ihre Mutter einen Antrag auf internationalen Schutz iSd § 2 Abs 1 Z 13 AsylG. 1. Die mj. Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige des Iran, wurde am römisch 40 in Österreich geboren, ist iranische Staatsbürgerin... mehr lesen...
