Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation stellte am 18.09.2012 vertreten durch seinen Onkel "XXXX" (07 03.814 EAST Ost) welcher sich als Adoptivvater bezeichnete einen Antrag auf internationalen Schutz (in weiterer Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Als Fluchtgründe des Beschwerdeführers gab der Vater des minderjährigen Beschwerdeführ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Beschwerdeführerin ist Staatsangehörige von Afghanistan. Am 21.07.2010 stellte die Beschwerdeführerin durch ihre gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 09.02.2011, FZ. 10 06.425-BAG, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihr den Status der subsidiär Schu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der nunmehrige Beschwerdeführer reiste in das österreichische Bundesgebiet gemeinsam mit seiner Ehegattin und seinen beiden minderjährigen Kindern ein und stellte am 05.05.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer und seine Ehegattin wurden einer Einvernahme im Zulassungsverfahren am 07.05.2010 und einer Einvernahme am 14.07.2010 unterzogen. In einer Einvernahme am 16.09.2010 wurde dem Beschwerdeführer die Anfragebeantwortung der Sta... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihren Eltern und ihrem minderjährigen Bruder in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin am 05.05.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit angefochtenem Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Antrag auf internationalen Schutz der Beschwerdeführerin gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG (Spruchpunkt I.) sowie gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 iVm § 2 A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seinen Eltern und seiner minderjährigen Schwester in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin am 05.05.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit angefochtenem Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Antrag auf internationalen Schutz des Beschwerdeführers gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG (Spruchpunkt I.) sowie gemäß § 8 Abs. 1 Z 1 iVm § 2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Afghanistan. Am 18.05.2011 stellte die Beschwerdeführerin einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 22.08.2011, FZ. 11 01.837-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihr den Status der subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herk... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 18.05.2011 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 22.08.2011, FZ. 11 04 834-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Seine gesetzliche Vertretung hat am 18.05.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 22.08.2011, FZ. 11 04.838-BAT, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 429.955), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 429.954) und Mutter ihrer gemeinsamen Kinder, der Dritt- und Viertbeschwerdeführer (Zlen. B11 B11 429.957 und B11 B11 429.956) stellten am 02.05.2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 AsylG 2005. 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 429.955), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 4... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer stellte am 20. November 2007 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, nachdem er zuvor aus der Slowakei kommend illegal in das Bundesgebiet gelangt war. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer stellte am 20. November 2007 seinen ersten Antrag auf internationalen Schutz in Österreich, nachdem er zuvor aus der Slowakei kommend illegal in das Bundesgebiet gelangt war. Im Zuge der Einvernahme vom 10. Jänner 2008 füh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Der minderjährige Beschwerdeführer, eine Staatsangehöriger der Russischen Föderation und Angehöriger der tschetschenischen Volksgruppe, reiste am 28.07.2010 gemeinsam mit seiner Mutter XXXX (Zl. D13 415891-1/2010) und seiner Großmutter XXXX (Zl. D13 415889-1/2010) illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag durch seine Mutter als gesetzliche Vertre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangte gemeinsam mit ihrem Ehemann sowie ihrem minderjährigen Sohn und ihrer minderjährigen Tochter am 24. Februar 2008 unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte - ebenso wie ihre Familienangehörigen - am gleichen Tage einen Antrag auf Gewährung von internationalem Sch... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, gelangte gemeinsam mit ihren Eltern sowie ihrem minderjährigen Bruder am 24. Februar 2008 unter Umgehung der Grenzkontrollen auf österreichisches Bundesgebiet und stellte - ebenso wie ihre Familienangehörigen - durch ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin am gleichen Tage einen Antrag auf Gewäh... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 05.07.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 05.07.2011 vertreten durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: Bf.) wurde am XXXX (Sbg.) geboren. Die Mutter als gesetzliche Vertreterin hat am mit Eingabe vom 11.10.2012, datiert mit 08.10.2012, den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF,... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Die Beschwerdeführerin reiste gemeinsam mit ihrem Ehemann und fünf minderjährigen Kindern illegal nach Österreich ein und stellte am 14.10.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Datum vom 04.06.2012 erließ das Bundesasylamt den Bescheid FZ. 11 12.222-BAI, der Beschwerdeführerin zugestellt am 08.06.2012 (im Folgenden: angefochtener Bescheid). Der Antrag der Beschwerdeführerin wurde gemäß § 3 Abs.... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : Verfahrensgang und Sachverhalt Der minderjährige Beschwerdeführer reiste gemeinsam seinen Eltern und vier ebenfalls minderjährigen Geschwistern illegal nach Österreich ein und stellte am 14.10.2011 durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Datum vom 04.06.2012 erließ das Bundesasylamt den Bescheid FZ. 11 12.223-BAI, der Mutter des Beschwerdeführers zugestellt am 08.06.2012 (im Folgenden: an... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte am 23.10.2009 im Rahmen einer fremdenrechtlichen Kontrolle einen Antrag auf internationalen Schutz unter dem Namen XXXX. Bei der am Tag der Antragstellung erfolgten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes brachte der Beschwerdeführer im Wesentlichen vor, dass er im Sommer 2007 Afghanistan verlassen und zwei Jahre im Iran gelebt habe. Danach sei er üb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, reiste mit ihren fünf minderjährigen Kindern legal am 16.07.2012 in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 19.07.2012 stellte sie einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am Tag der Antragstellung erfolgten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes brachte sie vor, dass ihr Schwager gegen die Taliban gekämpft habe und das Leben ihrer Familie daher in Gefahr gewe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste am 16.07.2012 mit seiner Mutter und vier Geschwistern legal in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 19.07.2012 stellte er über seine Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am Tag der Antragstellung erfolgten Erstbefragung seiner Mutter durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes brachte diese vor, dass ihr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste am 16.07.2012 mit seiner Mutter und vier Geschwistern legal in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 19.07.2012 stellte er über seine Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am Tag der Antragstellung erfolgten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes brachte der Beschwerdeführer vor, dass er... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 430.426), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 430.425) und Mutter ihrer gemeinsamen Kinder, der Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer (Zlen. B11 430.428, B11 430.427 und B11 430.429), stellte am 29.03.2012 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 AsylG 2005 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 430.426), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 428.219), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 428.215) und Mutter ihrer gemeinsamen Kinder, der Dritt- und Viertbeschwerdeführer (Zlen. B11 428.221 und B11 428.220), sowie die Fünftbeschwerdeführerin (Zl. B11 428.222), Mutter des Zweitbeschwerdeführers, stellten am 02.12.2011 bzw. 05.12.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 AsylG 20... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 428.770), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 428.773) und Mutter ihrer gemeinsamen Kinder, der Dritt- und Viertbeschwerdeführer (Zlen. B11 428.772 und B11 428.771), stellte am 15.09.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 3 AsylG 2005. 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 428.770), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 428.773) ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der nunmehrige Beschwerdeführer reiste gemeinsam mit seiner Mutter in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 17.08.2011 stellte die Mutter des minderjährigen Beschwerdeführers als dessen gesetzliche Vertreterin für diesen einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Verfahrensanordnung vom 21.11.2011 wurde dem Beschwerdeführer gemäß § 66 Abs. 1 AsylG ein Rechtsberater beigegeben. Mit Verfahrensanordnung vom 21.11.2011 wurde dem Beschwerdeführer gemäß Paragr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 02.02.2011 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 05.04.2011, FZ. 11 01.085-BAE, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat der Beschwerdeführerin ist Afghanistan. Am 11.11.2010 stellte die Beschwerdeführerin durch ihre gesetzliche Vertretung einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 05.04.2011, FZ. 10 10.596-BAE, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihr den Status der subsidiär Schutz... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 03.07.2008 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. 1. Der Beschwerdeführer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: Bf.) wurde am XXXX geboren. Der Vater als gesetzlicher Vertreter hat am 28.10.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 100/2005 idgF, gestellt. römisch 40 geboren. Der Vater als gesetz... mehr lesen...
