Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihrer Mutter (Zl. B14 431.715) und ihrer minderjährigen Schwester (Zl. B14 431.717) am 20.03.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 13.12.2012, Zl. 12 03.356-BAL, wurde der Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl I Nr. 100/200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin stellte gemeinsam mit ihrer Mutter (Zl. B14 431.715) und ihrer minderjährigen Schwester (Zl. B14 431.716) am 20.03.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 13.12.2012, Zl. 12 03.357-BAL, wurde der Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status der Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005, BGBl I Nr. 100/200... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT. 1. Die Eltern der minderjährigen Beschwerdeführerin reisten am 20.04.2011 gemeinsam mit ihrem minderjährigen Bruder (ho. Zl. XXXX [Mutter], XXXX [Vater] und XXXX [Bruder]) illegal in das Bundesgebiet von Österreich ein. Ihre Eltern stellten bereits unmittelbar nach der Einreise jeweils für sich und den Bruder - als gesetzliche Vertreter - einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach einer Erstbefragung am 20.04.2011 wurden die ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. VERFAHRENSGANG UND SACHVERHALT. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer reiste am 20.04.2011 gemeinsam mit seinen Eltern (ho. Zl. XXXX [Mutter] und XXXX [Vater]) illegal in das Bundesgebiet von Österreich ein. Seine Eltern stellten jeweils für sich und den Beschwerdeführer - als gesetzliche Vertreter - einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach einer Erstbefragung am 20.04.2011 wurden die Eltern im erstinstanzlichen Asylverfahren beim Bundesasylamt zwei Mal -... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 432.625), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 432.629) und Mutter ihrer gemeinsamen Kinder, der Dritt- bis Fünftbeschwerdeführer (Zlen. B11 432.627, B11 432.628 und B11 432.626), stellte am 10. Juli 2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005. 10. Juli 2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Sc... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 432.810), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 432.809) und Mutter ihres gemeinsamen Kindes, des Drittbeschwerdeführers (Zl. B11 432.811), stellte am 17. Mai 2012 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005. 1. Die Erstbeschwerdeführerin (Zl. B11 432.810), Gattin des Zweitbeschwerdeführers (Zl. B11 432.809) und Mut... mehr lesen...
E n t s c h e i d u n g s g r ü n d e : I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Mutter illegal in das österreichische Bundesgebiet, wo er am 26.09.2010 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. 2. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Asylantrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 15.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Mutter der Beschwerdeführerin (Zl. B14 421.555) stellte am 08.07.2011 und der Vater der Beschwerdeführerin (Zl. B14 428.906) am 26.04.2012 Anträge auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 18.05.2011, Zl. 11 03.652-BAT, wurde der Antrag auf internationalen Schutz abgewiesen (Spruchpunkt I) und der Beschwerdeführerin der Status des s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die bei Antragstellung noch minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 15.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Mutter der Beschwerdeführerin (Zl. B14 421.555) stellte am 08.07.2011 und der Vater der Beschwerdeführerin (Zl. B14 428.906) am 26.04.2012 Anträge auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 18.05.2011, Zl. 11 03.646-BAT, wurde der Antrag auf internationalen Schutz abgewiesen (Spruchpunkt I) und der Beschwerdef... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer stellte am 15.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Mutter des Beschwerdeführers (Zl. B14 421.555) stellte am 08.07.2011 und der Vater des Beschwerdeführers (Zl. B14 428.906) am 26.04.2012 Anträge auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 18.05.2011, Zl. 11 03.658-BAT, wurde der Antrag auf internationalen Schutz abgewiesen (Spruchpunkt I) und dem Beschwerdeführer der Status des subsidi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 08.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Mutter der Beschwerdeführerin (Zl. B14 421.555) stellte ebenfalls am 08.07.2011 und der Vater der Beschwerdeführerin (Zl. B14 428.906) am 26.04.2012 Anträge auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 01.09.2011, Zl. 11 06.902-BAT, wurde der Antrag auf internationalen Schutz abgewiesen (Spruchpunkt I) und der Beschwerdeführerin der St... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die Ehefrau des Beschwerdeführers (Zl. B14 421.555) reiste illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 08.07.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Der Beschwerdeführer brachte am 26.04.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 24.07.2012, Zl. 12 05.065-BAT, wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß §... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der minderjährige Beschwerdeführer stellte am 26.04.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Mutter des Beschwerdeführers (Zl. B14 421.555) stellte am 08.07.2011 und der Vater des Beschwerdeführers (Zl. B14 428.906) ebenfalls am 26.04.2012 Anträge auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 24.07.2012, Zl. 12 05.070-BAT, wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist ein Staatsangehöriger Afghanistans. Er gelangte gemeinsam mit seiner Ehegattin und der gemeinsamen minderjährigen Tochter sowie seinem Bruder illegal ins österreichische Bundesgebiet, wo er gemeinsam mit seinen Familienangehörigen am 19.03.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. 2. Das Bundesasylamt wies mit dem angefochtenen Bescheid den ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin ist eine Staatsangehörige Afghanistans. Sie gelangte gemeinsam mit ihren Eltern und dem Bruder ihres Vaters illegal ins österreichische Bundesgebiet, wo sie gemeinsam mit ihren Familienangehörigen am 19.03.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) stellte. 2. Das Bundesasylamt wies mit dem angefochtenen Bescheid den Asylantrag der Beschwe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der minderjährige Beschwerdeführer wurde am XXXX als Sohn von Asylwerbern afghanischer Nationalität in Österreich geboren. Seine Eltern waren mit seiner minderjährigen Schwester und dem Bruder des Vaters des Beschwerdeführers illegal ins österreichische Bundesgebiet gelangt und hatten am 19.03.2012 jeweils einen Antrag auf internationalen Schutz (im Folgenden: Asylantrag) gestellt. 1. Der minderjährige Bes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte am 29.9.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz i.S.d. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte am 29.9.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz i.S.d. § 2 Absatz 1 Z 13 AsylG. Bei der Ersteinvernahme durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 29.09.2009 brachte er vor, dass sein Leben in Afghanistan in Gefahr gewesen ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, reiste am 10.07.2010 mit ihrer Mutter legal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 12.07.2010 über ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, reiste am 10.07.2010 mit ihrer Mutter legal in das österreichische Bundesgebi... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 16.08.2010 über ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, wurde am römisch 40 in Österreich geboren und stellte am 16.08.2010 über ihre Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, wurde am XXXX in Österreich geboren und stellte am 09.09.2011 über ihren Vater als gesetzlichen Vertreter den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins. 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, wurde am römisch 40 in Österreich geboren und stellte am 09.09.2011 über ihren Vater als gesetzlichen Vertreter den gegenstän... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat, vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin, nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 18.07.2011 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Die minderjährige Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) hat nach unrechtmäßiger und schlepperunterstützter Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 18.07.2011 vertreten durch die Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (Asy... mehr lesen...
I. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte am 10.04.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz i.S.d. römisch eins. 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte am 10.04.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz i.S.d. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG. Bei der Ersteinvernahme durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 10.04.2009 brachte er vor, dass sein Leben in Afghanistan in Gefahr gewesen sei. Er habe Streit mit... mehr lesen...
I. 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, reiste mit der Mutter illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 30.05.2011 über seine Mutter als gesetzliche Vertreterin den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am Tag der Antragstellung erfolgten Erstbefragung seiner Mutter durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes brachte diese vor, dass ihr Sohn keine eigenen Fluchtgründe habe. römisch eins. 1. Der ... mehr lesen...
I. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Afghanistan, wurde am XXXX in Österreich geboren. Ihre Mutter und ihr minderjähriger Bruder reisten am 24.05.2011 in das österreichische Bundesgebiet ein. Der Vater der minderjährigen Beschwerdeführerin stellte für die Beschwerdeführerin am 21.06.2012 als ihr gesetzlicher Vertreter den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz und legte deren Geburtsurkunde vor. römisch eins. 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehö... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hat, vertreten durch seine Mutter als gesetzliche Vertreterin bei der österreichischen Botschaft Teheran/Iran (im Folgenden: ÖB) am 01.09.2009 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 35 Abs. 3 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005 (AsylG 2005), BGBl. I Nr. 1... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Am 09.02.2011 stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 30.03.2011, FZ. 11 01.361-BAG, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf den Herkunf... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Herkunftsstaat des Beschwerdeführers ist Afghanistan. Seine gesetzliche Vertretung hat am 15.01.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz beim Bundesasylamt gestellt. Das Bundesasylamt wies den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Absatz 1 iVm § 2 Absatz 1 Ziffer 13 AsylG mit Bescheid vom 17.01.2013, FZ. 13 00.658-BAG, ab (Spruchpunkt I.), erkannte ihm den Status des subsidiär Schutzberec... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer stellte gemeinsam mit seiner Ehefrau (Zl B13 430.911) und seiner minderjährigen Tochter (Zl B13 430.912) am 15. 7. 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Es liegt im gegenständlichen Fall ein Familienverfahren vor. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 8. 11. 2012, Zl 12 08.849-BAT, wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 A... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Die durch ihre Mutter vertretene minderjährige Beschwerdeführerin stellte am 15. 7. 2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Die Eltern der Beschwerdeführerin (Zlen B13 430.910 und 430.911) stellten ebenso am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz. Es liegt ein Familienverfahren vor. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 9. 11. 2012, Zl 12 08.851-BAT, wurde der Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung ... mehr lesen...
