Entscheidungen zu § 19 RAO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

37 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 37

TE OGH 2007/5/3 1Ob4/07f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 03.05.2007

TE OGH 2007/3/20 4Ob9/07p

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.03.2007

RS OGH 2006/8/1 Bkv4/04, Bkv2/06, Bkv6/04, Bkv1/07, Bkv4/04, Bkv4/10, 19Ob1/18p

Norm: RAO §30 Abs1RAO
Rechtssatz: Einem bulgarischen Staatsangehörigen ist die Eintragung in die Liste der Rechtsanwaltsanwärter wegen des in § 30 Abs 1 und 5 RAO normierten „Staatsbürgerschafts-Erfordernisses" verwehrt. Entscheidungstexte Bkv 4/04 Entscheidungstext OGH 01.08.2006 Bkv 4/04 Bkv 2/06 Entscheidungstext OGH 01.08.2006 Bkv 2... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 01.08.2006

TE OGH 2005/10/20 10R59/05m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.10.2005

RS OGH 2005/10/20 10R59/05m

Norm: RAO §19KO §46 Abs1 Z2AußStrG.alt, §73
Rechtssatz: Es besteht kein Pfandrecht des Sachwalters (Rechtsanwalt) nach § 19 RAO an den von ihm im Rahmen der ihm übertragenen Vermögensverwaltung verwalteten Geldern. In diesem Zusammenhang erfolgte Zahlungseingänge sind nicht als Zahlungen an den Sachwalter, sondern als Zahlungen an die betroffene Person zu beurteilen. Die Belohnung des Sachwalters stellt allgemein keine Masseforderung in der Ver... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.10.2005

RS OGH 2005/10/20 10R59/05m

Norm: RAO §19KO §46 Abs1 Z2AußStrG §73
Rechtssatz: Es besteht kein Pfandrecht des Sachwalters (Rechtsanwalt) nach § 19 RAO an den von ihm im Rahmen der ihm übertragenen Vermögensverwaltung verwalteten Geldern. In diesem Zusammenhang erfolgte Zahlungseingänge sind nicht als Zahlungen an den Sachwalter, sondern als Zahlungen an die betroffene Person zu beurteilen. Die Belohnung des Sachwalters stellt allgemein keine Masseforderung in der Verlasse... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.10.2005

TE OGH 2004/12/15 6Ob203/04b

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.12.2004

TE OGH 2004/9/23 6Ob58/04d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.09.2004

RS OGH 2004/9/20 11Bkd1/04

Norm: DSt 1990 §31RAO §19
Rechtssatz: Die Nichtbeantwortung eines Schreibens im Zuge eines Disziplinarverfahrens ist im Rahmen der Verteidigungsrechte nicht von vorneherein disziplinär, die Nichtbeantwortung einer Anfrage des Ausschusses in einem Kostenprüfungsverfahren stellt aber eine gröbliche Missachtung der Standesbehörde dar. Entscheidungstexte 11 Bkd 1/04 Entscheidungstext OGH ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.09.2004

RS OGH 2002/4/18 6Ob16/02z, 1Ob4/07f, 1Ob231/13x, 25Os3/15a

Norm: ABGB §1438 AfABGB §1440 CbRAO §19
Rechtssatz: Die Aufrechnungsbefugnis des Rechtsanwaltes unterliegt neben den ihm durch § 19 RAO eingeräumten Rechten den allgemeinen Regeln des bürgerlichen Rechts. § 1440 Satz 2 ABGB steht der Aufrechnung seiner Honorarforderung mit einem Treuhanderlag entgegen. Entscheidungstexte 6 Ob 16/02z Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 16/02z ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.04.2002

TE OGH 2002/2/21 8Ob194/01i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.02.2002

RS OGH 2002/2/21 8Ob194/01i

Norm: ABGB §1041 A6ABGB §1041 B5ABGB §1295 IIf9ABGB §1431 KRAO §19
Rechtssatz: Gegen den Vertreter des Zedenten, an den der debitor cessus irrtümlich - nicht schuldbefreiend - leistet, steht weder dem debitor cessus ein Anspruch nach § 1431 ABGB, noch dem Zessionar ein solcher nach § 1041 ABGB zu. Der Vertreter des Zedenten, der im Wissen um die Zession mit eigenen Honoraransprüchen aufrechnet (§ 19 RAO), haftet jedoch wegen Eingriffs in frem... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.02.2002

TE OGH 2001/5/23 3Ob315/00w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.05.2001

TE OGH 2001/1/25 8Ob8/01m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.01.2001

RS OGH 1999/11/22 6Bkd4/99

Norm: RAO §19
Rechtssatz: In der Aufzählung von Bewegungen in einem Erlagsgesuch kann eine Abrechnung nicht erblickt werden, zumal der Disziplinarbeschuldigte auch über den Eingang von Fremdgeldern abzurechnen hatte. In der Darstellung von Zahlungsbewegungen erscheint nicht ausreichend dokumentiert, inwieweit der Disziplinarbeschuldigte seiner Verpflichtung, die ihm zur Eintreibung übergebene Forderung einbringlich zu machen nachgekommen ist, u... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.11.1999

RS OGH 1998/9/29 1Ob55/98i, 8Ob194/01i, 6Ob58/04d, 6Ob203/04b, 6Ob312/04g, 8Ob92/06x, 4Ob9/07p, 6Ob1

Norm: ABGB §1440 CbRL-BA 1977 §16RAO §19
Rechtssatz: Die Aufrechnungsbefugnis des Rechtsanwalts ist nur dann abzulehnen, wenn Zahlungen zu einer bestimmten anderen Verwendung als zur Ausfolgung an dessen Klienten geleistet werden. Entscheidungstexte 1 Ob 55/98i Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 55/98i Veröff: SZ 71/155 8 Ob 194/01i ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.09.1998

TE OGH 1998/9/29 1Ob55/98i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.09.1998

RS OGH 1998/9/29 1Ob55/98i

Norm: RAO §19
Rechtssatz: Das Abzugsrecht nach § 19 Abs 1 RAO besteht unabhängig davon ob die eingegangene Barschaft dem Rechtsanwalt gerade in der Rechtssache zugekommen ist, auf die sich die Kostenforderung bezieht. Entscheidungstexte 1 Ob 55/98i Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 55/98i Veröff: SZ 71/155 European Case Law ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 29.09.1998

RS OGH 1995/1/16 4Bkd6/94, 11Bkd4/00, 10Bkd10/03, 13Bkd1/07, 7Ob21/09b, 7Ob233/11g, 4Ob172/13t, 24Os

Norm: DSt 1990 §1 Abs1 C4RAO §19
Rechtssatz: Bei der von einem Rechtsanwalt zu fordernden peniblen Geldgebarung (5 Bkd 1/91 uva) gegenüber Klienten ist zu beachten, dass der Rechtsanwalt nur berechtigt ist, von den für seine Partei bei ihm eingegangenen Barschaften die Summe seiner Auslagen und seines Verdienstes, insoweit sie durch erhaltene Vorschüsse nicht gedeckt sind, in Abzug zu bringen, soferne seine Honorarforderungen nicht strittig sin... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 16.01.1995

TE OGH 1993/11/17 1Ob615/93

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 17.11.1993

TE OGH 1993/3/25 8Ob1545/93

Kopf: Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.Prof.Dr.Griehsler als Vorsitzenden sowie durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr.E.Huber, Dr.Jelinek, Dr.Rohrer und Dr.I.Huber als weitere Richter in der Rechtssache der klagenden Partei Herbert E*****, vertreten durch Dr.Heinz Oppitz und Dr.Heinrich Neumayr, Rechtsanwälte in Linz, wider die beklagte Partei Dr.Friedrich F*****, vertreten durch Dr.Peter Schmautzer, Rechtsanwalt in... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.03.1993

RS OGH 1992/3/23 5Bkd1/91, 11Bkd1/99, 16Bkd2/06, 5Bkd5/07, 20Ds14/20v

Norm: DSt 1990 §1 Abs1 C1RAO §9RAO §19
Rechtssatz: Durch Unterlassung einer detaillierten Abrechnung, die dem Klienten eine nachvollziehbare lückenlose Aufklärung über für ihn vereinnahmte Beträge und die ihm angelasteten Anwaltskosten gewährt einerseits und durch Anlastung bedeutend überhöhter Kosten andererseits hat der Beschuldigte sowohl Berufspflichten (§§ 9 und 19 RAO) verletzt als auch Ehre und Ansehen des Standes gravierend beeinträchti... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.03.1992

RS OGH 1989/12/4 Bkd21/87

Norm: RAO §19
Rechtssatz: Findet auf Gegenstände (Edelsteine), die der Mandant als Pfand zur Sicherstellung anfallender Honorarforderungen bestellt hat, keine Anwendung. Entscheidungstexte Bkd 21/87 Entscheidungstext OGH 04.12.1989 Bkd 21/87 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0072024 Do... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 04.12.1989

RS OGH 1987/10/12 Bkd79/87

Norm: DSt 1872 §2 C1DSt 1872 §2 C4RAO §19
Rechtssatz: Wenn in einer Eintreibungssache bei Eingang eines Teilbetrages der Rechtsanwalt diesen Betrag für seine Kosten und für die Kosten des Inkassobüros, durch das er die Vollmacht erhalten hatte, verrechnet, ohne seinen Mandanten vorher zu befragen, wie er verrechnen soll, so verletzt er seine Berufspflichten und beeinträchtigt Ehre und Ansehen des Standes. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.10.1987

RS OGH 1987/7/6 Bkd19/87

Norm: RAO §19
Rechtssatz: § 19 RAO ist auch auf die Beziehungen zwischen zu Kuratoren bestellten Rechtsanwälten und deren Kuranden anwendbar. Entscheidungstexte Bkd 19/87 Entscheidungstext OGH 06.07.1987 Bkd 19/87 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0072020 Dokumentnummer JJR_1987... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.07.1987

TE OGH 1980/10/21 5Ob626/80

Über das Vermögen des Dr. Erich K wurde mit Beschluß des Landesgerichtes Innsbruck vom 4. Dezember 1978, der Konkurs eröffnet und der Kläger zum Masseverwalter bestellt. Der nunmehr beklagte Rechtsanwalt hat den in einer Rechtssache des Landesgerichtes Innsbruck beklagten Dr. Erich K rechtsfreundlich vertreten. Mit rechtskräftigem Urteil vom 11. Mai 1979 wurde in diesem Verfahren das Klagebegehren abgewiesen und die dortige klagende Partei X verpflichtet, Dr. Erich K zu Handen seines ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.10.1980

RS OGH 1969/1/20 Bkd52/68, Bkd61/67

Norm: DSt 1872 §2 C1RAO §19RAO §19a
Rechtssatz: Dem Rechtsanwalt, der einen bestimmten Betrag mit seiner bestimmten Widmung erhalten hat, ist es weder gestattet, diesen zur Sicherstellung seiner Kostenforderungen zu erlegen (Berufspflichtenverletzung nach § 2 DSt) noch selbst zu entscheiden, inwieweit der Betrag notwendig ist, um den Widmungszweck zu erreichen. Entscheidungstexte Bkd 52/68 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.01.1969

RS OGH 1965/3/17 6Ob14/65, 7Ob8/71, 6Ob512/77 (6Ob513/77), 6Ob203/04b

Norm: ABGB §1425 IRAO §19
Rechtssatz: Die Hinterlegung nach § 19 RAO ist ein Sonderfall des § 1425 ABGB und ist daher sinngemäß nach den Bestimmungen dieser Gesetzesstelle zu behandeln. Entscheidungstexte 6 Ob 14/65 Entscheidungstext OGH 17.03.1965 6 Ob 14/65 7 Ob 8/71 Entscheidungstext OGH 20.01.1971 7 Ob 8/71 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 17.03.1965

RS OGH 1962/2/15 5Ob40/62

Norm: ABGB §1022RAO §19
Rechtssatz: An Beträgen, die der Anwalt nach dem Tod des Machtgebers für diesen einkassiert hat, steht ihm kein Zurückbehaltungsrecht zu. Entscheidungstexte 5 Ob 40/62 Entscheidungstext OGH 15.02.1962 5 Ob 40/62 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0038711 Dokume... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.02.1962

RS OGH 1960/3/9 1Ob54/60, 1Ob615/93, 3Ob315/00w, 7Ob87/12p, 9Ob31/17z, 2Ob70/19m

Norm: ABGB §1438 AfABGB §1440 GRAO §19
Rechtssatz: Das Aufrechnungsverbot des § 1440 ABGB und § 19 RAO ist nur über Einrede zu berücksichtigen. Entscheidungstexte 1 Ob 54/60 Entscheidungstext OGH 09.03.1960 1 Ob 54/60 1 Ob 615/93 Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 615/93 3 Ob 315/00w ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 09.03.1960

Entscheidungen 1-30 von 37

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten