1 Mit dem angefochtenen Erkenntnis verhängte das Verwaltungsgericht - in Bestätigung eines Vorstellungsbescheides der belangten Behörde vom 12. April 2021 - über den Revisionswerber ein Waffenverbot gemäß § 12 Abs. 1 Waffengesetz 1996 (WaffG). Eine Revision dagegen ließ es nicht zu. Mit dem angefochtenen Erkenntnis verhängte das Verwaltungsgericht - in Bestätigung eines Vorstellungsbescheides der belangten Behörde vom 12. April 2021 - über den Revisionswerber ein Waffenverbot gemäß ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein82/03 Ärzte Sonstiges Sanitätspersonal
Norm: ÄrzteG 1998 §55 AVG §37 AVG §45 Abs2COVID-19-MaßnahmenG 2020 §8 Abs5 idF 2021/I/023COVID-19-NotmaßnahmenV 03te 2021 §15 Abs5COVID-19-NotmaßnahmenV 03te 2021 §16 Abs2COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §13 Abs4 idF 2021/II/120COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §17 Abs5COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §19 Abs1 Z1COVID-19-S... mehr lesen...
1 1. Mit Straferkenntnis vom 22. November 2021 verhängte die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behörde über die Mitbeteiligte nach § 8 Abs. 5 COVID-19-Maßnahmengesetz eine Geldstrafe in der Höhe von € 100,-- (für den Fall der Uneinbringlichkeit eine Ersatzfreiheitsstrafe), weil diese am 28. März 2021 beim Aufenthalt an einem näher beschriebenen öffentlichen Ort zum Zweck der Teilnahme an einer näher bezeichneten Veranstaltung, keine Atemschutzmaske der Schutzklasse FFP2 (FFP2... mehr lesen...
1 In Spruchpunkt I. des - im Beschwerdeweg ergangenen - angefochtenen Erkenntnisses des Verwaltungsgerichtes vom 21. September 2021 wurde dem Revisionswerber vorgehalten, er habe es als gemäß § 9 Abs. 1 VStG zur Vertretung nach außen Berufener der F. GmbH & Co KG zu verantworten, dass das Pflanzenschutzmittel mit der Handelsbezeichnung „D S“ durch Verkauf am 11. März 2019 und am 12. April 2019 in Verkehr gebracht worden sei, ohne dass dessen Zusammensetzung der Zulassung en... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren80/05 Pflanzenschutz Schädlingsbekämpfung
Norm: AVG §37 PMG 2011 §15 Abs1 Z1PMG 2011 §3 Abs1 VStG §24 VStG §5 Abs1 VStG §9 Abs1 VwGG §42 Abs1VwGVG 2014 §38 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §37 VStG §24 VwGG §42 Abs2 VwGG §42 Abs2 Z3 litcVwGVG 2014 §38VwGVG 2014 §44 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 ... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der belangten Behörde vom 6. März 2017 wurde der Revisionswerber als handelsrechtlicher Geschäftsführer der XY GmbH der zwanzigfachen Übertretung des § 52 Abs. 1 Z 1 drittes Tatbild iVm § 2 Abs. 2 und 4 iVm § 4 Glücksspielgesetz (GSpG) mit 20 näher bezeichneten „Eingriffsgegenständen“ schuldig erkannt und wurden über ihn gemäß § 52 Abs. 1 Z 1 GSpG Geldstrafen in der Höhe von je EUR 5.000,-- (für den Fall der Uneinbringlichkeit Ersatzfreiheitsstrafen) verhängt. ... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 25. August 2022 verhängte die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behörde über die Mitbeteiligte nach § 40 Abs. 2 Epidemiegesetz 1950 (EpiG) zwei Geldstrafen zu je 120 Euro (für den Fall der Uneinbringlichkeit Ersatzfreiheitsstrafen), weil diese am 15. Mai 2021 beim Betreten eines näher beschriebenen öffentlichen Ortes in Wien zum Zweck der Teilnahme an einer Versammlung, und damit an einer Veranstaltung gemäß § 13 Abs. 3 Z 2 4. COVID-19-Schutzmaßnahme... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein82/03 Ärzte Sonstiges Sanitätspersonal
Norm: ÄrzteG 1998 §55 AVG §37 AVG §45 Abs2COVID-19-NotmaßnahmenV 03te 2021 §15 Abs5COVID-19-NotmaßnahmenV 03te 2021 §16 Abs2COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §13 Abs4 idF 2021/II/206COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §16 Abs5COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §17 Abs5COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §19 Abs1 Z4COVID-19-Schu... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der vor dem Verwaltungsgericht belangten Behörde vom 22. Februar 2021 wurde der Mitbeteiligte schuldig erkannt, er habe es als gemäß § 9 VStG Verantwortlicher der in Österreich ansässigen Firma X GmbH zu verantworten, dass diese zehn namentlich genannte Drittstaatsangehörige zu näher angeführten Zeiträumen im März bzw. April 2020 auf Baustellen im Bundesgebiet beschäftigt habe, obwohl für diese keine der im Einzelnen aufgezählten arbeitsmarktrechtlichen Be... mehr lesen...
Index: E000 EU- Recht allgemeinE1EE3L E05202000E3L E06202000001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof20/01 Allgemeines bürgerliches Gesetzbuch (ABGB)40/01 Verwaltungsverfahren59/04 EU - EWR60/04 Arbeitsrecht allgemein62 Arbeitsmarktverwaltung
Norm: ABGB §26 AuslBG §18 Abs12 idF 2017/I/066 AVG §9 EURallg VStG §24 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg12010E056 AEUV Art5631996L0071 Entsende-RL Art1 Abs131996L0071 Entsende-RL Art1 Abs3 ... mehr lesen...
1 Dem unbestrittenen Akteninhalt und den dahin übereinstimmenden Vorbringen der Parteien folgend wurde der Revisionswerber gemäß § 9 Abs. 2 VStG als verantwortlicher Beauftragter für drei Unternehmen, die sich zu einer Arbeitsgemeinschaft (ARGE) für ein Bauprojekt zusammengeschlossen haben, bestellt. Dem unbestrittenen Akteninhalt und den dahin übereinstimmenden Vorbringen der Parteien folgend wurde der Revisionswerber gemäß Paragraph 9, Absatz 2, VStG als verantwortlicher Beau... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis vom 13. Oktober 2021 verhängte die vor dem Verwaltungsgericht belangte Behörde über die Mitbeteiligte wegen Übertretung von § 40 Abs. 2 in Verbindung mit § 15 Epidemiegesetz 1950 (EpiG) in Verbindung mit § 13 Abs. 3 und 4 2. Novelle zur 4. COVID-19-Schutzmaßnahmenverordnung (4. COVID-19-SchuMaV), BGBl. II Nr. 58/2021 in der Fassung des BGBl. II Nr. 94/2021, eine Geldstrafe von 70,-- Euro (Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Stunden). Mit Straferkenntnis vom 13.... mehr lesen...
1 Mit dem im Beschwerdeverfahren nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung ergangenen angefochtenen Erkenntnis sprach das Landesverwaltungsgericht Oberösterreich den Revisionswerber schuldig, es auf telefonische Anordnung der Gesundheitsbehörde vom 30. Jänner 2022 unterlassen zu haben, sich an diesem Tag bei einer näher bezeichneten Teststation einer PCR-Testung zu unterziehen, obwohl Kranke, Krankheitsverdächtige und Ansteckungsverdächtige verpflichtet seien, den zuständi... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/04 Apotheken Arzneimittel
Norm: AVG §59 Abs1BerufsO Apotheker 2008 §18 Abs3 Z6 VStG §24 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 AVG § 59 heute AVG § 59 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 59 gültig von ... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/01 Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG)10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein
Norm: AVG §56 B-VG Art130 Abs1 Z1 B-VG Art130 Abs1 Z2EpidemieG 1950 §40 Abs1 idF 2021/I/255EpidemieG 1950 §5 Abs1 idF 2021/I/100EpidemieG 1950 §5 idF 2021/I/100EpidemieG 1950 §7 VStG §24 VwGG §42 Abs1VwGVG 2014 §38VwRallg AVG § 56 heute ... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren82/02 Gesundheitsrecht allgemein82/03 Ärzte Sonstiges Sanitätspersonal
Norm: ÄrzteG 1998 §55 AVG §37 AVG §45 Abs2COVID-19-NotmaßnahmenV 03te 2021 §15 Abs5COVID-19-NotmaßnahmenV 03te 2021 §16 Abs2COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §16 Abs5COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §18 Abs1 Z1COVID-19-SchutzmaßnahmenV 04te 2021 §18 Abs2EpidemieG 1950 §40 Abs1 litc idF 2020/I/136 VStG §24 VwGG §42 Abs2 Z1VwG... mehr lesen...
1 I. 1. Mit Disziplinarerkenntnis der belangten Behörde vom 27. Februar 2020 wurde der Revisionswerber schuldig erkannt, Disziplinarvergehen nach § 39 Abs. 1 Z 2 Apothekerkammergesetz 2001 begangen zu haben, weil er römisch eins. 1. Mit Disziplinarerkenntnis der belangten Behörde vom 27. Februar 2020 wurde der Revisionswerber schuldig erkannt, Disziplinarvergehen nach Paragraph 39, Absatz eins, Ziffer 2, Apothekerkammergesetz 2001 begangen zu haben, weil er A./ zumindest vom 19.1... mehr lesen...
1 Mit im ersten Rechtsgang ergangenen Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Steiermark (Verwaltungsgericht) vom 14. Mai 2019 wurde der Revisionswerber der vierfachen Übertretung des § 52 Abs. 1 Z 1 iVm § 2 Abs. 2 und 4 iVm § 4 Glücksspielgesetz (GSpG) für schuldig erkannt und wurden über ihn vier Geldstrafen in der Höhe von jeweils EUR 5.000,-- (für den Fall der Uneinbringlichkeit Ersatzfreiheitsstrafen von jeweils zwei Tagen) verhängt. Darüber hinaus wurde hinsichtlich zwe... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §37 VStG §24 VwGG §42 Abs2 VwGG §42 Abs2 Z3 litcVwGVG 2014 §38VwGVG 2014 §44 AVG § 37 heute AVG § 37 gültig ab 01.01.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 37 gültig von 01.02.1991 bis 31.12.1998 ... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren41/02 Passrecht Fremdenrecht60/04 Arbeitsrecht allgemein62 Arbeitsmarktverwaltung
Norm: AsylG 2005 §2 Abs1 Z14 AsylG 2005 §2 Abs1 Z16 AsylG 2005 §3 AsylG 2005 §8 AuslBG §1 Abs2 lita AuslBG §28 Abs1 AuslBG §28 Abs1 Z1 lita AuslBG §3 Abs1 AuslBG §4 Abs1 Z1 AVG §56 VStG §24 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg AsylG 2005 § 2 he... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren41/02 Passrecht Fremdenrecht60/04 Arbeitsrecht allgemein62 Arbeitsmarktverwaltung
Norm: AsylG 2005 §2 Abs1 Z14 AsylG 2005 §2 Abs1 Z16 AsylG 2005 §3 AsylG 2005 §8 AuslBG §1 Abs2 lita AuslBG §4 Abs1 Z1 AVG §56 VStG §24 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwRallg AsylG 2005 § 2 heute ... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der Bürgermeisterin der Stadt Graz (Revisionswerberin) vom 3. Jänner 2022, GZ: 0592902019/0011, wurde die erstmitbeteiligte Partei wegen Übertretung des § 38 Abs. 3 iVm § 7 Abs. 5 und Abs. 1 Z 1 sowie § 4 Z 8 Tierschutzgesetz (TSchG) schuldig erachtet und über sie gemäß § 38 Abs. 3 TSchG eine Geldstrafe in der Höhe von € 400,-- (Ersatzfreiheitsstrafe 36 Stunden) verhängt. Mit Straferkenntnis der Bürgermeisterin der Stadt Graz (Revisionswerberin) vom 3. Jän... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §68 Abs1 VStG §24 VStG §31 Abs2 VStG §45 Abs1 Z2 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38VwGVG 2014 §7 Abs4VwRallg AVG § 68 heute AVG § 68 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 ... mehr lesen...
1 Mit Strafverfügung der Bezirkshauptmannschaft Ried und nunmehrigen Amtsrevisionswerberin vom 4. Oktober 2021 wurden über den Mitbeteiligten Geldstrafen wegen verschiedener Übertretungen des Kraftfahrgesetzes 1967 mit einem Gesamtbetrag in Höhe von € 515,-- verhängt. 2 Den gegen die Strafverfügung erhobenen Einspruch des Mitbeteiligten wies die Amtsrevisionswerberin mit Bescheid vom 4. November 2021 als verspätet zurück. 3 Mit Schreiben vom 18. November 2021 stel... mehr lesen...
Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §71 Abs1 Z1 VStG §24 VStG §49 Abs1 VwGG §42 Abs2 Z1VwGVG 2014 §38 AVG § 71 heute AVG § 71 gültig ab 21.07.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 88/2023 AVG § 71 gültig von 01.01.2014 bis 20.07.2023 zuletzt g... mehr lesen...
1 Mit Strafverfügung der Landespolizeidirektion Wien vom 12. März 2019 wurde dem Revisionswerber zur Last gelegt, er habe als Zulassungsbesitzer eines dem Kennzeichen nach bestimmten Kraftfahrzeuges die mit Schreiben der Landespolizeidirektion Wien vom 4. Februar 2019 verlangte Lenkerauskunft, binnen zwei Wochen „ab Zustellung (08.02.2019)“ der anfragenden Behörde bekannt zu geben, wer das angeführte Kraftfahrzeug am 11. November 2018 um 06:47 Uhr am angegebenen Ort gelenkt hab... mehr lesen...
Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: AVG §8 VStG §24 VStG §47 VwGG §28 Abs1 Z4 VwGG §34 Abs1VwGVG 2014 §17VwGVG 2014 §27VwGVG 2014 §38VwRallg ZustG §7 AVG § 8 heute AVG § 8 gültig ab 01.02.1991 VStG § 24 h... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der Bezirkshauptmannschaft Zwettl vom 16. August 2021 wurde der Revisionswerber einer Übertretung des § 1 Abs. 3 FSG schuldig erkannt. Er habe am 23. Dezember 2020 einen Pkw auf einer Straße mit öffentlichem Verkehr gelenkt, obwohl er keine gültige Lenkberechtigung besessen habe. Wegen dieser Übertretung wurde über den Revisionswerber gemäß § 37 Abs. 1 und Abs. 3 Z 1 FSG eine Geldstrafe in der Höhe von € 600,-- (Ersatzfreiheitsstrafe 277 Stunden) verhängt.... mehr lesen...
1 Mit Straferkenntnis der Landespolizeidirektion Wien vom 7. Juli 2020 wurde der Revisionswerber, ein nigerianischer Staatsangehöriger, der Übertretung des § 120 Abs. 1a iVm § 27a Abs. 1 Fremdenpolizeigesetz 2005 - FPG schuldig erkannt und über ihn eine Geldstrafe von € 500,-- (samt Ersatzfreiheitsstrafe) verhängt. Weiters wurde dem Revisionswerber ein Beitrag zu den Kosten des Strafverfahrens vorgeschrieben. Dem Revisionswerber wurde vorgeworfen, er habe sich als Fremder (§ 2 ... mehr lesen...
