Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde der zuletzt beschäftigungslose Albert G des Vergehens des schweren Diebstahls nach den § 127 Abs. 1, 128 Abs. 1 Z 4 StGB schuldig erkannt, weil er am 13.Juni 1978 in Salzburg dem Kasim H einen Bargeldbetrag von 8.000 S mit dem Vorsatz wegnahm, sich durch die Sachzueignung unrechtmäßig zu bereichern. Nach den wesentlichen Urteilsfeststellungen hatte sich der Angeklagte an den leicht alkoholisierten H, der für ihn wie auch für dritte Personen... mehr lesen...
Norm: StGB §28 EStGB §39
Rechtssatz: § 39 StGB kommt jedenfalls nicht zum Tragen, wenn (bei Zusammentreffen) strafbarer Handlungen davon nicht jenes Delikt, das mit der höchsten Strafe bedroht, berührt wird. Entscheidungstexte 13 Os 190/77 Entscheidungstext OGH 29.09.1978 13 Os 190/77 European Case Law Identifier (ECLI) ECL... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde (u.a.) der Installateur Rupert Herbert A des Verbrechens des schweren Diebstahls durch Einbruch nach den § 127 Abs. 1, Abs. 2 Z 1, 128 Abs. 1 Z 4 und 129 Z 1 StGB und des Vergehens der Entziehung einer Minderjährigen aus der Macht des Erziehungsberechtigten nach dem § 195 Abs. 1 und Abs. 3 StGB schuldig erkannt. Der erstbezeichnete Schuldspruch erfolgte, weil Rupert Herbert A in Gesellschaft des Mitangeklagten Franz B als B... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden u.a. der am 19. Dezember 195l geborene Rudolf A, der am 29. Mai 195l geborene Ferdinand B und der am 6. April 1954 geborene Werner C, sämtliche zuletzt beschäftigungslos, wie folgt schuldig erkannt: a) Rudolf A und Robert D des Verbrechens des teils vollendeten, teils versuchten schweren gewerbsmäßigen Bandendiebstahls durch Einbruch nach den § 127 Abs. 1 und Abs. 2 Z 1, 128 Abs. 2, 129 Z 1 und 2, 130 und 15 StGB (bei A 70... mehr lesen...
Norm: StGB §23StGB §39StGB §71
Rechtssatz: Der enge spezifische Rückfallsbegriff (Rückfall in Delikte derselben Art) gilt nur dort, wo der Gesetzgeber den Begriff der gleichen schädlichen Neigung (§ 71 StGB) verwendet (zB §§ 39, 58 Abs 2 StGB). Entscheidungstexte 13 Os 13/78 Entscheidungstext OGH 30.05.1978 13 Os 13/78 Veröff: EvBl 1979/46 S 132 = SSt 49/33 ... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 25.Dezember 1950 geborene, zuletzt als Pferdepfleger beschäftigt gewesene Werner A I./ des Verbrechens der Freiheitsentziehung nach dem § 99 Abs 1 und 2 StGB., II./ des Verbrechens der Schändung nach dem § 205 Abs 1 StGB., III./ des Vergehens des schweren Diebstahls nach den §§ 127 Abs 1 und Abs 2 Z. 3, 128 Abs 1 Z. 1 und 4 StGB., IV./ des Vergehens des schweren Betrugs nach den §§ 146, 147 Abs 1 Z. 1 und Abs 2 StGB. und V./ des Verg... mehr lesen...
Norm: FinStrG §41StGB §39TilgG §1 Abs4
Rechtssatz: Getilgte Vorstrafen können nie rückfallsbegründend sein. Entscheidungstexte 12 Os 13/76 Entscheidungstext OGH 19.12.1977 12 Os 13/76 Veröff: EvBl 1978/201 S 611 10 Os 172/86 Entscheidungstext OGH 11.12.1986 10 Os 172/86 Beisatz: Und zwar auch dann nicht, wenn sie er... mehr lesen...
Norm: StGB §39
Rechtssatz: Eine unter der gesetzlichen Mindestdauer (§ 18 Abs 2 StGB) liegende Vorhaft ist nicht rückfallsbegründend. Entscheidungstexte 11 Os 164/77 Entscheidungstext OGH 29.11.1977 11 Os 164/77 12 Os 159/98 Entscheidungstext OGH 16.12.1998 12 Os 159/98 Auch; Beisatz: Hier: Bedingte Begnadigung am Tage de... mehr lesen...
Norm: StGB §39
Rechtssatz: Bei Zitierung des § 39 StGB ohne dessen Anwendung wird der Strafzumessung fälschlich ein um die Hälfte erhöhter Strafsatz zugrunde gelegt. Entscheidungstexte 13 Os 153/77 Entscheidungstext OGH 22.11.1977 13 Os 153/77 12 Os 23/78 Entscheidungstext OGH 06.04.1978 12 Os 23/78 Vgl; Beisatz: § 39 St... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §41
Rechtssatz: § 39 StGB enthält, vergleichbar dem § 41 StGB, bloß eine Strafzumessungsregel. Entscheidungstexte 13 Os 153/77 Entscheidungstext OGH 22.11.1977 13 Os 153/77 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0091372 Dokumentnummer JJR_19771122_OGH0002_0130OS001... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §297StGB §313
Rechtssatz: Für die Strafdrohung des fälschlich angelasteten Deliktes sind § 313, § 39 StGB ohne Bedeutung. Entscheidungstexte 9 Os 134/77 Entscheidungstext OGH 16.09.1977 9 Os 134/77 Veröff: EvBl 1978/63 S 161 11 Os 191/78 Entscheidungstext OGH 27.03.1979 11 Os 191/78 ... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §313
Rechtssatz: § 313 StGB kann rechtlich nicht anders verstanden werden als § 39 StGB: nämlich als eine bloß fakultativ anzuwendende Strafbemessungsvorschrift. Entscheidungstexte 9 Os 134/77 Entscheidungstext OGH 16.09.1977 9 Os 134/77 Veröff: EvBl 1978/63 S 161 12 Os 10/78 Entscheidungstext OGH 02.03.1978 12 O... mehr lesen...
Norm: StGB §23StGB §39StPO §281 Abs2 Z5 BStPO §288 Abs2 Z3
Rechtssatz: Fehlende Haftzeiten und Tatzeiten aus Vorstrafakten (zur Beurteilung der Voraussetzungen des § 23 StGB) können vom OGH jederzeit gemäß § 288 Abs 2 Z 3 StPO nachgetragen werden und sind nicht Gegenstand eines NG gemäß § 281 Abs 1 Z 5 StPO. Entscheidungstexte 12 Os 142/77 Entscheidungstext OGH 15.09.1977 12 Os 1... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §146StPO §9 Abs1 Z1 AStPO §10 Z2StPO §13 Abs2 Z2
Rechtssatz: Liegen die Rückfallsvoraussetzungen des § 39 StGB vor, so ist die dem Gericht nach dieser Bestimmung gegebene Möglichkeit einer Strafschärfung durch Überschreitung des Höchstmaßes der angedrohten Freiheitsstrafe oder Geldstrafe um die Hälfte bei Beurteilung der sachlichen Zuständigkeit in Betracht zu ziehen. Das Vergehen des Betrugs nach dem § 146 StGB fällt daher b... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §287
Rechtssatz: Berücksichtigung des § 39 StGB auch für die Strafdrohung des Grunddeliktes, soferne bei diesem die Voraussetzungen des § 39 StGB vorliegen. Entscheidungstexte 12 Os 63/77 Entscheidungstext OGH 26.05.1977 12 Os 63/77 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0091391 ... mehr lesen...
Norm: StGB §39StPO §260 Abs1 Z4
Rechtssatz: Die tatsächliche ( und auch zulässige) Anwendung des § 39 StGB ohne Zitierung ist kein mit Nichtigkeit bedrohter Gesetzesverstoß. Entscheidungstexte 11 Os 194/76 Entscheidungstext OGH 16.03.1977 11 Os 194/76 13 Os 96/77 Entscheidungstext OGH 15.09.1977 13 Os 96/77 ... mehr lesen...
Norm: StGB §28 EStGB §39
Rechtssatz: Bei Ermittlung der höchsten Strafe ist auch zu berücksichtigen, für welche Taten die Strafschärfung nach § 39 StGB zulässig ist. Entscheidungstexte 13 Os 193/76 Entscheidungstext OGH 25.02.1977 13 Os 193/76 Veröff: SSt 48/9 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0090833... mehr lesen...
Norm: StGB §39
Rechtssatz: Die Heranziehung des § 39 StGB soll nicht generell schon bei Vorliegen seiner formalen Voraussetzungen erfolgen, sondern nur besonderen Fällen eines erhöhten Strafbedürfnisses vorbehalten bleiben. Entscheidungstexte 13 Os 116/76 Entscheidungstext OGH 16.09.1976 13 Os 116/76 13 Os 179/77 Entscheidungstext... mehr lesen...
Norm: StGB §33 Z2StGB §39
Rechtssatz: Eine Verurteilung wegen verschuldeter voller Berauschung (Rauschtat: Sachhehlerei) vermag bei Vorliegen von Vorverurteilungen wegen Vermögensdelikten Rückfall nicht zu begründen, weil nicht auf die Rauschtat abgestellt werden darf und dem Täter vorliegend nicht ein Vermögensdelikt, sondern das Versetzen in einen Rauchzustand vorgeworfen wurde, wobei die in diesem Zustand ausgeführte Hehlereihandlung nur Bed... mehr lesen...
Norm: StGB §39StPO §281 Abs1 Z10StGB aF §281 Z11
Rechtssatz: Ausdehnung der Nichtigkeit über den Wortlaut des § 281 Abs 1 Z 11 StPO hinaus wäre Gesetzesumgehung; daher keine Anfechtung (bloß) fehlerhafter Anwendung bzw Nichtanwendung des § 39 StGB mit dem allgemeinen Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 10 StPO. Entscheidungstexte 13 Os 149/75 Entscheidungstext OGH 13.11.1975 13 Os ... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §198 Abs2
Rechtssatz: Bei Anwendung des ersten Strafsatzes des § 198 Abs 2 StGB ("Rückfall") ist die Strafschärfungsbestimmung des § 39 StGB nicht zusätzlich anwendbar. Entscheidungstexte 10 Os 95/75 Entscheidungstext OGH 28.10.1975 10 Os 95/75 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0091... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §198 Abs2
Rechtssatz: Zur Rückfallsbegründung genügt es, wenn die Strafe auch wegen der auf der gleichen schädlichen Neigung beruhenden Tat ausgesprochen und verbüßt wurde. Entscheidungstexte 10 Os 95/75 Entscheidungstext OGH 28.10.1975 10 Os 95/75 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1975:RS... mehr lesen...
Norm: StGB §39StGB §40StPO §265
Rechtssatz: Rückfall liegt auch dann vor, wenn bei der nachträglichen Aburteilung keine Zusatzstrafe verhängt wurde. Entscheidungstexte 10 Os 95/75 Entscheidungstext OGH 28.10.1975 10 Os 95/75 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0091314 Dokumentnummer ... mehr lesen...
Norm: StGB §39StPO §281 Abs1 Z10 CStPO §285d Abs1 Z1
Rechtssatz: Mit der unter Berufung auf die Z 10 des § 281 Abs 1 StPO aufgestellten Behauptung, daß § 39 StGB unrichtig angewendet worden ist, macht der Beschwerdeführer (nur) einen Berufungsgrund geltend und bringt demnach weder den zitierten noch einen anderen der im § 281 Abs 1 StPO genannten Nichtigkeitsgrund zur gesetzmäßigen Darstellung, wenn das Gericht nicht die Grenzen der ihm zustehe... mehr lesen...
Norm: StGB §17StGB §39StPO §281 Abs1 Z10 BStPO §290 Abs1
Rechtssatz: Unrichtige Bezeichnung der Tat als Verbrechen (wegen § 39 StGB) statt richtig als Vergehen stellt keine materielle Nichtigkeit dar (weil diese unrichtige Bezeichnung nicht die Unterstellung der Tat unter ein Strafgesetz, sondern nur die Einteilung der strafbaren Handlungen betrifft - daher keine Maßnahme gemäß § 290 Abs 1 StPO - siehe Beratungsprotokoll). E... mehr lesen...
Norm: StGB §33 Z2StGB §39
Rechtssatz: Berücksichtigung der Raschheit des Rückfalles und der einschlägigen Vorstrafen als erschwerend auch bei (echter) Anwendung des § 39 StGB möglich. Entscheidungstexte 13 Os 99/75 Entscheidungstext OGH 25.09.1975 13 Os 99/75 11 Os 40/82 Entscheidungstext OGH 28.04.1982 11 Os 40/... mehr lesen...
Norm: StGB §39StPO §282 Aa
Rechtssatz: Ist § 39 StGB im Urteil zitiert, ohne daß diese Bestimmung angewendet wurde, weil die Strafe innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens ausgemessen wurde, so belastet dieser (überflüssige) Ausspruch den Angeklagten nicht, weil er in der Strafbemessung keinen Niederschlag gefunden hat; es fehlt daher an einem Beschwerdeinteresse (§ 282 StPO). Entscheidungstexte ... mehr lesen...
Norm: StGB §39StPO §316StPO §321 Abs2 AStPO §345 Abs1 Z8
Rechtssatz: Die Möglichkeit der Strafschärfung nach § 39 StGB ist nicht Gegenstand einer Fragestellung an die Geschworenen nach dem § 316 StPO. Entscheidungstexte 13 Os 64/75 Entscheidungstext OGH 29.07.1975 13 Os 64/75 Verstärkter Senat; Veröff: SSt 46/40 = EvBl 1975/268 S 609 = JBl 1976,269 = RZ 1975/94 S 203 (Nowa... mehr lesen...
Norm: StGB §17StGB §21StGB §37StGB §39StGB §42StGB §57
Rechtssatz: Für die Einteilung der strafbaren Handlungen nach § 17 StGB sowie für die in den §§ 21, 37, 42 und 57 StGB angeführten Strafdrohungen ist § 39 StGB ohne Bedeutung. Entscheidungstexte 13 Os 64/75 Entscheidungstext OGH 29.07.1975 13 Os 64/75 Verstärkter Senat; Veröff: EvBl 1975/268 S 609 = JBl 1976,269 = SSt ... mehr lesen...
Norm: StGB §39StPO nF §8 Abs3
Rechtssatz: Für die Frage der sachlichen Zuständigkeit ist § 39 StGB zufolge der besonderen Bestimmung des § 8 Abs 3 StPO von Bedeutung. Entscheidungstexte 13 Os 64/75 Entscheidungstext OGH 29.07.1975 13 Os 64/75 Verstärkter Senat; Veröff: EvBl 1975/268 S 609 = SSt 46/40 = JBl 1976,269 = RZ 1975/94 S 203 (Nowakowski, Eine Entscheidungsbesprechung, 192... mehr lesen...
