Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden Robert W***** und Günter K***** der Verbrechen des grenzüberschreitenden Prostitutionshandels nach § 217 Abs 1 erster Fall StGB, ersterer als Beteiligter nach § 12 dritter Fall StGB schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurden Robert W***** und Günter K***** der Verbrechen des grenzüberschreitenden Prostitutionshandels nach Paragraph 217, Absatz eins, erster Fall StGB, ersterer als Beteiligter nach Paragraph 12, dritter Fall StG... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen, auch unbekämpfte Teilfreisprüche beider Angeklagter enthaltenden Urteil wurden Attila K***** und Monika P***** der Verbrechen des grenzüberschreitenden Prostitutionshandels nach § 217 Abs 1 erster Fall StGB (1.) und der schweren Nötigung nach §§ 105, 106 Abs 1 Z 3 erster Fall (gemeint [US 9 erster Absatz]: zweiter Fall) StGB (2.), des Vergehens der Zuhälterei nach § 216 Abs 4 StGB (3.) und der Vergehen der Zuhälterei nach § 216 Abs 2 erster und zweit... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Ein „Anwerben" nach § 217 StGB wird nicht dadurch au... mehr lesen...
Norm: StGB §215 StGB §217 EG Amsterdam Art39EG Amsterdam Art43 StGB § 215 heute StGB § 215 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 215 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004 StGB § 217 heute ... mehr lesen...
Gründe: Mit Beschlüssen des Untersuchungsrichters des Landesgerichtes Leoben vom 17. Jänner 2007, GZ 36 Ur 91/06h-347 und 349, wurde jeweils nach Durchführung einer Haftverhandlung die am 6. Oktober 2006 über die beiden Beschuldigten Attila K***** und Peter Ko***** verhängte (ON 144 und 146) und mehrmals verlängerte (ON 166, 168, 227 und 229) Untersuchungshaft aus den Haftgründen der Fluchtgefahr nach § 180 Abs 2 Z 1 StPO und der Tatbegehungsgefahr nach § 180 Abs 2 Z 3 lit b StPO... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde (ua) der Angeklagte George S***** der Verbrechen des Menschenhandels nach § 217 Abs 1 zweiter Fall und Abs 2 StGB (I/1), der kriminellen Organisation nach § 278a StGB (II), der Vergewaltigung nach § 201 Abs 2 StGB (III/1,2) und der Hehlerei nach § 164 Abs 2, Abs 3 und Abs 4 StGB (VII) sowie der Vergehen der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB (IV/1,2), der Freiheitsentziehung nach § 99 Abs 1 StGB (V) und der versuchten Nötigung nach §§... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StPO §152 Abs1 Z2a StPO §162a StPO §252 Abs1 Z2a StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004 StPO § 152 heute ... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden nachstehende Angeklagte jeweils mehrerer, teils beim Versuch gebliebener Verbrechen des Menschenhandels - Helmut S***** zudem der Vergehen der Urkundenfälschung als Bestimmungstäter nach §§ 12 zweiter Fall, 223 Abs 1 StGB (III/3) und der Verleumdung nach § 297 Abs 1 erster Fall StGB (III/4) - schuldig erkannt, und zwar Mit dem angefochtenen Urteil wurden nachstehende Angeklagte jeweils mehrerer, teils beim Versuch gebliebener Verbrechen... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Gewöhnlicher Aufenthalt erfordert jedenfalls Freiwil... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz: Schutzobjekte des § 217 StGB sind Personen, die der ge... mehr lesen...
Gründe:
Rechtliche Beurteilung
Mit dem angefochtenen Urteil wurden Ingrid W***** und Peter W***** des Verbrechens des Menschenhandels nach § 217 Abs 1 zweiter Fall StGB schuldig erkannt, wobei ihnen im wesentlichen der im
Spruch: wiedergegebene Anklagesachverhalt zum Vorwurf gemacht wurde. Mit dem angefochtenen Urteil wurden Ingrid W***** und Peter W***** des Verbrechens des Menschenhandels nach Paragraph 217, Absatz eins, zweiter Fall StGB schuldig ... mehr lesen...
Gründe: Eva B***** wurde mit dem angefochtenen Urteil des Verbrechens des Menschenhandels nach § 217 Abs 1 zweiter Fall StGB schuldig erkannt, weil sie von August 1992 bis 28.März 1995 in Linz gewerbsmäßig acht namentlich angeführte weibliche Staatsangehörige der Dominikanischen Republik, mögen diese auch bereits der gewerbsmäßigen Unzucht ergeben gewesen sein, der Unzucht in einem anderen Staat, als in dem, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzen oder in dem sie ihren gewöhn... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Eine Verpflichtung zur Bestrafung der Aufnahme oder E... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz: Die Rechtsansicht, nach der bereits die Führung eines ... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Wer zur Ausübung der Prostitution (in Österreich) ber... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Der Schutzzweck der Strafbestimmung des § 217 Abs 2 ... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Der Begriff Zuführen verlangt weder die Ausnützung e... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Die Gewährung von Unterkunft und Verpflegung und das... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Ein nur mit dem Abhängigkeitsverhältnis als in einen ... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Verhaltensweisen wie das Anstellen von Ausländerinne... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Der Begriff des "Zuführens" zur gewerbsmäßigen Unzuc... mehr lesen...
Norm: StGB §215 StGB §217 StGB § 215 heute StGB § 215 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 215 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004 StGB § 217 heute ... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 28.August 1948 geborene Gastwirt Johann H*** der Vergehen (1.) der entgeltlichen Förderung fremder Unzucht nach § 214 StGB und (2.) der Zuhälterei nach § 216 Abs. 2 (zu ergänzen: vierter Fall) StGB schuldig erkannt. Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 28.August 1948 geborene Gastwirt Johann H*** der Vergehen (1.) der entgeltlichen Förderung fremder Unzucht nach Paragraph 214, StGB und (2.) der Zuhälterei nach Paragraph 216... mehr lesen...
Gründe: Der am 19.Februar 1960 geborene Harald P*** und der am 8. Dezember 1964 geborene Sieghard B*** wurden des Verbrechens des Menschenhandels nach § 217 Abs. 1 StGB. (II) und des Vergehens der Zuhälterei nach § 216 Abs. 1 StGB. (III), Harald P*** außerdem des Verbrechens der schweren Nötigung nach §§ 105, 106 Abs. 1 Z. 3 StGB. (I) sowie des Vergehens der Förderung gewerbsmäßiger Unzucht nach § 215 StGB. (IV) schuldig erkannt. Darnach haben Der am 19.Februar 1960 geborene Ha... mehr lesen...
Norm: StGB §215 StGB §216 StGB §217 StGB § 215 heute StGB § 215 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 215 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004 StGB § 216 heute ... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden der am 13.Feber 1951 geborene Josef L*** und der am 23.April 1954 geborene Stefan A*** des Verbrechens des Menschenhandels nach dem § 217 Abs. 1 (erster Fall) StGB (Punkt I./1.) sowie des Vergehens der Nötigung nach dem § 105 Abs. 1 StGB (Punkt I./2.) und der Angeklagte Stefan A*** überdies des Vergehens der teils versuchten, teils vollendeten Förderung gewerbsmäßiger Unzucht nach den §§ 215; 15 StGB (Punkt II./1. und 2.) schuldig erk... mehr lesen...
Norm: StGB §217 StGB § 217 heute StGB § 217 gültig ab 01.05.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2004 StGB § 217 gültig von 01.01.1975 bis 30.04.2004
Rechtssatz:
Ausländische Staatsangehörigkeit des Schutzobjekts i... mehr lesen...
Gründe: Franz Xaver M***, Annemarie B*** und Johann F*** wurden des Verbrechens des Menschenhandels nach § 217 Abs. 1 StGB. schuldig erkannt. Nach den wesentlichen Urteilsannahmen führte M*** mit seiner damaligen Gattin Annemarie B*** seit Herbst 1978 in der Linzerstraße in Wels das Speiselokal "S***-S***-H***", dem Fremdenzimmer angeschlossen sind. Johann F*** arbeitete dort seit Jänner 1982 als Aushilfskellner. Im April 1982 planten M*** und B***, die das Speiselokal auch nac... mehr lesen...
Gründe: Mit dem angefochtenen - auch einen Freispruch enthaltenden - Urteil wurde der 40-jährige Handelsvertreter Helmut A des Verbrechens des Menschenhandels nach § 217 Abs. 1 StGB. schuldig erkannt. Darnach hat er am 23.September 1983 die der gewerbsmäßigen Unzucht bereits ergebene (aus Angola stammende) österreichische Staatsbürgerin Olivia B der gewerbsmäßigen Unzucht in einem anderen Staat als in dem, dessen Staatsbürgerschaft sie besitzt, zugeführt, indem er sie zur Ausübun... mehr lesen...
Gründe: Das Schöffengericht erkannte den am 5. August 1950 geborenen Roman A und den am 15. April 1951 geborenen Othmar Rudolf B, zwei österreichische Staatsbürger, des Verbrechens des Menschenhandels nach § 217 Abs. 1 StGB, Othmar Rudolf B auch des Vergehens nach § 36 Abs. 1 geborenen Roman A und den am 15. April 1951 geborenen Othmar Rudolf B, zwei österreichische Staatsbürger, des Verbrechens des Menschenhandels nach Paragraph 217, Absatz eins, StGB, Othmar Rudolf B auch des V... mehr lesen...